Нарушение принципа гласности судебного процесса

3. Нарушение права на распространение информации

Август, 28

365info.kz (г. Алматы)

28 августа администрация портала 365info сообщила, что их ресурс уже шестой день подвергается мощной DDoS-атаке. По информации Лаборатории Касперского, это одна из наиболее мощных атак, зафиксированных за последнее время в Казахстане. Предыдущий инцидент произошел в первом квартале этого года и длился 140 часов.

Глава «Интернет Ассоциации Казахстана» Шавкат Сабиров прокомментировал эту ситуацию следующим образом: «В отношении электронных СМИ DDоS фактически нарушает свободу слова и свободу информации. При атаке интернет-издания недоступной становится информация на сайте и возможность ее обсуждения, комментирования». Он также отметил, что не так давно жертвами DDoS-атак были такие популярные сайты, как «Крыша» и «Колеса». Там была месть обиженного клиента: компания, которая хотела рекламироваться, выдвинула требование: «Если не дадите нашу рекламу — мы организуем на вас DdoS-атаки», — и организовали».

3.1. Приостановление выпуска СМИ.

Журнал «ADAM» (г. Алматы)

27 августа главный редактор журнала «ADAM» Аян Шарипбаев получил протокол об административном правонарушении, подписанный и.о. руководителя Управления внутренней политики Г. Алматы А. Есенбековым.

Молодому изданию вменяется в вину нарушение правил переучета. Указав в заявлении о постановке на учет русский и казахский языки, редакция до сих пор выпускала его только на русском.

Управление внутренней политики городского акимата усмотрело в этом нарушение п. 2 ст. 451 Кодекса об административных правонарушениях и направило дело в специализированный межрайонный административный суд г. Алматы.

В этот же день, 27 августа, Специализированный межрайонный административный суд г. Алматы признал издателя журнала - ТОО «ADAMDAR» виновным в совершении административного правонарушения. Судья Г. Кельдыбаев постановил подвергнуть ТОО взысканию в виде штрафа в размере 100 МРП (198200,00 тенге) с приостановлением выпуска журнала на три месяца.

Справка: Статья 451 КоАП, п. 2: «Производство, изготовление, тиражирование и (или) распространение продукции средства массовой информации, а также сообщений и материалов информационного агентства без переучета в случаях смены собственника либо его организационно-правовой формы, наименования, а также названия средства массовой информации, изменения языка издания либо вещания, территории распространения, основной тематической направленности, периодичности выпуска - влекут штраф на должностных лиц в размере сорока, на субъектов малого предпринимательства - в размере ста, на субъектов среднего предпринимательства - в размере двухсот, на субъектов крупного предпринимательства - в размере одной тысячи месячных расчетных показателей, с приостановлением выпуска (выхода в эфир) средства массовой информации на срок до трех месяцев».

Комментарий «Адил соз»:

Закон РК «О средствах массовой информации» устанавливает, что печатное СМИ должно пройти перерегистрацию в случае изменения языка издания. Но «ADAM» язык не менял, он использовал один из двух языков, на которых имеет право издаваться в соответствии со своим Свидетельством о регистрации.

Не лишне вспомнить, что «ADAM» - преемник журнала «ADAMbol», закрытого по инициативе того же Управления внутренних дел г. Алматы в феврале нынешнего года.
Август, 27

27 августа типография приостановила печать очередного номера журнала «ADAM» «по техническим причинам». Как говорится в заявлении редакции, звонок из типографии поступил как раз в то время, когда сотрудники Управления внутренней политики акимата Алматы во главе с юристом Сериком Алдабергеновым пришли в офис журнала, чтобы вручить «Акт о приостановлении отдельных видов деятельности ТОО «ADAMDAR».

«Редакция журнала ADAM намерена оспаривать в судебном порядке незаконные действия УВП акимата Алматы и заказное решение Специализированного межрайонного административного суда гор. Алматы», - говорится в заявлении.

III. ОБВИНЕНИЯ СМИ И ГРАЖДАН В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВА НА СВОБОДУ ВЫРАЖЕНИЯ

1. Преследования в уголовном порядке

Август, 12

Ермек Тайчибеков (Жамбылская область)

ДКНБ по Жамбылской области возбудил уголовное дело по ст. 174 УК РК - «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной и религиозной розни» в отношении предпринимателя из Тараза Ермека Тайчибекова. Поводом стали его посты в социальных сетях, в которых он высказывался за углубление политических отношений Казахстана и России.

Как сообщает радио Азаттык, жительница Алматинской области Б. Исаева в мае на странице группы в Facebook «За арест Ермека Тайчибекова и его сторонников!» сообщила, что обратилась в полицию с заявлением на предпринимателя. Ею был получен следующий ответ из ДКНБ Жамбылской области: «Ваше заявление относительно размещения гражданином Казахстана Тайчибековым Е.К. в социальной сети «Фейсбук» сепаратистских записей рассмотрено... Указанные в Вашем заявлении обстоятельства будут проверены в ходе предварительного следствия».

Заместитель начальника ДКНБ по Жамбылской области Жоламан Нурпеисов на вопрос репортера Азаттыка, сообщил, что уголовное дело было возбуждено 30 июня. В ходе следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Эксперты пришли к заключению, что у Тайчибекова имеются признаки нарушения мышления. 12 августа Ермек Тайчибеков помещен в Научно-практический центр психиатрии, психотерапии и наркологии в Алматы на обследование сроком на один месяц.

14 августа в you-tube был размещен видеоролик, в котором предприниматель заявил, что проводит обследование в психиатрическом центре. Он также заявил, что «всегда лояльно относился к властям и президенту Казахстана», выступал в поддержку тесной интеграции между Казахстаном и Россией и поддерживает идею о придании русскому языку статуса государственного.

Уголовное дело против него Тайчибеков считает сфабрикованным. По его словам, с начала 2015 года он прекратил что-либо писать о казахах и Казахстане и «впредь не будет».

Милана Гузеева, «Время» (г. Семей)

18 августа кассационная коллегия Восточно-Казахстанского областного суда оставила без изменения оправдательный приговор и постановление апелляционной коллегии, вынесенные в отношении собкора газеты «Время» Миланы Гузеевой.

Напомним, экс-депутат маслихата города Семей Ержан Молдаш обвинил журналиста в клевете (ст. 130 УК РК). Е. Молдаш посчитал, что в статье «Свободен как птица» («Время», 02.10.2014 г.), в которой речь идет о его причастности к совершению особо тяжкого преступления, журналист распространила заведомо ложные сведения, представив его как организатора преступной группировки и инициатора убийства двух человек.

Как показывала на суде журналист, поводом для написания статьи стал приговор, вынесенный в отношении начальника колонии и его заместителя, в которой отбывал наказание экс-депутат. Их обвиняли в том, что они, злоупотребляя должностным положением, содействовали тому, что Е. Молдаш мог беспрепятственно оставлять место наказания. Во время работы над материалом она обнаружила еще несколько публикаций о Е. Молдаше, одной из которых была статья Е. Фоминых «Депутатская неприкосновенность» («Время», 14.03.2012 г.). В ней речь шла о судебном процессе по обвинению экс-депутата в подготовке убийства российских предпринимателей, контрабанде автомобилей, создании ОПГ. Данная статья, на которую она опиралась во время написания своего материала, не была опровергнута, поводом для судебного разбирательства не становилась.

12.02.2015 г. судья суда № 2 г. Семей З. Раймханова признала журналиста невиновной. 15.04.2015 г. апелляционная коллегия Восточно-Казахстанского областного суда оставила оправдательный приговор без изменения, апелляционную жалобу Е. Молдаша без удовлетворения.

Казнет, WhatsApp

Пресс-служба ДВД Алматы сообщила о задержании распространителя заведомо ложной информации (ст. 274 ч. 2 УК РК) о погибших в результате схода селя в Алматы. Им оказался 25-летний житель Алматы. В случае, если вина будет доказана, ему грозит штраф (до 5000 МРП) или лишение свободы на срок от 2 до пяти лет.

В настоящее время полицейские ищут распространителей другой недостоверной информации по поводу ЧП, произошедшего в Алматы.

Кунанбай Тулеуов (г. Астана)

Бывший пресс-секретарь ТОО «Астанагорархитектура» Кунанбай Тулеуов признан виновным в совершении преступления по ст. 274 УК РК – Распространение заведомо ложной информации с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей. Суд приговорил его к двум с половиной годам ограничения свободы.

По материалам гособвинения, К. Тулеуов с помощью телефона написал несколько постов в Facebook об инциденте возле ТД «Артем» в Астане. Сначала он сообщил о пожаре в торговом доме, затем о спецназе МВД, который запустил слезоточивый газ и начал стрелять резиновыми пулями, о женщине с поясом смертницы, о пьяных строителях, устроивних драку с полицией.

В ходе слушаний житель Астаны признал свою вину полностью.
Август, 21

Светлана Шепель, жительница г. Экибастуз (Павлодарская облать)

В ночь на 15 августа произошло ДТП, в котором погиб 24-летний водитель такси. Администратор таксопарка Светлана Шепель развернула активные поиски очевидцев аварии, которые нашлись и сообщили ей, что в машине, протаранившей такси, якобы находились сотрудники полиции, которые к тому же «размахивали корочками».

Об этом Светлана написала в соцсетях и рассказала журналистам.

Информацию опровергли полицейские, утверждая, что в машине находились воспитатель детсада, респираторщик и неработающий житель Экибастуза.

Как сообщает газета «Время» со ссылкой на и.о. руководителя пресс-службы ДВД Павлодарской области Сауле Мусинову, УВД Экибастуза возбудило досудебное расследование по ст. 274 УК РК – Распространение заведомо ложной информации с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей. Пояснить, какую именно «опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства» создала администратор таксопарка, в полиции не смогли.

Жандос Байшемиров, житель села Когершин (Жамбылская область)

Суд района им Т. Рыскулова Жамбылской области признал виновным жителя села Когершин Жандоса Байшемирова в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 274 УК РК - Распространение заведомо ложной информации с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей. Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 1000 МРП (1 млн. 982 тыс. тенге).

Ж. Байшемиров был освобожден в зале суда.

Напомним, 9 января Ж. Байшемиров через приложение для смартфонов WhatsApp Messenger разослал сообщение о том, что находящийся под домашним арестом экс-министр обороны РК Серик Ахметов совершил суицид. Эти слухи в тот же день опровергли в департаменте по делам госслужбы и противодействии коррупции Карагандинской области. В отношении жителя села Когершин было возбуждено уголовное дело. В конце января Ж. Байшемиров был задержан и находился под подпиской о невыезде. 28 апреля суд района им. Рыскулова Жамбылской области изменил меру пресечения с подписки о невыезде на арест. Позже обвиняемый принес свои извинения С. Ахметову через газету «Время» и объяснил, что написал этот пост в состоянии депрессии.
Август, 13

Аслан Саринжипов, министр образования и науки РК (г. Астана)

В начале лета депутат Мажилиса парламента Азат Перуашев обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении министра образования и науки РК Аслана Саринжипова к ответственности по ст. 376 ч. 2 УК РК (Посягательство на честь и достоинство депутата парламента РК и воспрепятствование его деятельности).

Как сообщает сайт Vlast.kz, в середине мая во время обсуждения поправок в законодательство по вопросам образования Азат Перуашев заявил, что министерство образования провалило реализацию поручений президента по переходу на аккредитацию вузов, и поинтересовался у министра, почему тот не подал в отставку. А Аслан Саринжипов уже после пленарного заседания сделал заявление в прессе, что Перуашев лоббирует чьи-то интересы. В итоге депутат посчитал, что высказывания, которые сделал Саринжипов перед прессой, «попадают под статью уголовного кодекса» и обратился в генеральную прокуратуру.

5 июня заявление А. Перуашева поступило в следственный департамент МВД. В отношении Саринжипова было начато досудебное расследование.

В августе пресс-служба МВД сообщила СМИ, что досудебное производство, начатое по заявлению депутата, прекращено за отсутствием состава преступления.

1.1. Дело Ярослава Голышкина (газета «Версия», г. Павлодар)

14 мая в Павлодаре спецгруппа КНБ в рамках уголовного дела о шантаже и вымогательстве денежных средств с акима Павлодарской области Каната Бозумбаева задержала редактора павлодарской газеты «Версия» Ярослава Голышкина. 16 мая была получена санкция суда на содержание журналиста под стражей до 16 июля 2015 г.

Досудебное расследование началось по заявлению К. Бозумбаева, который сообщил, что неизвестные требуют с него 500 тысяч долларов в обмен на видео, в котором жертва изнасилования в государственной резиденции акима области обвиняет в преступлении сына акима.

Как сообщали на пресс-конференции по поводу ареста коллеги Ярослава, он действительно снимал видео с пострадавшей, но делал это в рамках журналистского расследования происшествия. Так как не было никакой официальной информации по делу об изнасиловании, написать полноценную статью он не смог. Позже в «Версии» в разделе «Слухи» вышла информация о том, что сын высокопоставленного чиновника изнасиловал на охраняемом объекте девушку, которую потом с помощью денег и угроз заставили замолчать.

Коллеги Я. Голышкина уверяют: он никогда не делал секрета о собственном расследовании и сделанном видео, когда КНБ возбудил дело о вымогательстве, предоставил все исходные видеоматериалы и сотрудничал со следствием.

25 мая Ярослав Голышкин в ходе встречи со своим адвокатом, сообщил ему, что другие подозреваемые по этому делу (бывший полицейский и бизнесмен) стали давать против него обвинительные показания, пытаясь выставить организатором вымогательства.

В июне адвокат журналиста в жалобе на имя Генерального прокурора сообщил о давлении, оказываемом на его подзащитного. По словам Дмитрия Куряченко (бывший адвокат журналиста. Сейчас Я. Голышкина защищает А. Утбанов), следователь КНБ, который ведет дело о вымогательстве, требует от Ярослава Голышкина дать признательные показания в том, чего он не совершал, оговорить себя и другого человека – заместителя акима Павлодарского района Аскара Бахралинова (в настоящее время зам.акима проходит подозреваемым по делу о лжетерроризме). Сам Бахралинов также заявлял, что его пытаются втянуть в скандал с вымогательством крупной суммы денег у акима Павлодарской области.

В июле прокуратура Павлодарской области объединила дело о вымогательстве и дело о лжетерроризме в одно производство. В этом же месяце суд продлил срок ареста Ярослава Голышкина до 14 августа в связи с тем, что следственная группа КНБ не успевает в срок завершить расследование по факту вымогательства денежных средств у акима.
Август, 04

4 августа суд № 2 г. Павлодара продлил содержание под стражей Ярослава Голышкина до 14 сентября. Судья Серикбаев счел доводы следователя обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с соединением уголовных дел, «а также в связи с необходимостью получить заключения судебных видео-фонографической, психолого-филологической, автороведческой, почерковедческой экспертиз. Другие доводы следователя о продлении срока содержания подозреваемого под стражей суд также считает обоснованными».

Ходатайство Галии Акбердиновой, одного из адвокатов арестованного журналиста, о том, чтобы ее подзащитный так же, как и двое других фигурантов по этому делу, содержался под домашним арестом, суд отклонил.
Август, 13

13 августа апелляционная инстанция Павлодарского областного суда признала законным постановление следственного судьи о продлении ареста главного редактора газеты «Версия» Ярослава Голышкина еще на месяц, до 14 сентября. При этом доводы адвоката о многочисленных нарушениях закона, сопровождавших судебный процесс по избранию меры пресечения, были проигнорированы.

Два других фигуранта по делу о вымогательстве полумиллиона долларов у акима Павлодарской области, предприниматель и полицейский, находятся под домашним арестом. Предпринимателю Нуржану Сулейменову, которого полицейские взяли с поличным при получении меченых денег, смягчили режим ограничения свободы «за активное сотрудничество со следствием и изобличение других фигурантов дела».
Август, 21

Досудебное следствие по делу Ярослава Голышкина завершено и передано ему и его защите для ознакомления. Об этом сайту Informburo.kz сообщила мать арестованного журналиста, являющаяся его общественным защитником.

Согласно постановлению о квалификации деяний, журналисту вменяют нарушение двух статей УК: ст. 194, ч. 4, п. 2 - «Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близких, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»; ст. 132, ч. 4 – «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста». Обе статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы. Первая - сроком от семи до пятнадцати, вторая - от пяти до десяти лет.

1.2. Мурат Телибеков, публицист, общественный деятель, руководитель Союза мусульман Казахстана (г. Алматы)

Как известно, 7.04.2015 г. Бостандыкский РУВД Алматы по заявлению некоей группы общественных деятелей возбудил уголовное дело по ст. 174 УК РК - «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни». Поводом стала публикация, размещенная в 2014 г. в одном из блогов, которая якобы является отрывком из неизданной книги известного публициста, руководителя Союза мусульман Казахстана Мурата Телибекова «Ветер с улицы».

Книгу «Ветер с улицы» М. Телибеков пытался издать 23 года назад. Издание не состоялось, весь тираж был уничтожен в типографии из-за технических неурядиц. Позднее по инициативе автора состоялся суд, который признал неправомерность действий типографии, и М. Телибекову была выплачена моральная компенсация. С тех пор публицист не пытался ее издать.

30 июня Мурат Телибеков стал подозреваемым в совершении умышленных действий с целью «осквернить честь и достоинство всех граждан Казахстана». Фамилии кого-либо из заявителей – так называемой группы общественных деятелей - подозреваемому и его адвокату следователи не сообщили, несмотря на официальное ходатайство.

Идентичен ли текст, авторство которого неизвестные общественные деятели приписывают М. Телибекову, тексту книги, которую Мурат писал 20 с лишним лет назад, подозреваемый сказать не может, так как не видел оригинал интернет-публикации.

Кто разместил в интернете приписываемый Телибекову текст, он не знает, сам таких попыток никогда не делал.
Август, 04

4 августа в Алматы состоялась пресс-конференция на тему «Об уголовном преследовании Мурата Телибекова по обвинению в оскорблении национальной чести и достоинства казахов». Спикеры – Мурат Телибеков, адвокат Серик Сарсенов и президент фонда «Адил соз» Тамара Калеева выдвинули версию, почему книга, которую Телибеков пытался издать более 20 лет назад, стала неугодной сейчас.

Мурат Телибеков считает, что неприятности начались в тот момент, когда он высказал желание участвовать как кандидат в президентских выборах: «Я считаю, что это всё-таки была попытка наказать меня. В книге нет ни одной фразы, инкриминируемой мне. Люди предупреждали меня, что мое поведение на экзаменационной комиссии было непозволительно дерзким. И, несомненно, реакция будет, и я буду наказан за эту непозволительную вольность. Это было похоже на публичную порку, чтобы другие люди не высовывались, впредь не позволяя себе подобные жесты в публичных местах».

Тамара Калеева предполагает, что «главная цель этой инсценировки с обвинением не в том, чтобы наказать оскорбителя, а в том, чтобы закрыть рот неугомонному Мурату Телибекову, «чтобы он не смел высказываться по животрепещущим проблемам нашей жизни. Это очень опасно для нашего сообщества: сценарий так хорошо отработан, что его можно применить к любому пишущему и говорящему деятелю».

Август, 06

6 августа казахстанский публицист, президент Международного Казахского Пен клуба Бигельды Габдуллин обратился в Генеральную прокуратуру и другие правоохранительные органы с требованием прекратить преследование Мурата Телибекова «за попытку издать книгу «Ветер с улицы».

«На мой взгляд, его творчество и общественная деятельность не представляют угрозы для государства. Более того, его критические публикации и активная гражданская позиция способствуют духовно-нравственному очищению общества. Мы должны решительно пресекать практику клеветнических доносов. Дискуссии должны быть открытыми, а правосудию не следует идти на поводу амбиций отдельных государственных чиновников», - говорится в заявлении.

Каталог: upload -> Monitoring
upload -> Ғарыш әлеміне саяхат
upload -> Сабақ тақырыбы: Шерхан Мұртаза «Ай мен Айша» романы Сабақ мақсаты: ҚР «Білім туралы»
upload -> Қазақ тілі мен латын тілі кафедрасы Қазақ Әдебиеті пәні бойынша әдістемелік өҢдеу мамандығы: Фельдшер Мейірбике ісі Стамотология Курс: І семестрі: ІІ
upload -> Ф 7 –007-02 Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі
upload -> 2011 жылдың 14 мамырында «Жалпы гигиена және экология», «Эпидемиология» кафедрасының ұйымдастыруымен және «Студенттік басқару ұйымының» ұйымдастыруымен Д. Е
Monitoring -> Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» Нарушения свободы слова в Казахстане Ноябрь 2015 года Международный фонд защиты свободы слова
Monitoring -> Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» Нарушения свободы слова в Казахстане Ноябрь 2015 года Международный фонд защиты свободы слова

жүктеу/скачать 229,5 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: