13
4. Противопоставленияисследования.
С точки зрения привлекаемых к исследованию
источников выделяются следующие противопоставления.
1 Только памятники письменности — или памятники с
привлечением данных
современных русских говоров в их историческом развитии.
2 Как отражение реальных изменений внешней истории народа — или вне такого
развития, представляя исторические факты автономно как особенности формальной
структуры языка.
3 В связи с содержательными формами языка, явленными в семантике слова и в
семантике грамматической категории («понятийнокатегории», концепта), —
или не
учитывая отношения к глубиннсмысловым категориям сознания.
С точки зрения метода и методики описания исторических фактов возможен
следующий выбор предпочтений.
1. Историческое исследование отдельных процессов изменения —или описание
специально выделенных периодов (статически как законченных «систем»).
2. С учетом основной функции той или иной морфемы в определенный момент ее
преобразования — или пренебрегая этим свойствомграмматической системы.
3. С учетом изменений,
происходящих на других, смежных уровняхязыка, — или
исключая их из исследования ради «чистоты» морфологического или фонологического
описания (в практическом исследовании это требование также редко соблюдается).
4. С учетом особенностей средневековых типов построения устного текста — или
без учета его своеобразия.
С общесистемной точки зрения необходимо учитывать следующие возможности
выбора.
1. Изучается ли инвариант общей системы языка — или его конкретные варианты,
данные в речи, например как проявление диалектных систем вне «общерусской»
тенденции развития.
2. Изучается ли система языка в отношении к (литературной)норме
определенного
времени — или без учета такого отношения.
3. Изучается ли та или иная категория языка в стилистическом рядуданных форм —
или семантически нагруженные стилистические варианты текста не принимаются во
внимание как факт истории языка.
Выделенные курсивом первые части обозначенных здесь предпочтений кажутся
единственно продуктивными в историческом исследовании грамматических категорий. В
разной степени полноты онии представлены в различных исследованиях по исторической
грамматике русского языка.
Перечислением всех типологически важных элементов, необходимых для
построения курса «Исторической грамматики русского языка», мы представили ту
позицию, на основе которой будут излагатьсяисторические факты и даваться объяснения
происходящим в историиязыка изменениям.
Достарыңызбен бөлісу: