ИсторИя русской лИтературы XVIII века 1700–1750 е годы
§ 4. В. н. татищев. п. буслаев
жүктеу/скачать 2,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века.
Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века., Бухаркин П. Е. История русской литературы 18 века.
| § 4. В. н. татищев. п. буслаев
I . По сравнению не только с Димитрием Ростовским, Стефаном Яворским или И. Т. Посошковым, но и рядом со своим другом и частым собеседником Феофаном Прокоповичем Василий Никитич Татищев кажется человеком новейшей складки, глубже и полнее захваченным реформационными процессами. Не то чтобы между Татищевым и его старшими современниками не существовало никаких точек сопри- косновения, — такие точки имелись и были достаточно многочислен- ными, в ряде случаев можно говорить о существенной близости и даже определенной общности позиции; это относится не к одному лишь Феофану, но и к Посошкову — при всей лежащей между ними со- циальной пропасти. Однако по сравнению с названными литераторами Татищев представляется писателем, далеко ушедшим от них вперед. Как уже говорилось, его можно назвать продуктом петровских преоб- разований; Татищев не только спутник и почитатель императора (о его почтении красноречиво свидетельствуют упоминания имени Петра Великого в «Духовной»), но и прямое порождение его политики. В. Н. Татищев писал урывками; пожалуй, за исключением «Исто- рии Российской» и «Духовной» его сочинения стоят на границе ли- тературы, нередко они относятся к деловым и практическим пред- приятиям. «Высокие» словесные жанры (торжественное красноречие, например) или же поэтическое творчество Татищева не привлекали. Большинство его произведений, в том числе и самых значительных — как по масштабам, так и по литературному уровню, вроде той же «Истории…» или «Разговора двух приятелей о пользе науки и учи- лищах», вышли в свет после его смерти. Наконец, Татищев в словес- ных занятиях руководствовался не литературными побуждениями, но соображениями служебной деятельности. Судя по всему, он и не реф- лектировал над собственными литературными упражнениями. (Кста- ти, многое из только что сказанного сближает его с И. Т. Посошковым.) Стоит вспомнить, что хотя Татищев и попадает и в «Опыт историче- ского словаря о российских писателях» Н. И. Новикова, и в «Панте- И. Новикова, и в «Панте- И. Новикова, и в «Панте- Новикова, и в «Панте- Новикова, и в «Панте- он российских авторов» Н. М. Карамзина, его характеристики там не лишены некоторой двусмысленности; особенно это относится к Ка- рамзину. Новиков сдержаннее и безоговорочнее: он определяет Та- тищева как «почтенного» и «достойного великого почтения» мужа; тем не менее Татищев присутствует в «Опыте… словаря…» скорее как собиратель и издатель, а не литератор в прямом смысле, несмотря на то что его «примечания» Новиковым высоко оцениваются 120 . Ка- рамзин гораздо резче: называя Татищева «редким человеком (у нас в России) по деятельности ума своего и страстной охоте к историческим наукам» 121 , он тем не менее критикует Татищева как раз за отсутствие обобщения, за отказ от обработки летописных источников: по мнению Карамзина, Татищев «оставил нам только материалы». Историк же «должен все обделать в голове своей» 122 . И все же Татищев — характернейшая фигура именно литератур- ной культуры Петровской эпохи; более того, он не просто публицист, а прежде всего и по преимуществу писатель. Крупный государствен- ный деятель, он прославился, скорее, литературными трудами: «Од- ним из самых популярных персонажей эпохи он стал не потому, что устраивал заводы на Урале, преследовал старообрядцев и усмирял башкир. Знаменитым Татищева сделали приватные занятия россий- ской историей» 123 . С этими словами трудно не согласиться, правда, с некоторой оговоркой — не одни «приватные занятия российской историей», но литературная деятельность в целом обеспечили ему благодарную память потомства. II. Василий Никитич Татищев родился в 1686 г. недалеко от Пско- ва, в поместье отца. Он принадлежал к старинному аристократиче- скому роду, восходящему через князей Соломерских (Соломерецких) к Смоленским князьям; соответственно, Татищевы были Рюрико- вичами 124 . В детстве он, вероятно, состоял в качестве стольника при 120 Высокая оценка Татищева Новиковым неудивительна и более чем закономерна — именно Новиков предпринял в 1768 г. издание первого тома «Истории Российской». 121 жүктеу/скачать 2,89 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|