Жарнама басқару объектісі ретінде Маркетинг



бет5/18
Дата03.04.2022
өлшемі107,38 Kb.
#137739
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
Байланысты:
м2

Әлеуметтік мәселелерге сілтемелер беру.«Әлемнің шынайы бейнесін» білуге ​​бағытталған жаратылыстану ғылымдарынан айырмашылығы, әлеуметтік ғылымдар пайда болғаннан бері дәстүрлі түрде мәселені шешуге көбірек бағытталған. әлеуметтік мәселелер, дәлірек айтсақ, сайып келгенде, олар ынталандырды және құрылымдады. Бұл жерде аналогия жасауға болады медицина ғылымдары, түптеп келгенде, әр жағдайда міндетті емес, ауруларды емдеу және адамның өмір сүру ұзақтығын арттыру мақсатына негізделген зерттеулер.
Сонымен, егер жаратылыстану ғылымында «орталықтандырылған» мәселелердің пайда болуы мен өзгеруі негізінен олардың дамуының ішкі логикасымен байланысты болса, онда қоғамдық ғылымдарда зерттеу бағытында концептуалды ығысулар жиі жаңа әлеуметтік мәселелердің пайда болуы нәтижесінде орын алады. проблемалары немесе ғалымдардың әлеуметтік мәселелердің зерттеуде табылған басқа мәселелерге қарағанда өзекті емес екенін мойындауы. Осылайша, әлеуметтік ғылымдарда қолданылатын әдіснамалық аппарат эмпирикалық шындықпен ғана емес, сонымен бірге әлеуметтік мәселелермен де тиімді байланысты қамтамасыз етуі керек. Әдістемелік аппараттың әлеуметтік проблемаларды олардың пайда болуының бастапқы кезеңдерінде анықтауға сезімталдығы, әсіресе, қарқынды әлеуметтік өзгерістер кезеңдерінде өзекті болып табылады.
Сапалық әдістер теорияның әлсіздігінің орнын толтырушы ретінде.Ғылымның концептуалды динамикасының қайнар көздері – теория және эмпирикалық шындық. Белгілі бір шектерде екі көз де бір-бірін алмастырады. Жақсы теориялық білімі бар әлеуметтік зерттеушілер объект немесе мәселе туралы нақты білімдері салыстырмалы түрде төмен болған жағдайда да маңызды пайымдаулар немесе гипотезаларды «шығаруға» қабілетті екені белгілі. Шамасы, бұл шындықты ең аз бастапқы ақпаратпен ойша қайта құру қабілеті оларға белгілі фактілерді социологиялық теорияларда қадағаланатын логикалық және себептік байланыстармен корреляциялау қабілетіне негізделген. Жоғарыда айтылғандар теориялық білімі бар зерттеушінің ең аз бастапқы ақпарат негізінде концептуалды бейнені қалыптастыру мүмкіндігі бар екенін білдіреді. Әрине, бұл концептуалды бейнелер алдын ала, яғни нақтылауды, түзетуді, эмпирикалық мазмұнмен толтыруды қажет етеді. Дегенмен, бастапқы тұжырымдаманың болуы бұл жұмысты мақсатты және үнемді (зерттеу ресурстарының аз мөлшерімен) жүргізуге мүмкіндік береді. Сонымен қатар, теориялық багаж өзгермелі жағдайға сәйкес концептуалды бейненің элементтерін тез өзгертуге көмектеседі.
Жақсы теориялық білімі жоқ зерттеуші зерттелетін шындықты жан-жақты білу арқылы оның жоқтығын ішінара өтей алады. Мұндай білім тек сапалы әдістердің (немесе кәдімгі «батырудың») көмегімен осы шындыққа жеткілікті терең «сүңгу» арқылы ғана алынуы мүмкін. Теориялық дайындығы нашар бейнелерді қалыптастыру процесі қиын, баяу, кейде ерекше психикалық күш-жігерді қажет етеді, бірақ жақсы хабардарлықпен және минималды теориялық дайындықпен бұл әлі де мүмкін. Осылайша эмпирикалық шындықпен тиімді өзара әрекеттесу теориялық негіздің әлсіздігін өтей алады, ал сапалы әдістер көп жағдайда бұл мәселені шешуге барабар. Сандық әдістер, жоғарыда көрсетілгендей, көбінесе өзекті мәселелерге зерттеудің «өзін-өзі реттеуін» және жаңа құбылыстарды іздеуді қамтамасыз етпейді.
Сапалық әдістердің компенсаторлық рөлі ресейлік әлеуметтану үшін өте өзектітеориялық ресурссоңғы онжылдықтарда айтарлықтай әлсіреген.
Объектінің немесе мәселенің тұтас бейнесін қалыптастыру.Сапалық әдістермен жұмыс істейтін зерттеуші әрқашан кейбір тұтас әлеуметтік объектілермен немесе біртұтас сипаттамалармен, респонденттер білдірген ішкі дәйекті көзқарастармен айналысады. Бұл бастапқы деректерді концептуалды түсіну міндетін айтарлықтай жеңілдетеді және зерттеушіні өзі алған деректердің мағыналық ыдырауынан сақтандырады. Әлеуметтік объектінің біртұтас бейнесінің болуы жаңа сұрақтарды қоюға және сандық және сапалық жағынан тексерілетін гипотезаларды ұсынуға мүмкіндік береді.
Маңызды әлеуметтік фактілерді ашу. Тек статистикалық сенімді нәтижелерді қорытынды деп танитын әлеуметтанулық зерттеу алгоритмдерінің позитивистік түсіндірмесі кейбір маңызды әлеуметтік құбылыстардың бар екендігін (сандық бағалауларсыз болса да) куәландыратын жалғыз фактілердің маңыздылығын елемейді. Мұндай фактілерді анықтауды математика мен логикада бар «болмыс теоремаларына» ұқсатуға болады: идеалды объектілердің бар екендігін дәлелдеудің логикалық процедурасымен қатар ғылымда эмпирикалық объектілердің бар екендігін дәлелдейтін процедуралар да бар. Мысал ретінде Еуропаға әкелінген бір теріден құрылған австралиялық жануарлар платипінің бар екендігінің ашылуын келтіруге болады. Сапалық әдістермен жұмыс істейтін әлеуметтік зерттеуші күнделікті тәжірибе шеңберінде де, зерттеу тәжірибесі аясында да өзіне беймәлім әлеуметтік құбылыстардың белгілі бір түрлерімен жиі кездеседі.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18




©www.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет