Методические указания по выполнению и оформлению дипломного проекта
жүктеу/скачать 334,64 Kb.
|
рус 1304000 Методические указания ДП-2020
Матаанализ 2 ден тапсырмалар, Матаанализ 2 ден тапсырмалар, LS КМЖ 2
| 5 Оценивание дипломных проектов
Руководитель на еженедельной основе до начала итоговой аттестации проверяет выполнение дипломного проекта и за 2 недели представляет письменный отзыв, в котором: − дает общую характеристику дипломного проекта; − отмечает соответствие задания по объему и степени разработки основных разделов проекта; − отмечает положительные стороны проекта; − характеризует графическую (практическую) часть работы; − указывает на недостатки дипломного проекта, его оформления. Бланк для заполнения отзыва руководителем о выполнении дипломного проекта представлен в Приложении Ж. Оценка выставляется по четырехбалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Студент должен ознакомиться с отзывом на дипломный проект. После выставления оценки исправления в дипломном проекте не допускаются. В случае несоответствия дипломного проекта требованиям задания, некачественного его выполнения или невыполнения в целом, студент приказом по колледжу к защите дипломного проекта не допускается. В целях повышения качества содержания и оформления дипломных проектов проводится процедура предзащиты. В процессе предварительной защиты преподаватели предметно-цикловой комиссии заслушивают студента, определяют соответствие работы заданию и выявляют готовность студента к защите. После проведения предзащиты дипломный проект направляется на рецензирование, которое осуществляется специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей образовательных учреждений, хорошо владеющими вопросами, связанными с тематикой дипломных проектов. Рецензенты дипломных проектов назначаются приказом директора колледжа. В рецензии на дипломный проект должны быть отмечены: соответствие содержания проекта ее названию и специальности; актуальность проблемы; логика изложения, новизна материала, структура проекта; наличие и качество проработанных научных источников, положенных в основу теоретико-методологической базы дипломного проекта; полнота раскрытия цели, задач проекта, их подтвержденность результатами исследования, обоснованность выбора; наличие в дипломе положений, раскрывающих механизм и закономерности функционирования изучаемых объектов; степень обоснованности предложений автора; возможности и место практического использования дипломного проекта или его частей; оформление проекта, недостатки проекта; оценка дипломного проекта («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»); другие вопросы (по усмотрению рецензента) (Приложение Д). Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты дипломного проекта. Заместитель директора по УМР после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите. Допуск к защите дипломного проекта он подтверждает подписью на титульном листе (Приложение Г) и передаёт дипломный проект в государственную аттестационную комиссию. жүктеу/скачать 334,64 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|