«целевой неопреде- ленности» . Она особенно характерна для случаев, когда возмож-
ные состояния приходится оценивать сразу по нескольким критери-
ям (многокритериальные задачи).
Пример: Неоднозначность ответа на вопрос: «Что лучше: быть здо- ровым и бедным или богатым и больным?» представляет собой несколько утрированный пример целевой неопределенности, ко- гда оба параметра (здоровье и богатство) важны и трудно одно- значно указать более предпочтительное состояние из двух предлагаемых на выбор. Шкала может строиться как в абсолютных значениях, так и в от-
носительных. При этом исходы обычно оценивают относительно
начального состояния. В результате разрешения ситуации неопре-
деленности состояние объекта может:
а) улучшиться (благоприятные исходы);
б) остаться прежним (нейтральный исход);
в) ухудшиться (неблагоприятные исходы).
Однако объект может известным образом изменять свое со-
стояние во времени в результате действия только определенных
факторов (или факторов, которые при некоторых допущениях в
данных условиях считаются таковыми). Поэтому, когда рассматри-
вается ситуация неопределенности будущего состояния объекта, то
в качестве нулевого уровня шкалы оценки состояний могут прини-
мать не исходное состояние объекта, а
