Пән: дәлелді медицина негіздері. 60 сұрақ Курс: Мамандығы: Жалпы медицина



Дата23.04.2024
өлшемі346,5 Kb.
#201218
Байланысты:
Тест ДМН ОМ на 23-24 каз



Пән: дәлелді медицина негіздері. 360 сұрақ
Курс: 4
Мамандығы: Жалпы медицина

  1. Дәлелді медицина – бұл:

нақты бір науқасты емдеу түрін таңдау үшін клиникалық зерттеулердің үздік нәтижелерін әділ, дәлме-дәл және тұжырымды пайдалану
зертханалық мәліметтерді талдап қорыту және интерпретациялау
дербес медициналық ғылым
халық денсаулығын қарастыру
кеңестік денсаулық сақтаудың теоретикалық базасы

  1. «Ғылыми дәлелденген медицина» немесе «Evidence based medicine» термині ұсынылған жыл:

1990ж
1992ж
1993ж
1995ж
1996ж

  1. «Ғылыми дәлелденген медицина» немесе «Evidence based medicine»терминін ұсынған...

Канадалық ғалымдар
Америкалық ғалымдар
Жапониялық ғалымдар
Ресейлік ғалымдар
Бүкілдүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы

  1. Дәлелді медицинаның дұрыс анықтамасын көрсетіңіз:

ғылыми ақпараттың интерпретациясы және жалпылығы, критикалық талдауы, жинау технологиясы
дәрілік препараттың артықшылығын дәлелдейтін, клиникалық зерттеулер туралы ақпарат нәтижесі
емдеуде бір науқасқа бағытталған зерттеу әдісі
зерттеудің ғылыми теориялық базасы
ақпаратты критикалық талдау

  1. Дәлелді медицинаның дұрыс алғышарттары:

жылына 40000 астам мақала
ақпараттың көп емес мөлшері
ақпаратты мерзімдік алмасым
көнерген медициналық білімдер
100 000-нан астам мақала

  1. Дәлелді медицина принциптеріне негізделмеген шешімді қабылдау:

қысқа мәтінге негізделіп шешімдерді қабылдау
ғылыми әдіске негізделіп шешімдерді қабылдау
ауруға байланысты шешімдерді қабылдау
науқастың беделіне байланысты шешімдерді қабылдау
экономикалық шығынға негізделіп шешімдерді қабылдау

  1. Дәлелді медицинаның негізгі аспектісі:

сұрақтарға жауап беру үшін негіздемелі мәліметтерді айқындау, ғылыми ақпараттың пайдалылығы мен сенімділігін сыни талдау
денсаулық сақтау экономикасындағы дәлелдемелерді сыни талдау
медицинадағы негіздемелі мәліметтерді айқындау
биологиялық зерттеулердің үздік нәтижелерін айқындау
озық эпидемиологиялық нәтижелерді айқындау

  1. Дәлелді медицинаға жатады:

клиникалық шешімді дұрыс қабылдау үшін ғылыми ақпаратты талдау, жинау технологиясы
ғылыми ақпаратты ақпараттық іздеу
ақпараттық материалдардың жинау технологиясы
дәлелді ғылыми ақпараттың талдауы, жинақтауы, іздеу технологиясы
клиникалық ақпаратты дұрыс қабылдаудағы шешім

  1. Клиникалық сынақ – бұл … .

клиникалық зерттеулердің тәмамдаушы кезеңі
ғылымдағы зерттеу
медицинадағы зерттеулер
сараптама жүргізуден тұратын клиникалық зерттеу кезеңі
ғылыми ақпарат жинаудан тұратын клиникалық зерттеу кезеңі

  1. «Дәлелді медицина» ұғымын қай университет ғалымдары енгізді:

Мак-Мастер
Сорбонна
Гарвардтық
Оксфордтық
Кембридж

  1. «Дәлелді медицина» ұғымы енгізілген университеттің орналасқан елі:

Канадада
АҚШ-та
Англияда
Францияда
Германияда

  1. PICO қағидасы мынаны білдіреді:

4 құрамды сұрақты құрастыру
ғылыми ақпаратты іздестіру
2 құрамды сұрақты құрастыру
ғылыми ақпаратты сыни талдау
клиникалық сұрақты дұрыс тұжыру

  1. Дәлелді медицинадағы 1-ші қадам:

клиникалық сұрақты құру
тәжірибелік жетекшілік жасау
таңдалған тақырып бойынша мақалалар жазу
таңдалған тақырып бойынша ақпаратты іздестіру
ғылыми мәліметтерді тәжірибеде қолдану

  1. Дәлелді медицинадағы 2-ші қадам:

электронды мәліметтер базасында ғылыми ақпараттарды іздестіру.
әлемдік әдебиеттердегі сұрақ жайын қарастыру.
мақала шығару.
емдеу әдісін таңдау.
жорамалдау әдістерін таңдау.

  1. Дәлелді медицинадағы 3-ші қадам:

ғылыми ақпаратты сыни талдау
тәжірибелік жетекшілік жасау
таңдалған тақырып бойынша мақалалар жазу
таңдалған тақырып бойынша ақпаратты іздестіру
клиникалық сұрақты тұжыру

  1. Дәлелді медицинадағы 4-ші қадам:

ғылыми мәліметтерді тәжірибеде қолдану
тәжірибелік жетекшілік жасау
таңдалған тақырып бойынша мақалалар жазу
таңдалған тақырып бойынша ақпаратты іздестіру
клиникалық сұрақты тұжыру

  1. Қолданбалы сұрақ бөліктерінің біріне жатады:

нәтиже
жорамал
мүгедектену
дәрілік құрал
жазылу

  1. Қолданбалы сұрақтың міндетті бөлігі:

науқас немесе мәселе
сұраулы сөз
жағдайды модельдеу
медициналық жұмыскер
әдебиет

  1. Клиникалық эпидемиологияда клиникалық нәтижеге жатқызылады:

мүгедектену
тәуекел
жорамал
жиілік
емдеу

  1. Клиникалық сұрақ компонентіне жатқызылады:

жорамал
дәрі
өлім
патологиялық көріністер
морфологиялық деңгейдегі өзгерістер

  1. Клиникалық эпидемиологияның негізгі қағидаларының бірі:

жалпылау
сапалық әдіс
науқасты жеке емдеу
инфекциялық аурулардыдың емдеу принциптерін құрастыру
инфекциялық емес аурулардыдың емдеу принциптерін құрастыру

  1. Сандық тәсіл мынаған жатқызылады:

клиникалық эпидемиология қағидаларына
клиникалық эпидемиология міндеттеріне
дәлелді медицина қағидаларына
дәлелді медицина міндеттеріне
клиникалық эпидемиологиядағы бастауларға

  1. Ішкі негізділік – бұл ... .

сенімділік
талдап қорытылғандық
дәлелдемелілік
әйгілену
нәтижелерді бағалау

  1. Жалпылық мынаған жатқызылады:

таңдаманың сыртқы сипаттамасына
таңдаудың ішкі сипаттамасына
сапалық көрсеткіштерге
популяцияның сыртқы сипаттамасына
популяцияның ішкі сипаттамасына

  1. Науқастану жиілігі мынаған жатқызылады:

клиникалық сұрақтарға
клиникалық бастауларға
медицинаның жалпы сұрақтарына
клиникалық эпидемиология аспектілеріне
дәлелді медицина аспектілеріне

  1. Мүгедектену мынаған жатқызылады:

клиникалық нәтижеге
клиникалық эпидемиология аспектілеріне
клиникалық сұрақтарға
медицинаның жалпы сұрақтарына
дәлелді медицина аспектілеріне

  1. Диагнозды қоюға «...» сұрағы жатады.

Ауруды диагностикалауда қаншалықты нақты әдіс қолданылды?
Бұл ауру қаншалықты жиі кездеседі?
Аурудың қауіп жоғарлататын қандай факторлармен байланысты?
Емдеу кезінде аурудың болжамы қалай өзгереді?
Қандай факторлар ауруға алып келеді?

  1. Құнды білдіретін сұраққа «...» жатады.

Осы ауруды емдеу құны қанша тұратындығы?
Науқастың кездесу жиілігі қандай екендігі?
Науқасты жорамалдау үшін пайдаланылған әдістердің нақтылың деңгейі?
Науқастың ұшырасу жиілігін?
Қандай факторлар науқастануға алып келетіндігі?

  1. «Қандай факторлар науқастанудың жоғарғы ықтималдылығымен байланысты?» сұрағы мынаған жатқызылады:

қатер
бастауға
диагноз
жорамалға
емдеуге

  1. «Науқастану салдары қандай?» сұрағы мынаған жатқызылады:

жорамалға
сұраққа
клиникалық бастауға
жорамалдауға
емдеу әдісіне

  1. Үйде, жұмыста, демалыс кезеңінде әдеттегі іс-әрекетке қабілетсіздік – бұл ... .

мүгедектену
науқастану
қолайсыздық
қанағаттанбаушылыққа
сауығуға

  1. Қанағаттанбаушылық – бұл … .

ауру мен жүргізілген емдеу түріне эмоционалды жауап қайтару
әдеттегі іс-әрекетке қабілетсіздік
емдеуге реакция
ағзаның қорғаныс жауабы
нашар бастау

  1. Клиникалық эпидемиология қағидасы:

клиникалық нәтижелерге бағытталу
клиникалық міндет құрылымы
сұрақ құрылымы
клиникалық тәсіл
нәтижелілік

  1. Клиникалық эпидемиология – бұл ... .

жүйелі және кездейсоқ қателіктердің ықпалын қадағалай отырып, әділ шешім жасауға мүмкіндік беретін клиникалық зерттеу әдістерін әзірлейтін ғылым
әділ шешім жасау мүмкіндігін беретін зерттеу әдістерін тудыратын ғылым
жүйелі және кездейсоқ қателіктердің ықпалын қадағалайтын зерттеу тәсілдерін жасаушы ғылым
қате ықпалын қадағалай отырып, зерттеу туындатушы ғылым
клиникалық зерттеулер жөніндегі ғылым

  1. Дәлелді медицинада ақпаратты іздестіру мынадан басталады:

мәліметтер базасын анықтау
мақала басу
көшірмелеу
мақалалар оқу
түйіндемені қарастыру

  1. Клиникалық эпидемиологияның мақсаты болып табылады:

жүйелі және кездейсоқ қателіктердің әсерін болдырмай әділ қорытынды жасауға мүмкіндік беретін клиникалық бақылау әдістерін өңдеу және қолдану
қорытындылауға мүмкіндік беретін клиникалық бақылауды құрастыру
жүйелі және кездейсоқ қателіктердің әсерін болыдрмауға мүмкіндік беретін клиникалық бақылау әдісін қолдану
жүйелі және кездейсоқ қателіктердің әсерін болдырмауға мүмкіндік беретін әділ қорытындылау
бақылау әдістерін қолдану және өңдеу

  1. Клиникалық эпидемиология мақсатының компонентіне жатады:

клиникалық бақылау әдістерін жасау және қолдану
клиникалық бақылауды жаңарту
клиникалық бақылауды сынау
клиникалық бақылауды жасау
клиникалық бақылау әділдігі

  1. Емдеу әрекетінің нәтижелілігі дәлелді, егер де:

емдеу әрекетінің нәтижелілігі сенімді дәлелденген және де күтілетін зиян пайдамен салыстырғанда аз
емдеу әрекеті нәтижелілігі сенімсіз дәлелденген; мұнда пайдамен салыстырғанда күтілген зиян көлемі жоғары
емдеу әрекеті нәтижелілігі сенімді дәлелденбеген
емдеу әрекеті нәтижелілігі сенімді дәлелденген
емдеу әрекеті нәтижелілігі дәлелденген; мұнда зиянды пайдамен салыстыруға болмайды

  1. Емдеу әрекеті нәтижелілігі болжамдалады, егер де:

емдеу әрекетінің нәтижелілігі азырақ дәлелденсе
емдеу әрекеті нәтижелілігі дәлелденсе
емдеу әрекеті нәтижелілігі дәлелденбесе
емдеу әрекетінің нәтижесіздігі дәлелденсе
әрекет нәтижесі дәлелденсе

  1. Егер емдеу әрекетінің басымдығы мен кемшілігі теңдікте болса, онда:

мұндай әрекетті пайдаланар алдында дәрігер мен науқас нақты жағдайды ескере отырып, күтілетін пайда мен зиянның ара-қатынасын өлшеуі тиіс
мұндай әрекетті пайдаланар алдында дәрігер күтілген пайда мен зиян арақатынасын өлшеуі тиіс
мұндай әрекетті пайдаланар алдында дәрігер нақты ситуацияны ескере отырып, күтілген пайда мен зиян арақатынасын өлшеуі тиіс
мұндай әрекетті пайдаланар алдында науқас нақты ситуацияны ескере отырып, күтілген пайда мен жүйелік қате арақатынасын өлшеуі қажет
мұндай әрекетті пайдаланар алдында науқас күтілген пайда мен зиян арақатынасын өлшеуі тиіс

  1. Араласудың тиімділігі анықталмаған. егер

тиімділік туралы дәлелдер жеткіліксіз немесе олар толық сенімді емес
тиімділік туралы дәлелдер жеткіліксіз, бірақ олар сенімді
дәлелдер өте сенімді
тиімділігі дәлелденген, бірақ шығындар үлкен
араласу РКИ көмегімен жүргізілді

  1. Бірінші буын мәліметтерінің әмбебап базасы:

Yahoo
Google
BMJ
Cochrane lib
Pubmed

  1. Екінші буынды іздестіруші:

Direct Hit
Yandex
CM.ru
Altavista
Euroseek

  1. Орыс тілді іздестіруші:

Rambler
Inference
Oingo
Lycos
HotBot

  1. Мета-іздестіргішті пайдалану қажет, егер:

басқа іздеу машиналар ештеңе таппаса
тақырып нақты тұжырымдалмаса
іздестірілуші жазбалар күрделі болса
релевантты нәтижелердің үлкен көлемін алу қажет
осы тақырып бойынша ешқандай зерттеулер жоқ

  1. АПОРТ мынаған жатқызылады:

орыс тілді іздестіруші машинаға
екінші буынды іздестіруші машинаға
бірінші буындағы іздестіруші машинаға
мета іздестіруші машинаға
әмбебап сайтқа

  1. YAHOO мынаған жатқызылады:

бірінші буындағы әмбебап сайтқа
екінші буындағы сайтқа
мета іздестіруші сайтқа
орыс тілді сайтқа
медициналық сайтқа

  1. Тақырыптық каталогқа жатады:

Yahoo Health
Medline
Pubmed
Ресейлік медициналық сервер
Бүкіләлемдік денсаулық сақтау ұйымы сайты

  1. MARTINE DALE HEALTH SCIENCE мынаған жатқызылады:

тақырыптық каталогқа
электронды кітапханаға
кітапханаға
әмбебап сайтқа
серверге

  1. Ғылыми-дәлелдемелі әдебиеттерден тұратын электронды кітапханаға жатқызылады:

Pubmed
ОҚМФА кітапханасы
Ресей кітапханасы
Казақ ұлттық кітапханасы
Ресей медициналық сервері

  1. Кокрановтық кітапхана келесі санатқа жатқызылады:

электронды кітапхана
дәлелді медицина бойынша сайттар
Ресей кітапханалары
әмбебап сайттар
бүкіләлемдік денсаулық сақтау ұйымы сайты

  1. Кокрановтық кітапхананы ... құрды.

Кокрановтық ынтымақтастық
В.В. Власов
Халықаралық ассоциациялар
Бүкіләлемдік денсаулық сақтау ұйымы
Гарвард университеті

  1. Арчи Кокран алғаш рет құрастырды:

жүйелі шолу
мета-талдау
рандомизирленген бақыланушы зерттеу
когортты зерттеу
кітапхана

  1. Іздестірудің электронды құралына жататыны:

журналдардың электронды нұсқалары
кітапханалар
кітаптар
баяндамалар
конференция материалдары

  1. MEDLINE – бұл ... .

библиографиялық база
кітапхана
журнал
журналдардың электронды нұсқалары
ұсынылымдар жинағы

  1. Іздестірудің электронды құралдарының бірі болып табылады:

тақырыптық каталогтар
кітапханалар
кітаптар
ұсыныстар жинағы
конференция материалдары

  1. Мәліметтердің электронды базасында ақпаратты іздестіру кезінде лимит ... үшін пайдаланылады:

бағытты іздестіру
іздестіруді тереңдету
іздестіруді кеңейту
алынған ақпарат көлемін ұлғайту
іздестіруді жеңілдету

  1. MEDLINE ерекшелігіне жатады:

мәліметтерді іздестіру және көшіру жылдамдығы
орыс тілінде іздестіру
барлық тақырыптарға ақпараттың болуы (медициналық және медициналық емес)
кітаптар көптігі
студенттер үшін ұсынылымдардың болуы

  1. Medline-да ақпараттарды мына жылдардан бастап табуға болады:

70-ші
50-ші
80-ші
90-шы
2000-шы

  1. Мамандандырылған сайттар түсінігі – бұл ... .

медицина бойынша тұтастай және оның жекелеген бөлімдері бойынша ақпараттардан тұрады
белгілі категориялар бойынша ақпараттардан тұрады
дәлелді медицина жөніндегі ақпараттардан тұрады
хирургия бойынша ақпараттардан тұрады
терапия және хирургия бойынша ақпараттардан тұрады

  1. Мамандырылған сайттарға ... тұратын сайттарды жатқызуға болады.

медицина туралы ақпараттан және жеке бөлімдерден
денсаулық сақтаудағы тек жеке бөлімдегі ақпараттан
денсаулық сақтаудағы жалпы ақпараттан
дәлелді медицинадағы таңдаулы ақпараттан
денсаулық жайындағы ғылыми - белгілі ақпараттан

  1. Дәлелді медицина бойынша мамандандырылған сайт:

National Guidelines Clearinghouse
British medical journal
Медициналық сервер
Ресейлік электронды сайт
Халықаралық электронды сайт

  1. Электронды журналға жататыны:

The Lancet
The Population
ДМ мамандары қоғамы сайты
Consilium Medicum
Денсаулық сақтау Хабаршысы

  1. Ғылыми дәлелдердің көздері:

DARE, MEDLINE сайттары
мұрағат көздері
статистикалық мәліметтер
заңнамалық материалдар
экономикалық материалдар

  1. Базалық клиникалық сұрақ мазмұны:

2 компонент
1 компонент
3 компонент
4 компонент
5 компонент

  1. Клиникалық сынақ – бұл ... .

жаңа теоретикалық білім шынайылығы тексерілетін клиникалық зерттеудің соңғы кезеңі
іс-әрекет тобында медициналық әрекетті жүргізу тәсілі
іс-әрекет тобында немесе салыстыру тобына медициналық әрекетті жүргізу тәсілі
клиникалық бастау мен медициналық әрекет арасындағы себеп-салдарлық байланыстарды анықтау үшін науқастар іс-әрекет тобына енгізілетін ретроспективті зерттеу
қарастырылушы жорамалдық фактор ретінде терапевтикалық іс-әрекет нәтижесі көрінетін обсервациялық зерттеудің арнайы түрі

  1. Клиникалық сынақ дизайны – бұл ... .

клиникада ғылыми-зерттеу жүргізу тәсілі, оның ұйымдастырылуы
іс-әрекет тобында медициналық әрекетті жүргізу тәсілі
іс-әрекет тобында немесе салыстыру тобына медициналық әрекетті жүргізу тәсілі
салыстыру тобына медициналық әрекетті жүргізу тәсілі
сараптамалық зерттеу жүргізу тәсілі

  1. Клиникалық сынақ дизайнының типі – бұл … .

топтастырушы белгілердің жиынтығы
белгілі типтік клиникалық міндеттер
ем тағайындау
сауықтырушы іс-шаралар жүргізу
клиникалық сынақ жүргізуге арналған науқастар тобы жиынтығы

  1. Жүктеуші белгілердің жиынтығы ретінде дизайн типіне сәйкес келеді:

белгілі типтік клиникалық тапсырмалар
болжам әдісі
жорамалдау әдісі
сауықтыру әдісі
құнды есептеу әдістері

  1. Нәтижелерді статистикалық өңдеу әдістері жатады:

клиникалық сынақ дизайнының топтастырушы белгілер жиынтығына
клиникалық сынаққа
клиникалық міндеттерге
медициналық процедураға
мәліметтерді өңдеу белгілеріне

  1. Клиникалық сынақтағы зерттеу әдістері мынаған сәйкес болуы тиіс:

клиникалық сынақ дизайнының топтастырушы белгілер жиынтығына
клиникалық зерттеу белгілерінің жиынтығына
медициналық зерттеулер тізіміне
статистикалық зерттеулерге
ғылыми зерттеулерге

  1. Науқастар тобы сипатталатын және белгілі сипаттамалары бойынша бақыланатын, зерттеуші белсенді түрде аралспай, бақылау жолымен мәліметтерді жинайтын зерттеу ...деп аталады.

обсервациялық
экспериментальды
квази-экспериментальды
ғылыми
көлденең

  1. Обсервациялық зерттеудің ерекшелігі, онда зерттеуші:

оқиғаға белсенді араласпай, оны бақылайды
оқиғаға белсенді араласады
оқиғаға белсенді араласа отырып, оны сипаттайды
оқиғаны белсенді түрде өзгертеді
ауру ағымы әралуан модельдерін жасайды және сараптайды

  1. Егер науқастардың бір немесе одан көп тобы белгілі сипаттамалары бойынша сипатталып, бақыланатын болса, онда бұл зерттеудің қай түрі екендігін анықтаңыз:

обсервациялық зерттеу
экспериментальды зерттеу
математикалық зерттеу
статистикалық зерттеу
жорамалдық зерттеу

  1. Іс-әрекет нәтижелері бағаланатын және зерттеу нысаны бақыланатын зерттеуге жатқызылатын зерттеу түрін анықтаңыз:

экспериментальды зерттеулерге
обсервациялық зерттеулерге
модельдеу әдістеріне
материалды статистикалық өңдеу әдістеріне
жорамалдау әдісіне

  1. Зерттеу нысаны ... зерттеу түрінде кездеседі.

тек экспериментальды
экспериментальды және обсервациялық
тек обсервациялық
обсервациялық және жорамалдаушы
экспериментальды және жорамалдаушы

  1. .... топттардың құрамына кіретін науқастар экспериментальды зерттеулерге қатысады.:

Бір, екі немесе оданда көп
Тек бір
Екіден үшке дейін
Бірден бастап беске дейін
Тек екі

  1. … экспериментальды зерттеу жүргізу кезінде іс-әрекет нәтижесіне жатқызылады.

Препарат, процедура, ем
Науқас
Зерттеу құжаты
Зерттеу дизайны
Ғылыми-зерттеу орталығы

  1. Оқиға жөніндегі хабарлама жатқызылады:

сипаттаушы зерттеу
талдаушы зерттеу
экспериментальды зерттеу
квази-экспериментальдызерттеу
ұзына бойы зерттеу

  1. Оқиғалар сериясы жөніндегі хабарлама қай зерттеу түріне жатқызылатындығын анықтаңыз:

сипаттаушы обсервациялық
экспериментальды
талдаушы обсервациялық
ұзына бойы
кесінділік

  1. Жағдай - бақылау – түрі бұл ....

талдаушы обсервациялық зерттеудің
ғылыми емес зерттеудің
когортты зерттеудің
сипаттаушы обсервациялық зерттеудің
сипаттаушы зерттеудің

  1. Когортты зерттеу – бұл ... .

талдаушы зерттеу
экспериментальды зерттеу
бақылаушы зерттеу
сипаттаушы зерттеу
медициналық зерттеу

  1. ... жүргізілетін зерттеу экспериментальды зерттеуге жатқызылады:

Клиникалық сынақ
Математикалық сынақ
Статистикалық сынақ
Экспериментальды сынақ
Квази-экспериментальды санық

  1. Емдеу ықпалында болған және болмаған аурудың нәтижесінің критериін дұрыс таңдау ... жатады.

медициналық зерттеулерге қойылатын талаптарға
құжаттама тізіміне
статистикалық құжаттамаларға
математикалық талаптарға
зерттеу нәтижелерін статистикалық өңдеуге қойылатын талаптарға

  1. Медициналық зерттеулерге қойылатын барынша маңызды талаптар:

зерттеуді жүргізу орны және ұзақтығы
рандомизация тәсілі
зерттеуге қатысушылардың материальдық мүдделілігі
туыстарының міндетті түрдегі келісімі
сақтандырудың болуы

  1. Классикалық клиникалық зерттеуге ... зерттеулер жатқызылады:

бақыланатын және бақыланбайтын
аналимтикалық және обсервациялық
бақыланабайтын және жағдай бақылау
қадағаланатын және соқырлық
соқырлық және аналитикалық

  1. Бақыланатын клиникалық зерттеу мынаған жатқызылады:

классикалық клиникалық зерттеулерге
экологиялық зерттеулерге
квази-экспериментке
сипаттаушы зерттеулерге
жағдай бақылаулы зерттеулерге

  1. Препаратты немесе процедураны басқа препараттармен немесе процедуралармен салыстыру мынаған жатқызылады:

бақыланатын зерттеулерге
бақыланбайтын зерттеулерге
экспериментальды топ көрнекілігіне
экспериментальды топ типтілігіне
экспериментальды топ типті еместігіне

  1. Емдеудегі айырмашылықтарды айқындау ықтималдылығы ... зерттеуде жоғарырақ.

бақыланатын
бақыланбайтын
оқиғаны бақылау
когортты
рандомизирленген

  1. Емдеудің басқа нұсқаларымен салыстырмауынсыз препаратты қолдану тәжірибесі кездеседі:

бақыланбайтын зерттеуде
бақыланатын зерттеуде
рандомизирленген бақыланушы сынақта
жүйелі шолуда
мета-талдауда

  1. Емдеудің басқа түрімен салыстырылмайтын процедуралар ... қолданылады.

бақыланбайтын зерттеуде
когортті сынақтарда
оқиға жөнінде хабарламада
зерттеу дизайнда
бақыланатын зерттеулерде

  1. ... жүргізу кезінде емшараларды салыстыру үшін зерттеу жүргізу ықтималдығы препаратты салыстыру үшін арналғанға қарағанда көп.

клиникалық бақыланбайтын зерттеу
клиникалық бақыланатын зерттеу
оқиғаны клиникалық сипаттау
дұрыс тағайындалған емдеу
дұрыс диагностикалық тест

  1. Клиникалық сұрақтардың негізгі категорияларына жатқызылады:

аурудың таралушылығы
клиникалық зерттеулерді ұйымдастыру
қызығушылығы бойынша клубтарға бару
тақырыптық лекцияларға қатысу
фокус-топтарға қатысу

  1. Науқасқа медициналық көмек көрсету кезінде дәрігерге кездесетін типтік клиникалық сұрақ:

дені сау немесе ауру
дәрілік заттармен науқасты таныстыру
стратификация әдісі
сауалнамаға қатысу
дәрігер мамандардың жүргізген дәрістеріне қатысу

  1. Қауіп факторы ... жатады.

типтік клиникалық сұрақтарға
спорттық іс шараларды жүргізуге
медициналық ұйымның функциясының өзгеріміне
денсаулық сақтау жүйесін қаржыландыруға
медициналық ұйымда аудитті жүргізуге

  1. Дұрыс диагноз қою ... жатады.

клиникалық сұраққа
стратификация әдісіне
аудитті жүргізу әдісіне
аурулар шығынына
обсервациялық зерттеулерге

  1. Ауру ағымының болжамдау – бұл:

клиникалық сұрақтардың бір категориясы
зерттеуде аурулардың белгілі бір мінездемесін бақылау
зерттеуде әдеби шолудың негізгі факторы оқыту
зерттеуде затты бақылау
салыстырмалы зерттеулерді арнайы жоспарлау

  1. Емдеудің тиімділігі - бұл:

клиникалық сұрақтардың категориясы
алдыңғы араласу нәтижесін бағалау
зерттеуді арнайы жоспарлау
белгілі бір зерттеудің мінездемесін жүргізу
зерттеу болжамының ерекше түрі

  1. Клиникалық зерттеу жүргізу талаптарына жатады:

математикаға негізделген рандомизация әдісі мен зерттеудің дұрыс ұйымдастыруы
медициналық ұйымдарды басқару
азық түлік себетін тегін ұйымдастыру
жұмыстың жасалуына байланысты тәжірибеге қатысушылардың сапасын бақылау
аудиторияны таңдау

  1. Зерттеуге кіретін критерийлерді нақты енгізу үшін ... анықталады және байқалады.

клиникалық зерттеулерді жүргізу талаптары
аурулар кірістерінің ықтималдығын анықтау
емнің басқа түрімен салыстыру
зерттеудің аз таралуы
ем шараны жүргізудегі салыстыру

  1. Дұрыс анықталған және зерттеу критерийлерінің талаптары арқылы анықталады... .

клиникалық зерттеулер және оларды жүргізу талаптары
ем шараны басқа жүргізілген ем шарамен салыстыру
емдеудің әртүрлілігін анықтау
аз таралатын аурулар
ғылыми әдебиеттермен салыстыру

  1. Науқастың ауруына әсер ететін емнің немесе ем шарассыз жүргізілген емнің нәтижелілігінде дұрыс критерийлерді таңдау бұл:

клиникалық зерттеуге жататындар
аурудың бастапқы кезеңі туралы мәлімет
салыстырумен жүргізілетін ем шаралар
клиникалық тәжірибелік жетекшілік
латындық шаршы

  1. Клиникалық шешімді жүргізуге негізделген:

зерттеуді жүргізу орны
диагноз қоюлуы
ауру ағымының таралымы
ауру қауіп қатерінің жоғарлауы
жанұядағы аурудың салдары

  1. Ауру ұзақтығына кіреді... .

медициналық зерттеееееу талаптары
көбінесе кездесетін ауруларды іздеу
диагноз қою
ауру қауіпіне байланысты жоғарлау
ауру салдарына байланысты талаптар

  1. Статистикалық әдістерді өңдеуді дұрыс қолдану-бұл:

медициналық зерттеуге негізделген талап
науқастың дені сау екенін анықтау
науқастың ауру екенін анықтау
қауіп факторы
аурудың болжамы

  1. Жиі кездестін ауруға байланысты дұрыс құрастырылған сұрақты көрсетіңіз:

Бұл ауру қаншалықты жиі кездеседі?
Аурудың алдын алудың қандай әдістерін білесіз?
Бұл аурумен қандай факторлар байланысты?
Аурудың ағымын жақсартатын қандай факторлар бар?
Ауру салдардың салдары қандаай?

  1. Ауру болжамын анықтауға байланысты дұрыс құрастырылған сұрақты көрсетіңіз:

аурудың салдары қандай?
науқастың денсаулығын қалай бағалайсыз?
ауруды емдеуде салдары қандай болуы мүмкін?
бұл ауру қаншалықты жиі кездеседі және салдары қандай?
ауру салдары қандай факторлармен байланысты?

  1. Аурудың емін табу үшін дұрыс құрастырылыған сұрақты анықтаңыз:

Ауруды емдеген кезде ағымы қалай өзгереді?
Емнен кейін науқас сау ма әлде ауру ма?
Бұл ауру қаншалықты жиі кездеседі?
Бұл аурудың салдары қандай?
Аурудың қауіпінің жоғарлауы қандай фактормен байланысты?

  1. Аурудың себебін анықтауға байланысты дұрыс құрастырылған сұрақты анықтаңыз:

Ауруға алып келетін қандай факторлар бар?
Дені сау адамдарда аурудың алдын алу жолдары бар ма?
Ауруды ерте кезеңінде анықтауда немесе емдеуде жақсара ма?
Аурудың салдары қандай?
Аурудың қауіпінің жоғарлауы қандай фактормен байланысты?

  1. Зерттеудің типі ... болып табылады:

мета анализ
әдеби шолу
аурудың тарихын толтыру
мәселеге байланысты баяндама
емнің тиімділігі

  1. Жүйелі шолу –бұл:

медициналық зерттеулерді талдау формасы, ол белгілі-бір тақырыпқа арналған барлық мақалаларды тақырыптық іріктеуге және зерделеуге негізделеді
дәлелдеудің жоғарылығы
клиникалық тиімділікті медициналық бағалау
топтағы зерттеушілерді талдаудың қалыптастыру әдісі
статистикалық көрсеткіштердің суммасы

  1. Сапалы жүйелі шолу- бұл:

белгілі-бір мәселеде немесе жүйеде арнайы зерттеудегі нәтижелерді қарастырады,бірақ статистиклақ талдау жүргізілмейді
статистикалық көрсеткіштерде біріншілік мәліметтердің суммасын алуға негізделген сандық талдау
шынайы ғылыми зерттеу
клиникалық тиімділікті бағалауда ғылыми зерттеу эталоны болып табылатын клиникалық ғылым
зерттеуге қатысушы топтарды кездейсоқ бөлу ретінде қалыптастыратын әдіс

  1. Мета- талдау – бұл ... .

жиынтық статистикалық көрсеткіштерді алу үшін әдебиеттерді сандық жүйелі шолу немесе бастапқы мәліметтерді сандық жинақтау
барлық ғылыми зерттеулер нәтижелері негізінде анықталған жиынтық нәтижені сандық бағалау
клиникалық тиімділікті бағалау үшін ғылыми зерттеудің жалпы мақұлданған эталоны болып табылатын медициналық ғылым
сынақ қатысушыларын топтарға кездейсоқ жатқызу жүйелілігін қарастыру үшін пайдаланылатын әдіс
бір проблема немесе жүйе бойынша түпнұсқалық зерттеу нәтижелерін қарастыру, дегенмен статистикалық талдау жүргізілмейді

  1. Рандомизирленген бақыланушы сынақ (РБ) – бұл ... .

клиникалық тиімділікті бағалау үшін ғылыми зерттеудің «алтын стандарты» болып табылады
жиынтық статистикалық көрсеткіштерді алу үшін әдебиеттерді сандық жүйелі шолу немесе бастапқы мәліметтерді сандық жинақтау
дәлелдемелер шыңы және байыпты ғылыми зерттеу: барлық ғылыми зерттеулер нәтижелері негізінде анықталған жиынтық нәтижені сандық бағалау
клиникалық тиімділікті бағалау үшін ғылыми зерттеудің жалпы мақұлданған эталоны болып табылатын заманауи медициналық ғылым
сынақ қатысушыларын топтарға кездейсоқ жатқызу жүйелілігін қарастыру үшін пайдаланылатын әдіс

  1. Рандомизирленген бақыланатын зерттеу жүргізуге қаетті науқастар тобының саны:

2 топ
1 топ
3 топ
4 топ
5 топ

  1. Рандомизирленген бақыланатын зерттеудегі бақылау тобы – бұл ... .

емдеу жүргізілмейтін немесе стандартты, дәстүрлі емдеу жүргізілетн, не болмаса науқастар плацебо алатын топ
нәтижелілігі дәлелденген емдеу жүргізілетін топ
айрықша асқынулар байқалатын науқастар тобы
қайталама ауруханаға жатқызу байқалған науқастар тобы
денсаулығы мықты науқастар тобы

  1. Рандомизирленген бақыланатын сынақтардағы белсенді емдеу тобы – бұл:

тиімділігі зерттеліп жатқан ем жүргізілетін науқастар топбы
емдеу жүргізілмейтін немесе стандартты, дәстүрлі (әдеттегі) емдеу жүргізілетін не болмаса науқастар плацебо алатын топ
денсаулығы мықты науқастар тобы
айрықша асқынулар байқалатын науқастар тобы
қайталама ауруханаға жатқызу байқалған науқастар тобы

  1. Топтардың гомогенділік белгілерін көрсетіңіз:

науқастар тобы жанама жүретін ауытқу бойынша салыстырылуы және біртектес болуы тиіс
науқастар тобы дені сау адамдармен салыстырылуы және біртектес болуы тиіс
науқастар тобы туыстық қатынастары бойынша салыстырылуы және біртектес болуы тиіс
науқастар тобы тұрғылықты орны бойынша салыстырылуы және біртектес болуы тиіс
науқастар тобы тұрғылықты ауданы бойынша салыстырылуы және біртектес болуы тиіс

  1. Топтардың репрезентативтілігі – бұл ... .

әрбір топтағы науқастар саны статистикалы сенімді нәтижелер алу үшін жеткілікті болуы тиіс
науқастарді топтарға бөлістіру сараптамаға қатысушылар қалайы бойынша жүргізілуі тиіс
науқастар тобы жанама түрдегі ауытқу бойынша салыстырылуы және біртектес болуы тиіс
науқастар тобы жас кезеңі бойынша салыстырылуы және біртектес болуы тиіс.
науқастар тобы жынысы бойынша салыстырылуы және біртектес болуы тиіс.

  1. Топтардың репрезентативтілігінің ... типі бар.

2
1
3
4
5

  1. Сандық репрезентативтілік – бұл ... .

таңдамалы және маңызды жиынтықтың құрылымдық сәйкестігін білдіреді
әрбір топтағы науқастар саны статистикалы сенімді нәтижелер алу үшін жеткілікті болуы тиіс
статистикалық сенімді мәліметтерді алуға кепілдеме беретін бақылау санымен анықталады
кездейсоқ таңдау әдісімен науқастарді топтарға бөлістіру
емдік құралдар ықпалын салыстыур үшін қолданылатын процедура

  1. Тиімділіктің шынайы белгілері – бұл ... .

науқас адамның тіршілік әрекетімен байланысты негізгі көрсеткіштер
ұлттық клиникалық жетекшіліктерді жасау
сараптама қатысушыларының қажетті санын сұрыптау
қатысушыларды сараптамаға қосу үдерісі
қатысушыларды сараптамадан шығару үдерісі

  1. Емдеу нәтижелілігінің шынайы белгілеріне жатқызылатындар:

өмір сүру сапасын жақсарту, асқыну жиілігін төмендету, ауру белгілерін жеңілдету
статистикалық сенімді нәтижелер алу үшін науқастардың жеткілікті саны
таңдамалы және маңызды жиынтықтың құрылымдық сәйкестігі
қатысушылар тарапынан зерттеу нәтижелеріне ықпал етудің барынша азайтылған мүмкіндіктері
ашық клиникалық зерттеу

  1. Емдеу нәтижелілігінің шынайы белгілерінің бірі:

емдеудің шынайы соңғы нүктелерімен байланысқан зертханалық және аспаптық зерттеу нәтижелері
қарапайым «соқырлау» әдісі
топтар бойынша сыналушыларды пропорциональды бөлістіруді қамтамасыз ететін әдіс
ұйымдастырушылар тарапынан зерттеу нәтижелеріне ықпал етудің барынша азайтылған мүмкіндіктері
маңызды жиынтықтың құрылымдық сәйкестігі

  1. Рандомизирленген клиникалық зерттеулер соңғы нәтижелер белгілерін пайдалануы тиіс:

шынайылық
репрезентативтілік
субъективтілік
құзыреттілік
ізгілік

  1. Қарапайым «соқырлау» әдісі – бұл ... .

белгілі топқа тиесілігі жайында науқас білмейді, бірақ дәрігер біледі
белгілі топқа тиесілігі жайында науқас та, дәрігер де білмейді
топтар бойынша сыналушыларды пропорциональды бөлістіруді қамтамасыз ететін әдіс
қатысушылар тарапынан зерттеу нәтижелеріне саналы және саналы емес ықпал етуді барынша азайту әдісі
белгілі топқа тиесілігі жайында науқас та, дәрігер де, ұйымдастырушылар да білмейді

  1. Қосарлы «соқырлау» әдісі – бұл ... .

белгілі топқа тиесілігі жайында науқас те, дәрігер де білмейді
науқас білмейтін, бірақ дәрігер білетін белгілі топқа жатқызу әдісі
топтар бойынша сыналушыларды пропорциональды бөлістіруді қамтамасыз ететін әдіс
қатысушылар тарапынан зерттеу нәтижелеріне саналы ықпал етуді барынша азайту әдісі
науқас та, дәрігер де, ұйымдастырушылар да білмейтін белгілі топқа жатқызу әдісі

  1. Үштік «соқырлау» әдісі – бұл ... .

белгілі топқа тиесілігі жайында науқас та, дәрігер де, ұйымдастырушылар да білмейтін «соқырлау» әдісі
белгілі топқа тиесілігі жайында науқас білмейтін, бірақ дәрігер білетін «соқырлау» әдісі
белгілі топқа тиесілігі жайында науқас та, дәрігер де білмейтін «соқырлау» әдісі
емдеу нәтижелеріне ықпал ететін факторларды ескере отырып, топтар бойынша науқастарді пропорционалды бөлістіруді қамтамасыз ететін «соқырлау» әдісі
қатысушылар тарапынан зерттеу нәтижелеріне саналы емес ықпал етуді барынша азайту әдісі

  1. Ашық зерттеу әдісі – бұл ... .

зерттеудің барлық қатысушылары клиникалық сынақтың жүргізілетіні жөнінде хабардар
белгілі топқа жатқызу жөнінде науқас білмейді, бірақ дәрігер біледі
белгілі топқа жатқызу жөнінде науқас та, дәрігер де білмейді
емдеу нәтижелеріне ықпал ететін факторларды ескере отырып, топтар бойынша науқастарді пропорционалды бөлістіруді қамтамасыз ететін әдіс
қатысушылар тарапынан зерттеу нәтижелеріне саналы және саналы емес ықпал етуді барынша азайту әдісі

  1. Науқастардың рандомизирленген клиникалық сынақтарға қатысудан бас тартуының … пайызы елеулі және ақпаратты болып саналады

<10%
≤ 5%
≥ 5%
>10%
≤15%

  1. Рандомизирленгенқ клиникалық зерттеуде тәжірибенің ақпараттылығы мен маңыздылығын қамтамасыз етеді:

бақылаудың жеткілікті ұзақ мерзімі
бақылаудың қысқа мерзімі
бақылаудың қайталанбайтын мерзімі
бақылаудың мерзімнің болмауы
3 жылдағы қаралу мерзімі

  1. Рандомизирленген клиникалық сынақтар кезіндегі соңғы нәтижелердің шынайы белгілеріне жатқызылады:

осы ауру түрінен қайтыс болу
маңызды жиынтық көрсеткіші
науқастың тіршілік әрекетімен байланысты көрсеткіштер
зертханалық және аспаптық зерттеу нәтижелері
экспонирленген топтардағы іздестірілуші факторды анықтау

  1. Рандомизирленген клиникалық зерттеулер кезінде соңғы нәтижелердің шынайы белгісі болып табылады:

жалпы өлім
асқыну жиілігінің төмендеуі
ауру белгілерінің жеңілдеуі
өмірдің жоспарланған ұзақтығы
қатысушылар тарапынан зерттеу нәтижелеріне ықпал етудің барынша азайтылған мүмкіндіктері

  1. Рандомизирленген клиникалық зерттеулер кезінде соңғы нәтижелердің объективті белгілері қолданылады:

көлемді асқынулардың даму жиілігі
үлкен сандар заңы
өмір ұзықтығы көрсеткішінің жоғарылауы
кездейсоқ таңдау әдісін пайдалану
«соқырлау» әдісін пайдалану

  1. Рандомизирленген клиникалық зерттеулердің соңғы нәтижелерінің белгілеріне жатады.

қайталама госпитализация жиілігі
экспонирленген топтардағы факторды анықтау
өмір ұзы
қтығы көрсеткішін анықтау
клиникалық көрсеткіштер шынайылығы
ықтималдылық факторын анықтау

  1. Рандомизирленген клиникалық зерттеулердің соңғы нәтижелеріне жатқызылатын белгіні көрсетіңіз:

өмір сүру сапасын бағалау
сәби өлімі
қарттар өлімі
аналар өлімі
перинатальды өлім

  1. Когортты зерттеу – бұл ... .

болашақта қадағаланатын ұқсас белгілер нысанына науқастар тобын сұрыптау
өмір сүру қалпын болжау
сауықтырушы іс-шаралар
ұқсас белгілер нысанына науқастар тобын сұрыптау
қатысушылар тарапынан зерттеу нәтижелеріне саналы және саналы емес ықпал етуді барынша азайту әдісі

  1. Жағдай-бақылауды зерттеу – бұл ... .

қандай да бір ықтималдылық факторы мен клиникалық нәтиже арасындағы байланысты анықтау үшін ұйымдастырылған зерттеу
сынаққа қатыспайтын адамдар үлесі салыстырылатын зерттеу
ықтималдылық факторы ықпалына ұшырау
ықтималдылық ықпалына ұшырамағау
білім беру бағдарламаларын жасау

  1. Сипаттаушы зерттеулерге жатады:

жағдайлар: ауру немесе оның салдарының болуы
бірнеше зерттеушілік жорамалдардан тұрады
зертханалық және аспаптық зерттеу нәтижелері
зерттеу басталуында нәтижесі белгісіз
науқастың тіршілік әрекетімен байланысты негізгі көрсеткіштер

  1. Ретроспективті зерттеу – бұл ... .

жағдай – бақылау зерттеуі
мета-талдау
когортті зерттеу
әдебиеттерді шолу
жүйелі шолу

  1. Клиникалық жетекшіліктің дұрыс анықтамасын көрсетіңіз:

күнделікті медициналық қызмет көрсетуді, сондай-ақ, медициналық қызмет сапасын жақсартуды үздіксіз өлшеуге болатын тиімді құрал
жеке топтағы бақылаусыз науқастардың араласуының бірегейлігін зерттеуі - жағдай оқиғасын сипаттау
кішігірім топта бақыланатын науқастардың белгілі бір қызығушылық санына байланысты топтарды сипаттайтын жетекшілік
зерттеудің нәтижелігіне әсер ететін кездейсоқ таңдаудан науқастарды топтарға бөлу нәтижесінде рандомизацияланған әртүрлі топтардың салыстырмалылығын жүзеге асырылуы
қатысушыларының тарапынан зерттеулер нәтижелері туралы саналы немесе бейсаналық ықпал ету мүмкіндігін барынша азайту әдісі

  1. Клиникалық жетекшіліктің тәжірибеде қолдану мақсатын көрстіңіз:

емдеудің ғылыми негізіне, емдеу сапасын, емдеу шығынның нәтижелігін, емдеудің тиімділігін жоғарлатуға бағытталған
емдеудің симпомдарын оңтайландыру, қауіп жиілігін төмендету, өмір сапасын жақсатуға бағытталған
(зерттеуде өлімнің кез келген немесе негізгі себебінен аурудың жазылуына, ауруды зерттеуд\ науқастың өмір сапасымен байланысты негізгі көрсеткішерін негізделеді
орта медициналық қызметкердің қанағаттанушылығын жоғарлату
АМСК ұйымын жетілдіру

  1. Клиниалық жетекшілікті құрастырудағы талаптарды көрсетіңіз:

оңалту және профилактика, емдеу, диагностиканың қолжетімділігі мен бірыңғайлылығын қамтамасыз ету, өмір деңгейінің оптимальдылығы көрсетілуі тиіс
науқастың өмір сапасын жақсартуға бағытталған,оның бірыңғайлылығы,емдеу және диагностикалау, оңалту және профилактикалау көрсетілуі тиіс
өмір сапасын жақсарту және оңалту, ресустардың төмендетуі көрсетілуі тиіс
емдеу симптомдарының анықтауда, қауіптің жиілігін төмендетуге,өмір сапасының жақсаруы көрсетілу тиіс
ауруың пайда болу себептері, рациаональды емес ресурстары қолдану төменділігі көрсетілуі тиіс

  1. Клиникалық тәжірибелік жетекшілік ... негізінде құрылады.

клиникалық хаттамалар, ең жақсы тәжірибелер
әдеби шолу және мета талдау
клиникалық хаттама және ҚР заңдары
клиникалық хаттама және жетекшілік
әдеби және жүйелі шолу

  1. Клиникалық жетекшіліктің жиі кездесетін түрі:

дәлелдемелер, клиникалық хаттамалар және консенсус негізінде кеңейтілген жетекшілік
мета анализ,жүйелі шолу, зерттеуде аурудың статистикалықкөрсеткішіне негізделген жетекшіліктің кеңейтілуі
суммарлық статистикалық көрсеткіш негізінде алынған біріншілік мәліметтердің сандық синтезі мен жүйелі әдеби шолуы
барлық ғылыми зеттеулер нәтижесіне бағытталған, суммалық тиімділіктің сандық бағалауы, консенусқа негізделген жетекшілік
клиникалық хаттамалар, барлық ғылыми зеттеулер нәтижесіне бағытталған, суммалық тиімділіктің сандық бағалауы, консенусқа негізделген жетекшілік

  1. Клиникалық нұсқауларды әзірлеудің дұрыс кезеңін көрсетіңіз:

аурудың ең маңызды сипаттарына негізделе отырып, клиникалық практикалық нұсқауларды жазу үшін тақырыпты таңдау
белгілі бір ауруға байланысты жоба ұсыныстарын статистикалық көрсеткіштер және ғылыми зерттеулердіжүйелі шолу негізінде өңдеу
статистикалық көрсеткіштері мен ғылыми-зерттеулері және ауру тарихы, сондай-ақ дәрігерлер пікірлері, анамнез жинау бойынша жүйелі шолуды жүргізу
суммарлы статистикалық көрсеткіштердің біріншілік мәліметтері бойынша алынған сандық синтезі мен әдеби шолудың сандық жүйелілігі
жоба ұсыныстарын әзірлеу, жүйелі қателерді анықтау және жүйелі әдеби шолуды жүргізу, мінез-құлық аудиті

  1. Дәлелдемелер негізінде клиникалық басшылықтарды енгізу кезеңдерін көрсетіңіз:

ұсыныстар жобасын әзірлеу, КТЖ әзірлеуді аяқтау және негізгі мүдделі топтардың келісімін алу
мета анализ бен жүйелі шолуды жүргізу
академия ғылымы мен АЖҚ –ғы жүйелі шолу бағдарламасын жүргізу
статистикалық көрсеткіштер, консенус пен дәлелділік негізінде құрастыру
маңызды аурудың мінездемесі мен консенус негізінде құрастыру

  1. Клиникалық жетекшіліктің артықшылығы:

денсаулық сақтаудың тәжірибелік қызметкерлері үшін қысқаша анықтамалықтарды және пациенттерді оқыту үшін тарату материалдарын әзірлеу үшін қолданылады
науқастардың клиникалық шығын мен медициналық араласу аралығындағы себеп салдарын анықтауда қолданылатын проспективті зерттеулер
ақпарат және білім беруді дамыту үшін әдістемелік материал ретінде қолданылады
зерттеудің нәтижелігіне әсер ететін потенциал, онымен қоса рандомизирленгенқ науқастарды топтарға бөлу, салыстырмалы топтар арасындағы айырмашылықты анықтауда кездейсоқ таңдау әдісі қолданылады
суммарлық статистикалық көрсеткіштерді анықтауда алынған біріншілік мәліметтердің сандық анализі немесе жүйелі әдеби сандық шолуды жүргізуге қолданылады

  1. "Басшылықтарды әзірлеу және бағалау процесі тұтынушылар үшін аса маңызды нәтижеге бағытталуы тиіс" деген пікір .... анықтамасы болып табылады.

клиникалық жетекшілік құру қағидасының
клиникалық жетекшілік типінің
клиникалық жетекшілік қағидасын құрастыру әдістемесінің
клиникалық жетекшілік қағидасын құрастыру негізінің
дәлелеге негізделген тәжірибеде клиникалық жетекшілікті құрастыру кезеңінің

  1. Клиникалық жетекшілікті құрастырудың қағидасын атаңыз:

Нұсқаулықтар ең жақсы дәлелдемелерге негізделуі тиіс және КТЖ ұсынған жекелеген ережелерінің дәлелдеу деңгейіне қатысты нұсқауларды қамтуы тиіс
суммарлық статистикалық көрсеткіштерді анықтауда алынған біріншілік мәліметтердің сандық анализі клиникалық жетекшілік құрылымына негізделуі тиіс
клиникалық жетекшілік құрастыру жоспарында таратылу және енгізу, 10 жыл ішінде дайындалуы негізделу тиіс
медициналық араласудағы талдау жүргізу кезінде клиникалық жетекшілік құрастыруға негіздеу тиіс
жүйелі шолудың ең жақсы және клиникалық экономикалық нәтижеліктің басқаруына негіздеу тиіс

  1. Медициналық ұйымда клиникалық хаттаманы құрастыру келесі этаптардан тұрады:

жұмыс тобын қалыптастыру, клиникалық хаттаманың мәтінін қалыптастыру, медициналық ұйымның қызметіне клиникалық хаттаманы енгізу
зерттеуді қосу, медициналық ЖОО –да клиникалық жетекшіліктің әдістемесін енгізу, зерттеу тобын қалыпастыру
зерттеу топтарын ұйымдастыру, клиникалық жетекшілікті құрастыру, жұмыс тобына кіретін құрамдар
зерттеу топтарын құрастырушылар, денсаулық сақтауға клиникалық тәжірибелік жетекшілікті енгізу
клиникалық тәжірибелік жетекшілікті құрастыру, денсаулық сақтауда тәжірибеге енгізу

  1. Құрастырылған клиникалық хаттама келесі бөлімдерден тұрады:

науқас моделі, негізгі және қосымша тауарлық дәрілік заттардың тізімі, хаттама талаптарын орындау бойынша стандартты операциялар мен рәсімдер
науқас моделі, еңбек ақы моделі
науқас моделі,негізгі және қосымша тауарлық дәрілік заттардың тізімі
медицицналық қызметкерлердің еңбекақын төлеу моделі,хаттамаға сай операциялар мен процедуралардың орындалоу тәртібі
негізгі және қосымша тауарлық дәрілік заттардың тізімі, хаттамаға сай операциялар мен процедуралардың орындалоу тәртібі

  1. Клиникалық хаттаманың ең ықтимал мазмұнын көрсетіңіз:

емдеудің жаңа әдістерін енгізу жөніндегі іс-шаралар жоспарының сақталуын бақылау
дәлелді медицина қағидасына негізделген аурудың профилактикасы және емі, диагностикасы стандартталуға негіздеу керек
медициналық ұйымда медициналық көмек көрсету сапасын нормативті басқару жүйесіне қамтамасыз ету
халыққа медициналық көмек көрсету кезінде мемлекеттік бағдарламаға негіздеу керек
науқасқа тиімсіз дәрілік заттарды қолдануға мүмкіндік береді

  1. Тәжірибеден өтіп жатқан дәрігерге КТЖ-ның артықшылығы:

күтпеген жағдаймен кездескен дәрігер әрдайым клиникалық басшылыққа жүгіне алады және пациентке дәлелді медицинаға негізделген ем тағайындай алады
клиникалық ойлану мүмкіндігіне бағытталмайды
диагностика мен емдеудің барынша қымбат әдістерін қолдану мүмкіндігін
дәлелді медицинаға негізделген диагностика және емдеу әдістерін қолдануда мүмкіндікпен шектеледі
тиімсіз дәрілік заттарды қолдануға мүмкіндік береді

  1. Дәлелділікке негізделген нұсқаулықты қолданудың артықшылығын көрсетіңіз:

стационарлар мен амбулаториялар менеджерлерінің хаттамалары мен стандарттарын әзірлеу үшін, денсаулық сақтауды жоспарлау және емдеу мекемелері штатының мәселелерін шешетін басқа да міндеттер және шынайы бюджеттерді әзірлеу үшін үлгі ретінде пайдаланылады
ауруханалар мен емханалардаклиникалық хаттамалар жасаған менеджерлер, науқастар арналған материалдарды тарату, консенсус негізінде бағалауды талап етеді
денсаулық сақтаудағы тәжірибелік қызметкерлер және басқа да міндеттерді қарастыруда қысқаша клиникалық анықтамаларды қолданады
шынайы бюджеттерді құрастыру,стандарттар мен хаттамаларды құрастыру
жұмысшы топтарды құрудағы қызығушылығы бар ұсынушылар

  1. Дәлелге негізделген жетекшілікті қолданудағы кемшіліктерді көрсетіңіз:

Барлық мүдделі өкілдер кіретін жұмыс тобын құру үшін уақыттың қажеттігі
зерттеуге қатысушылардың саны максимальды түрде оң және теріс эффектілердің әсер етуін салыстыру қажет
зерттеудің нәтижелігіне әсер ететін потенциал, онымен қоса рандомизирленгенқ науқастарды топтарға бөлу, салыстырмалы топтар арасындағы айырмашылықты анықтауда кездейсоқ таңдау әдісі қолданылады
дәрілік заттардың және басқа да араласу кезінде әсер ету тиімділігін қолдану барысында салыстырмалы идифференті зат қолданылады
суммарлық статистикалық көрсеткіштерді анықтауда алынған біріншілік мәліметтердің сандық анализі немесе жүйелі әдеби сандық шолуды жүргізуге қолданылады

  1. КТЖ сапасының қажеттілігі:

денсаулық сақтау саласында маңызды рөл атқарғандықтан, сапасы жоғары болуы қажет
жүйелі қателік болу мүмкіндігі
ішкі қолжетімділігі мен жалпылығы
тәжірибеде қолдану және жоғары қолжетімділік
потенциальды жүйелі қателіктің алдын алуы

  1. Клиникалық -тәжірибелік жетекшілік ұғымына дұрыс анықтама беріңіз:

бұл күнделікті медициналық көмек көрсетудің үздіксіз тиімді құралы және ұзақ мерзімді нәтижелерді жақсарту және емдеу нәтижелерінің қолайлылығы
бұл ғылыми жұмыс, обьект түрінде қарастыратын шынайы зерттеу нәтижелері
бұл шолу, шынайы зерттеу нәтижелерінде қарастыратын, бірақ статистикалық бірікпеген
бұл бірнеше клиникалық зерттеудің және араласудың біріккен нәтижелерін сандық талдауы
бұл дәрілік препараттардың фармакокинетикасын оқыту

  1. Клиникалық жетекшілік ҚОЛДАНЫЛМАЙДЫ:

науқастармен
амбулатория мен стационардағы менеджерлерімен
денсаулық сақтаудағы басқарушыларымен
денсаулық сақтаудағы экономистерімен
тәжірибелік дәрігерлермен

  1. Клиникалық жетекшілік ... арналған.

денсаулық сақтау ұйымдастырушыларына
медициналық ЖОО мен колледждердің студенттеріне
дәрігер ординаторы мен техникалық персоналға
медициналық көмек сапасы мен сақтандыруды жоғарлатуға
медициналық көмек қолжетімділігі мен сапасын төмендетуге

  1. Клиникалық жетекшілікті тәжірибеде қолданудағы мақсат:

емдеу тиімділігін жоғарылату, медициналық ұйымның көмегін жетілдіру
медициналық көмектің қолжетімділігі, медициалық қызмет көрсету құнының жоғарлауы
медициналық көмектің сапасын жоғарлату, сақтандыру
емдеуге деген ғылыми әдіс
сапалы емдеу

  1. Клинкалық жетекшілікті құрудағы талаптарды көрсетіңіз:

емдеу мен қызметтердің оңтайлы деңгейін көрсету
диагностика, емдеу, профилактика, оңалту
медициналық қызмет көрсету құнының жоғарлауы
медицналық көмек қолжетімділігінің төмендігі
клиникалық тәжірибе

  1. Agree Collaboration қызметінің мақсатын көрсетіңіз:

КТЖ құруға бірыңғай тәсілді әзірлеу, сапа критерийлерін анықтау, мониторингілеу
КТЖ құрылым әдісінің критикалық таралуы
КТЖ сапасының мониторингі
КТЖ құрылым әдісінің біртектілігі
КТЖ сапалылығы

  1. Agree сауалнамасының мақсатын көрсетіңіз:

КТЖ сапасын бағалауға жүйелі тәсіл жасау
КТЖ денсаулықсақтау тәжірибесіне ендіру
ұсыныс пен мета талдаудың құрылуы
сапа мониторингі
қолжетімділік

  1. Agree сауалнамасы арналған:

клиникалық нұмқаулықтарды құрастырушылар - өз ұсынымдарының сапасын әзірлеу мен өзін-өзі бағалаудың қатаң әдіснамасын сақтауға
мемлекеттік органдарға
медициналық ұсынушы, оның өзін-өзі бағалауы және оқуыан
дұрыс жүйелілік, әдістемеліктің құрылуына
шешімді қабылдау, қандай клиникалық ұсынысты енгізуге

  1. Agree сауалнамасының құрылымын анықтаңыз:

6 бөлімге топталған 23 пункт
әрбір бөлімде сапасының өзіндік мінездемесі қарастырылатын 23 пункт
23 бөлімнен, 9 пунктің әрбір бөлімде сапасының өзіндік мінездемесі қарастырылады
8 бөлімге топталған 23 пункт
23 бөлімге топталған 23 пункт

  1. Agree сауалнамасының 1-ші бөлімінің құрылымын көрсетіңіз.

қолдану облысы мен мақсаты ( 1-3 пункт)
қызығушылық жақтарының қатысуы ( 4-7 пункт)
құрылымның нақтылығы ( 8-14 пункт)
қолдану облысы ( 1-7 пункт)
қызығушылық жақтарының қатысуы ( 1-3 пункт)

  1. Agree сауалнамасының 2-ші бөлім құрылымын көрсетіңіз:

Мүдделі тараптардың қатысуы (4-7-тармақтар))
қызығушылық жақтарының қатысуы ( 1-3 пункт)
қызығушылық жақтарының қатысуы мен мақсаты ( 1-3 пункт)
құрылымның нақтылығы ( 8-14 )
қолдану облысы ( 1-7 пункт

  1. Agree сауалнамасының 3-ші бөлім құрылымын көрсетіңіз:

Әзірлеудің мұқияттылығы (8-14-тармақтар))
қызығушылық жақтарының қатысуы мен мақсаты ( 1-3 пункт\
қызығушылық жақтарының қатысуы ( 4-7 пункт\
қызығушылық жақтарының қатысуы ( 1-3)
қолдану облысы ( 1-7 пункт\

  1. Agree сауалнамасының 4-ші бөлім құрылымын көрсетіңіз:

нақты мазмұндылығы және ұсыну формасы (15-18 пункт)
қызығушылық жақтарының қатысуы ( 14-17 пункт\
қызығушылық жақтарының қатысуы мен мақсаты ( 1-3 пункт\
құрылымның нақтылығы ( 8-14 пункт\
қолдану облысы ( 1-7 пункт\

  1. Agree сауалнамасының 5-ші бөлім құрылымын көрсетіңіз:

енгізу мүмкіндігі (19-21 пункт\
нақты мазмұндылығы және ұсыну формасы (15-18 пункт\
қызығушылық жақтарының қатысуы ( 4-7 пункт\
құрылымның нақтылығы ( 18-24 пункт\
қолдану облысы ( 1-3 пункт\

  1. Agree сауалнамасының 6-ші бөлім құрылымын көрсетіңіз:

құрастырушылардың еркіндігі (15-18 пункт\
нақты мазмұндылығы және ұсыну формасы (15-18 пункт)
қызығушылық жақтарының қатысуы ( 4-7 пункт\
құрылымның нақтылығы ( 18-24 пункт\
енгізу мүмкіндігі (19-21 пункт\

  1. Agree сауалнамасын бағалауға қатысатын сарапшылардың санын көрсетіңіз:

Әрбір клиникалық ұсынымды бағалауға кем дегенде 2, мүмкіндігінше 4 сарапшыны тарту ұсынылады
Әрбір клиникалық ұсынысты бағалауда кем дегенде 4, негізінде 6 сарапшыны тарту ұсынылады
Сенімділік үшін 5 клиникалық ұсынымның 5 сарапшыны қатыстыру.
КТЖ нақты баға алуда 2 сарапшы, 4 және оданда көп бағалауға негізделеді
2 клиникалық ұсыныстан 4 сарапшының сенімдлігіне байланысты

  1. Agree сауалнамасының бөлімінің санын атаңыз:

6 бөлім
16 бөлім
4 бөлім
2 бөлім
8 бөлім

  1. Клиникалық хаттама –бұл:

белгілі бір ауруы бар науқасқа медициналық көмек көрсетуде, синдромын анықтауда немесе клиникалық жағдайда медициналық мекемедегі талаптарды орындаудағы нормативті құжат
зерттеудің бірқатар нәтижелерін оқыту объектісі болып табылатын ғылыми жұмыс
шынайы зерттеу нәтижелерінде қарастыратын, бірақ статистикалық бірікпегеншолу
бірнеше клиникалық зерттеудің және араласудың біріккен нәтижелерін сандық талдауы
дәрілік препараттардың фармакокинетикасын оқыту

  1. Клиникалық жетекшіліктің типін анықтаңыз:

ең үздік тәжірибе негізінде жетекшіліктер, клиникалық хаттамалар
сарапшылардың дәрілік препараттарды фармакокинетикалық және жетекшілік негізде критикалық бағалау
жүйелі шолу мен теріс тиімділігі жетекшіліктің негізі ретінде
жүйелі шолу мен оң тиімділігі жетекшіліктің негізі ретінде
статистикалық талдауды жүргізу барысындағы әдістемелік құрал және тәжірибелі жетекшілік

  1. Клиникалық хаттаманы құрастырудың мақсаты болып табылады:

медициналық ұйымда медициналық көмек сапасын, басқару жүйесін нормативпен қамтамасыз ету
Мета-талдау қорытындысының тиімділігін дәрежесін анықтау
жүйелі қателік пайда болуының ерекшелігі
зерттеудің әрбір жеке және жағдайға байланысты нәтижесін бағалау
әртүрлі шығынның бірігуін зерттеу

  1. Клиникалық хаттаманы құрастырудағы міндеттер:

науқастың белгілі бір ауруына байланысты науқас пен дәрігер құқығын, медициналық көмек сапасын бағалау, сараптау жүргізу, даулы және қақтығыс сұрақтарын шешу
клиникалық жағдайларда анықталған және шаралардың жоспарлы дамуында белгілі бір ауруы бар науқастарға медициналық көмектің сапасын бағалау және сараптауды жүргізу
нақты науқасқа оңалту және емдеу, диагностика, профилактика технологиясының оптимальдылығын таңдау
науқастардың оңалту және емдеу, диагностика, профилактика технология сапасының төмендеуі
профилактиканың оптимальды технологиясын таңдау және медициналық көмек көлемінің төмендеуі

  1. Клиникалық хаттаманы дайындау және оны енгізу бойынша жұмыстарды үйлестіру үшін жұмыс тобының неғұрлым ықтимал құрамын көрсетіңіз:

бас дәрігер немесе оның емдеу және клиникалық-сараптама жұмысы жөніндегі орынбасары, клиникалық хаттаманы қолдану саласындағы жетекші мамандар
клиникалық хаттаманың міндеттеріне негізделген, науқастарға медициналық көмек көрсетуге қатысатын медициналық ұйым бөлімдерінің басшылары
клиникалық хаттаманы қолдану облысына сәйкес қызметкерлер саласы,негізгі мамандар
кіші медициналыққызметкер, бөлімнің меңгерушісі, науқас
науқас, клиникалық сарапшы және емдеужұмысының орынбасыры немесе бас дәрігері

  1. Даярланушы клиникалық хаттама мына бөлімдерден тұрады:

дәрілік заттардың негізгі және қосымша тізбесі, пациент моделі, хаттама талаптарын орындау бойынша рәсімдер мен операциялар
науқас моделі, еңбекке төлем моделі
науқас моделі, Парето моделі, стационарлық көмек регламенті, ТМККК
медициналық қызметкерлерге еңбекке төлем моделі, дәрігер моделі
стандартты операциялар және хаттама талаптарын орындайтын іс-шаралар,медициналық қызметкерлерге еңбекке төлем моделі

  1. Клиникалық жетекшілікті бағалауды жүргізудің құралын көрсетіңіз:

AGREE сауалнамасы
В.В. Власова сауалнамасы
Mac Master сауалнамасы
Кохрана сауалнамасы
Чалмер сауалнамасы

  1. AGREE сауалнамасының пункттер санын көрсетіңіз:

23 тармақ
6 тармақ
8 тармақ
10 тармақ
28 тармақ

  1. AGREE сауалнамасы құрылды:

Ұлыбританияда
Қытайда
Мәскеуде
Украинада
Францияда

  1. Agree Collaboration тармағына ЖАТПАЙТЫН тармақты көрсетіңіз.

КТЖ құрылуына байланысты әртүрлі әдісті өңдеу
КТЖ құрылуына байланысты біртектік әдісті өңдеу
КТЖ сапасының мониторингі және құралды бағалаудың құрылымы
КТЖ сапасының критериін анықтау
КТЖ құрылуына байланысты әлемдік критикалық әдістің таралымы

  1. Сапаның қорытынды сараптамалық бағасы мына тармақтар бойынша жүзеге асырылады:

Міндетті түрде ұсынамын\Өзгертулер мен қателіктермен ұсынамын
Сенімсіз\ Келісемін
Ия\Жоқ\Білмеймін
Келісемін\Мүлдем келіспеймін
Жауап беруге қиналамын

  1. AGREE сауалнамасының әрбір тармағын бағалау ... жүзеге асырылады.

4 балдық шкаламен
9 балдық шкаламен
5 балдық шкаламен
10 балдық шкаламен
2 балдық шкаламен

  1. AGREE сауалнамасы бөлімінің құрылымын көрсетіңіз:

қолдану мақсаты мен облысы
сауалнаманың тиімділігі
сапалы құрастыру
нақты мазмұндау
ендірудің қиындылығы

  1. AGREE сауалнамасының құрылымына ЖАТПАЙТЫН тармақты көрсетіңіз:

сауалнаманың тиімділігі
қолдану мақсаты мен облысы
құрастырудың нақтылығы
нақты мазмұндау мен көрсету формасының көрсетіліім
құрылудың тәуелсіздігі

  1. AGREE сауалнамасының көмегімен клиникалық жетекшілікті бағалауды жүргізу үшін сарапшылардың санын көрсетіңіз.

2-4 сарапшы
3-4 сарапшы
4 сарапшы
5 сарапшы
5 және оданда көп сарапшы

  1. Клиникалық жетекшілік типінің негізгі санын көрсетіңіз:

жетекшіліктің негізгі 5 типін
клиникалық жетекшіліктің 3 негізгі типі
жетекшіліктің негізгі 10 типі
клиникалық жетекшіліктің негізгі және қосымша 12 типі
клиникалық жетекшіліктің негізгі 5 және қосымша 10 типі

  1. Дәлелдемеге негізделген жетекшіліктің нақты анықтамасын көрсетіңіз:

келтірілегн анықтамалардың маңызды стратегиялық сипаттамасын қамтиды және анық дәлелдемелер пікірін ажыратады
медициналық көмек көрсету көлемінің төмендеу жолын құрастырады
салыстырмалы нәтижелердің айырмашылығын позитивті және оң көзқарастың жүзеге асуымен есептейді
абсолютті нәтижелердің айырмашылығын теріс нәтиже ретінде ғана есептейді
абсолютті нәтижелердің айырмашылығын оң нәтиже ретінде ғана есептейді

  1. Клиникалық тәжірибелік жетекшілік қағидасының құрылу негізін көрсетіңіз.

Жетекшілікті бағалау және өңдеу үдерісі тек шығын мен ең маңызды тұтынушыларға ғана бағытталуы керек
Құру үдерісі тұтынушылардың қатысуы бойынша бағытталмауы тиіс
Жетекшілік ресурстардың тіркелусіздігімен шектеледі
Жетекшілік науқастарды оңалту және емдеу, диагностикалау, профилактика технологиясының сапасын төмендеуі мақсатында құрылады
Жетекшілік медициналық көмек көрсету санының төмендеуімен құрылады

  1. Клиникалық жетекшіліктің негізгі түрлерін анықтаған топ ғалымдарын атаңыз:

Жаңазеландиялық топ
Канадалық топ
Немістік топ
Ағылшындық топ
Австриялық топ

  1. КТЖ тәжірибеге енгізгеннен соң ... клиникалық аудитті басқару ұсынылады.

2 жыл ішінде
1,5 жыл ішінде
15 жыл ішінде
10 жыл ішінде
әр 3 жыл ішінде жүргізіледі

  1. Емдеу шығындарының тиімділігін қамтиды:

клиникалық тәжірибелік жетекшілік қолданудың мақсаты
клиникалық жетекшіліктің қолдану міндеттері
клиникалық аудитті басқару үрдісі
клиникалық жетекшілікті бағалауы
клиникалық жетекшілікті жақсарту үрдісі

  1. Дәлелдемеге негізделген жетекшіліктің артықшылығын атаңыз.

стационарда және амбулаторияда менеджерлер стандарттары мен клиникалық хаттамалардың сапасын құру моделі негізінде, денсаулық сақтауды жоспарлау және басқа да міндеттерді, емдік мекемедегі штаттар туралы шешілетін сұрақтарды және шынайы бюджеттерді құрастыру негізінде жүзеге асады
қысқаша анықтамаларденсаулық сақтау саласындағы қызметкерлер тәжірибеде науқасты оқытуды құрастыруда қолданылмайды
қысқаша таратылатын мәліметтерді құрастыруда әртүрлі маман иелерін оқыту үшін қолданылады
клиникалық жетекшілікті құрастыруда қолданылмайды
стандарттар мен хаттамаларды құрастыру үшін қолданылады

  1. Клиникалық тәжірбелік басқаруды құрастыруға ЖАТПАЙДЫ:

медициналық көмек сапасының төмендеуін қамтамасыз ету
оңалту, емдеу, диагностиканың біртектілігін және үздіксіздігін қамтамасыз етеді,
науқастарға көрсетілетін медициналық көмек сапасының қанағаттанбауы
ресурсов рациональды емес ресурстарды қолдануды жоғарлату 
емдеу мен қызметтің оптимальды деңгейін көрсету

  1. Дәлелдеме негізіндегі жетекшілікті мазмұндайтын тармақ:

Абсолютті нәтижелердің айырмашылығын оң және теріс нәтижесін позитивті түрде есептейді
Арнайы әдеби ақпараттық бағалау және жүйелі іздеудің нәтижелері негізіде жүзеге асырылмайды
Дәлелдер маңыздылығын сипаттау стратегиясын қамтиды және анық дәлелдемелер пікірін нақты ажыратады,
Абсолютті нәтижелердің айырмашылығын теріс нәтиже ретінде ғана есептейді
Абсолютті нәтижелердің айырмашылығын оң нәтиже ретінде ғана есептейді

  1. Клиникалық жетекшіліктің кеңейтілген дәлелдеме типіне негізделген айырмашылығын атаңыз:

Белгілі бір халық топтар арасында медицинаның өзгеруі, онымен қоса денсаулық сақтау жүйесіндеде әсерлерін жобалайды
Абсолютті нәтижелердің айырмашылығын теріс нәтиже ретінде ғана есептейді
Науқасқа көрсетілетін медициналық көмек сапасының қанағаттануы төмендейд
Науқасқа бағытталған медициналық көмек сапасының төмендеуін қамтамасыз етеді
рациональды емес ресурстардың қолдануын жоғарлатады

  1. Клиникалық жетекшіліктің талаптарын құруда жүзеге АСЫРЫЛМАЙДЫ:

науқасқа медициналық көмек көрсету қанағаттануының төмендігі
оңалту, емдеу, диагностиканың біртектілігін және үздіксіздігін қамтамасыз етеді,
медициналық көмек көрсету сапасын жоғарлату
рациональды емес ресурстар нәтижелігін қолдану
емдеу мен қызметтің оптимальды деңгейін көрсету

  1. Клиникалық жетекшіліктің артықшылығы:

дәлелдемеден пікірді нақты бөледі
теріс жақтардың әртүрлі нәтижелердегі өлшемін қамтамасыз етеді
клиникалық шешімді қабылдауда қолданылмайды
дәлелдемеден пікірді бөлмейді
денсаулық сақтау тәжірибесінде жоспарлау қолданылуы мүмкін емес

  1. Дәлеледемеге негізделген клиникалық тәжірибелікті дәрігер қолдану кезіндегі артықшылығын атаңыз:

белгісіз жағдайға тап болған тәжірибелі дәрігер әрқашан науқасты емдеуде дәлелді медицинаға негізделген клиникалық жетекшілікке жүгінеді
клиникалық ойлауды қолданғанда мүмкіншілдігін ерекшелейді
емдеу мен диагностика әдістерінің қымбат түрін пайдалануға мүмкіндік береді
дәлеледі медицинаға негізделген емдеу мен диагностика әдістерін қолдануда ерекшеленбейді
тиімсіз дәрілік заттарды қолдануға мүмкіндік береді

  1. Фармакотерапиядағы мета-анализ қолданылады:

маңызды дәрілік затты оқытудың жағымсыз әсерінің жоғарлығын анықтайды
дәрілік затты оқытудың жағымсыз әсерінің тиімділігі анықтамайды
дәрілік затты оқыту туралы толық ақпарат берілмейді
седициналық тағайындаулардың негізгі санын жоғарлатады
дәрілік заттың сапасын төмендетеді

  1. Мета -талдауды жүргізудің мақсатын атаңыз.

бірнеше препараттың әсер етуінің бірегейлік суммарлы тиімділігін анықтайды және қандайда бір ем әдісінің тиімділігін салыстырмалы түрде жүзеге асырады
дәрілік затты оқытудың жағымсыз әсерінің тиімділігі анықтамайды
дәрілік затты оқыту туралы толық ақпарат берілмейді
медициналық тағайындаулар санын көбейтеді
дәрілік заттың сапасын төмендетеді

  1. Клиникалық зерттеу себептерінің бірегейлік мінездмесі, онымен қоса мета талдауға негізделуі тиіс:

науқастың құрамы, емдеу шығыны, медициналық араласудың максимальды бірегейлігі
әртүрлі медициналық араласудың түрі
әртүрлі емдеу шығыны
зерттеу бюджетінің бірегейлігі
топтық немесе бір автормен орындалған

  1. МЕТА-АНАЛИЗді қолдануда жүзеге асырылады:

РКЗ мәліметтері
рецензиясы жоқ журналдардағы ғылыми мәліметтербаспасы
отандық журналдардағы ғылыми мәліметтер баспасы
аурудың таралуы туралы мәліметтер мониторингі
қолжетімсіз мәліметтер баспасы

  1. Дәлелдемеге негізделген клиникалық жетекшіліктің анықтама тармағын көрсетіңіз:

арнайы әдебиетте және ақпаратты бағалауда және жүйелі іздеу нәтижелігінде құрылады
факті мен анықтамаға сай негізделген дәелдемелерді сипаттайды
дәлелдемеден пікірді бөлмейді
абсолютті нәтижелердің айырмашылығын теріс нәтиже ретінде ғана есептейді
абсолютті нәтижелердің айырмашылығын оң нәтиже ретінде ғана есептейді

  1. Клиникалық тәжірибелі жетекшіліктің қолдану мақсаты- бұл:

медицина қызметкерлер білімін жоғарлату
дәрігерлер білім деңгейінің жоғарлауы,дәрігердің құқығын қорғауы
медициналық қызмет құнының жоғарлауы
емдеу сапасының төмендеуі
емдеу нәтижесіндегі шығынның төмендеуі

  1. AGREE ынтымақтастығының басталуы:

1998 жыл
1995 жыл
1997 жыл
1996 жыл
1999 жыл

  1. AGREE ынтымақтастығы 1998 жылы:

Европада
Женевада
Норвегияда
Индонезияда
Белоруссияда

  1. Agree Collaboration құрамына мына елдер кіреді .

Европа, АҚШ, Канада
Женева, Канада, АҚШ
Белоруссия, Мәскеу, Канада
Европа, Белоруссия, Мәскеу
Норвегия, Австралия, Мәскеу

  1. Медициналық ақпараттың, диагностикалық және емдік араласулар санының едәуір өсімі жағдайында дәрігер бұл ақпаратты іздестіруге, талдауға және оны тәжірибесінде қолдануға арнайы дағдылары болуға тиісті. Осыған байланысты қажеттілік талабы:

клиникалық нұсқауларды
сапалы медициналық мақалаларды
Ғаламторды
дәлелді медицинаның электронды базаларын
медициналық әдебиетті

  1. Жүйелі шолудың мақсатын көрсетіңіз:

ерте кезеңде жүргізілген зерттеу нәтижелерін салмақтай және шынайлылықпен қарастыру
суммарлы статистикалық көрсеткіштерде біріншілік мәліметтерді сандық синитез бен сандық әдебиттермен жүйелі шолу алынады
бір проблема бойынша түпнұсқалық зерттеу нәтижелерін қарастыру, бірақ статистикалық талдау жүргізілмейді
клиникалық тиімділікті бағалауда ғылыми зерттеудің стандартының дамуы
сынақ қатысушыларын топтарға жатқызу жүйелілігін қарастыру үшін пайдаланылатын әдіс

  1. Жүйелі қателік – бұл:

шынайы мәндер нәтижесінің жүйелі ауытқуы
адаммен қоса,біртіндеп өзгеру
біріншілік материалдардың жүйелі өзгеруі
мәліметтердің уақытылы өзгеруі
зерттеудің сандық көрсеткіші

  1. Кездейсоқ қателік – бұл:

шынайы мәндерді таңдауда бақылауда нәтижелігінің ауытқуы
зерттеу нәтижесінің жүйелі ауытқуы
адаммен қоса, біртіндеп өзгеру
мәліметтердің уақытылы өзгеруі
таңдаудағы бақылаулы әдіс

  1. Жүйелі шолу сапалылығының бір кемшілігін атаңыз.

оң нәтижелердіңартықшылықтарыніріктеуге байланысты қателер
респонденттерді талдаудың өзара байланыстығына негізделген қателер
клиникалық сұрақтардың спектрін қарастыру
ғылыми мәліметтерді қатаң қолдану
қате мәліметтер қолдану

  1. Жүйелі шолу сапалылығының кемшілігі- бұл:

клиникалық мәселелердің кең ауқымды спектрін жиі қарастырмайды, қатаң ғылыми әдістерді қолданбайды, тек авторлардың ғана субъективті пікірін көрсетеді
қатаң ғылыми әдістерді қолданбайды,клиникалық мәселелердің кең ауқымды спектрін қарастырады
жиі авторлардың субъективті пікірін көрсетеді, оң нәтижеліктің артықшылығы қателіктерді таңдаумен байланысты, клиникалық зерттеуде респоденттерді кездейсоқ таңдау
оң нәтиженің артықшылығы қателіктерді таңдаумен байланысты, көбінесе сарапшы пікірінде көрінеді, дәлелдемеде мәліметтер тексерілмейді
клиникалық сұрақтардың ауқымсыз спектрі сирек қарастырылады, теріс нәтиженің артықшылығы қателіктерді таңдауға негізделген

  1. Мета-талдауды қолдану облысы:

зерттеу гипотезасын негіздеуге көмектесуін, клиникалық зерттеудің жоспарлау өлшемін, онымен қоса оқытылатын препараттың маңызды жағымсыз әсерін зерттейді
дәрігерге субьекті түрде ақпарат беріледі,сонымен қатар әртүрлі зерттеудің әдістерінің тиімсіздігіне баға береді
медициналық мейірбикеге ұсыныс жасауға көмектеседі
фармакологтарға науқасты тактикамен таңдауғакөмектеседі
зерттеуде шынайы емес мәліметтер қарастырылады

  1. Мета-анализді қолдану сферасын көрсетіңіз.

денсаулық сақтау саласындағы ұйымдастырушыларға ұсынысты жасау мен заңдық актілерді таңдауға көмектеседі
дәрігерге субьективті ақпарат беріледі,онымен қоса зерттеу әдістерінің тиімсіздігін бағалайды
медициналық мейірбикеге ұсыныс жасауға көмектеседі
фармакологтарға науқасты тактикамен таңдауға көмектеседі
зерттеуде шынайы емес мәліметтер қарастырылады

  1. Фармацевтикалық компания QA бөлімі қызметкерлері жүргізетін аудит немесе өздері тікелей ұйымдастыратын және осы клиникалық зерттеудің жүргізілуін бақылайтын CRO – бұл:

Ішкі аудит
Сыртқы аудит
Ұйым аудиті
Зерттеу орталығы аудиті
SWOT-аудит

  1. «Мета-талдау» терминіне анықтама беріңіз.

суммарлы статистикалық көрсеткіштерде біріншілік мәліметтерді алуда сандық синтез бен сандық жүйелі әдеби шолу
дәлелдеменің шыңы және шынайы ғылыми зерттеу: барлық ғылыми зерттеудің нәтижесіне негізделген, сумманың бағалау тиімділігі
клиникалық тиімділікті бағалауда ғылыми зерттеудің жалпы эталоны болып табылатын жаңа ғылыми медицинаның бөлігі
зерттеуге қатысушы топтардың кездейсоқ жүйелілігін қалыптастыруда қолданылатын әдіс
белгілі бір мәселе немесе жүйе бойынша шынайы зерттеулердің нәтижелерін қарастырады, бірақ статистикалық талдау жүргізілмейді

  1. Мета-талдауды жүргізудің алгоритімін көрсетіңіз:

Мета-талдауды жүргізу орындылығы мен мақсатын қалыптастыру, барлық зерттеудің тақырыбына сәйкес іздеу, критерияға негізделген, болашақтағы ғылыми зерттеу мен тәжірибелік дәрігердің ұсынысы мен қорытындысын шығару
Мета-талдау тақырыбына байланысты шектеулі базаны құрастыру, таңдалған тақырыпқа сай 1-ші сынақты мәліметтер базасының айырмашылығы мен шектеулігінің мүмкіншілдігін сипаттау
Болашақтағы ғылыми зерттеу мен тәжірибелік дәрігердің ұсынысы мен қорытындысын шығару, құрылымды реферат дайындау, зерттеуде дәеледенбеген мета талдауды таңдау негізінде
Мета-талдау тақырыбына байланысты шектеулі базаны құрастыру, адамды зерттеу мәліметтерін байланыстыру
Кіші мейірбикелер үшін ұсыныстарды дайындау, түпкілікті нәтижеге әсер ететін факторлар үйлесімділігін статистикалық әдістер көмегіменталдау

  1. Мета-анализ мақсатын құрастыру:

мета анализдің мақсаты болып бірнеше дәрілік перпараттардың байланысы суммарлық тиімділігін сипаттау мен қандайда бір емдеу әдісінің тиімділігін салыстырмалы түрде анықтау
мақсаты клиникалық жауап ретінде құрастыруға және нақтылыққа негізделмеген болуы тиіс
мета анализдің мақсаты болып когортты зерттеуде мәліметтер базасын құру
мета анализдің мақсаты сұрақ түрінде құрастырылған және нақты болуы тиіс
дәрілік препараттардың тәуелсіздігі туралы сұрақтар нақты қойылуы тиіс

  1. Мета-анализ тақырыбына сай мәліметтерді іздеудің негізгі этаптары:

электронды мәліметтер базасын қарастыру , кітаптар мен мақалалардағы мәліметтердің сілтемесін қарастыру, қызықты баспаға негіздеу,осы облыстағы басқа маман саласымен байланысты болу
басқа облыстағы басқа маман саласымен байланысты болу, электронды мәліметтер базасын қарастыру, жеке авторлардың пікірін қарастыру
фармацевтикалық фирмалардың ұсынушылармен байланысты болу, препаратқа баға жасау, жеке авторлардың пікірлері,басқа облыстағы басқа маман саласымен байланысты болу
электронды мәліметтер базасын қарастыру, кітап пен мақалаларды қарастыру, клиникалық зерттеуді қолдануда сипаттау
кітаптар мен мақалалардағы мәліметтердің сілтемесін қарастыру, қызықты баспаға негіздеу, жеке авторлардың пікірін қарастыру

  1. Мета-анализде зерттеуді таңдау-бұл:

науқастарды енгізу және шығару үшін нақты критерийлер, зерттеудің өткізу орны, зерттеудің ұзақтығы, хаттамадағы ауытқу(егер бар болс\
зерттеудің өткізу орны, зерттеудің ұзақтығы, науқастарды енгізу және шығару критерийлері маңызды емес
аурудың диагностикалық критериі, препаратты қолдану схемасы, зерттеуді жүргізу орны белгілі бір жағдайға байланысты ауысуы мүмкін
зерттеудің орны мен ұзақтығы толқын сияқты өзгереді, зерттеуде науқастарды енгізу критериі маңызды емес
науқастарды енгізу және шығару үшін нақты критерийлер,хаттамадан ауытқу есептелмейді

  1. Мета-талдауды енгізу үшін зерттеуді таңдау –бұл:

науқастарды енгізу және шығару үшін нақты критерийлер, зерттеудің өткізу орны, зерттеудің ұзақтығы, хаттамадағы ауытқу
зерттеудің өткізу орны, зерттеудің ұзақтығы, науқастарды енгізу және шығару критерийлері маңызды емес
аурудың диагностикалық критериі, препаратты қолдану схемасы, зерттеуді жүргізу орны белгілі бір жағдайға байланысты ауысуы мүмкін
зерттеудің орны мен ұзақтығы толқын сияқты өзгереді, зерттеуде науқастарды енгізу критериі маңызды емес
науқастарды енгізу және шығару үшін нақты критерийлер,хаттамадан ауытқу есептелмейді

  1. Клиникалық зерттеудің сапасын бағалауға негізделеді:

науқастарды енгізу және шығару критерийлері, зертеуде хаттама туралы анықтаманы сақтау, интеграцияның соқырлық нәтижелігін бағалау, науқастардың мінездемесі
хаттама туралы анықтаманы сақтау, науқастардың мінездемесі
науқастардың мінездемесі, науқастарды енгізу және шығару критерийлері маңызды емес,
зерттеуде хаттаманы сақтауға негізделмеген, науқастарды енгізу критериі, зерттеуді жүргізу орны
зерттеуді жүргізудің орны, науқастар мінездемесінің бұрыстығы,араласудың сипаттамасы

  1. Зерттеуді бағалау кезінде жұмыстардың құрылымына берілуі тиіс:

зерттеуде хаттама туралы анықтаманы сақтау, науқастарды енгізу және шығару критерийлері ,интеграцияның соқырлық нәтижелігін бағалау, науқастардың мінездемесі
науқастардың мінездемесі, науқастарды енгізу және шығару критерийлері маңызды емес
зерттеу регламенті, науқастарды енгізу критериі, зерттеуді жүргізу орны
зерттеуді жүргізу орны,науқастардың бұрыс мінездемесі , араласу сипаттамасы
зерттеуде хаттаманы сақтаужүзеге асырылмайды, науқастарды енгізу және шығару критерийлері, науқастардың мінездемесі

  1. Мета талдауды жүргізу кезіндегі салыстырмалы зерттеулер:

мета-анализ зерттеулеріндегі араласудың максимальды түрде біркелкілігіне, науқастардың құрамына, ұқсас нәтижелерге негізделген
мета анализ зерттеуін қарастырғанда емдеудің әртүрлігі мен шығынына негізделген
барлық шынайы зерттеулердегі факторлар туралы анықтама жүзеге асырылмайды, оның ішінде шығынның мәніне байланысты(болжамалы факторлар)
мета анализде мәліметтерге тек зерттеу сипаттамасы кіреді
араласу кезінде зерттеу түрі салыстырмалы емес және әртүрлі

  1. Шынайы зерттеулерде мәліметті таңдау кезінде жүйелі қателіктерді болдырмауға негізделеді :

ең болмағанда екі жұмыс жасаушы авторларының таңдауға қатысуы
зерттеуге қатысушы үш авторлардың біргіп жұмыс жасауы
әр түрлі зерттеуге қатысушы бірнеше авторларды таңдау
әртүрлі зерттеулердің нәтижелерін салыстыру, жағдайларға байланысты авторлардың мәліметтер туралы негізгі шешімді қабылдау
РКЗ нәтижелерін салыстыру және жағдай бақылау

  1. Шынайы зерттеулердің мәліметтерді таңдауда маңызды:

зерттеудің жеке бөлімдегі нәтижелерін салыстыру, келісілген шешімдерді жағдайға байланысты қабылдау, таңдауға қатысу,кем дегенде екі жұмыс беруші авторлар, таңдауда стандартталған және унифицирленген форманы құрастыру,
әртүрлі зерттеулердің нәтижелерін салыстыру, жағдайларға байланысты авторлардың мәліметтер туралы негізгі шешімді қабылдау
әртүрлі зерттеуді таңдауға қатысушы бірнеше авторлардың қатысуы, зерттеу нәтижелілігі салыстырмайды, унифицирленген таңдау формасын құрастыру
таңдауда стандартталған және унифицирленген форманы құрастыру, әрбір жеке зерттеудің нәтижелігін салыстыру (РКЗ және когортты зерттеу)
таңдауға қатысу,кем дегенде екі жұмыс беруші авторлар, таңдауды өзіндік тәжірибе әдісімен жүргізу

  1. Сезімділік анализі жүргізіледі:

мета-анализ қорытындысының сенімді дәрежесін тексеруүшін
зерттеу әдісін дұрыс таңдау тексеру үшін
зерттеуде алынған сипаттамалы мәліметтердің шынайылылығын тексеру
созылмалы тәжірибеде зерттеуді салыстырудың әртүрлі әдісін қолдану
тәжірибедегі мәліметтерді қарастыруға

  1. Төмен әдіснамалық деңгейдегі зерттеулерді қосу және жою-бұл жүргізу тәсілі ... болып табылады.

сезімталдық анализі
геометриялық прогрессия
сезімділік анализі
мета-анализ
жүйелі шолу

  1. Сезімталдықты талдау әдістемесін пайдаланылады:

әрбір зерттеуден алынған деректер параметрлерінің өзгеруі, ең ірі зерттеулерді мета-талдаудан алып тастау, төмен әдіснамалық деңгейдегі зерттеулерді қосу және алып тастау
мета анализде ірі зерттеулердің енгізілуі, жоғары деңгейлі мета анализдің зерттеудің енгізілуі
РКЗ ірі зерттеулерді енгізілуі мен шығарылуы, әртүрлі мерзімде мәліметтердің өзгеруі,
зерттеуде мәліметтер параметрін таңдауда ғы өзгерістер, ең ұсақ РКЗ енгізілуі
математикалық мәліметтерге когортты зерттеуді енгізу, әдістемеліктің төменгі деңгейі

  1. Клиникалық аудит тармақшасына толық анықтама берілді:

зерттеуге жататын қызмет пен құжаттаманы осы қызметтің сәйкестігін растау үшін жүргізілетін кешенді және тәуелсіз тексеру
алдын ала жоспарланған ғылыми еңбектің әдісі, ғылыми мәліметтерді анықтауға негізделеді
зерттеу нысаны болып табылатын бастапқы зерттеулер нәтижелерінің ғылыми жұмысы
кішігірім рандомизирленгенқ зерттеудің қайшы нәтижесі мен орта ықтималдылық қателігі
лабораториядағы мәліметтердің бекітілген когортты зерттеуі

  1. Клиникалық аудит – бұл:

хаттамаға, демеушінің стандартты операциялық рәсімдеріне, тиісті клиникалық практикаға (GCP) және нормативтік талаптарға деректерді жинау, талдау және ұсыну рәсімі
алдын ала жоспарланған ғылыми еңбек әдісі, ғылыми мәліметтерді анықтауға негіздеу
зерттеу әдісінде құжатнаманың дұрыстығын тексеру әдісінде анықтау
зерттеу этаптарынан өтуде лабораторияның қосымша зерттеуі
кішігірім рандомизирленгенқ зерттеудің қайшы нәтижесі мен орта ықтималдылық қателігі

  1. Аудиттің мақсаты– бұл:

зерттеу жүргізу кезінде қауіпсіздік қамтамасыз етілетініне және зерттеу субъектілерінің құқықтары сақталатынына кепілдік беру үшін әр түрлі рәсімдерді жүргізу
ірі рандомизирленгенқ зерттеудің бірмәнділік нәтижелілігі мен минимальды ықтималдылық қателігі
кішігірім рандомизирленгенқ зерттеудің қайшы нәтижесі мен орта ықтималдылық қателігі
рандомизирленген ретроспективті бақыланатын зерттеу
мәліметтерді бекітілген когортты зерттеулерді жүргізу

  1. Аудиттің міндеттері мына тармақшада көрсетілген:

Зерттеуші және зерттеу персоналы жеткілікті білікті, зерттеу жүргізу үшін тиісті дайындығы бар, зерттеу хаттамасы мен рәсімдерін сақтайды, ICH GCP ережелері мен ресми инстанциялардың талаптарына сәйкес зерттеуде жұмыс істейді
Клиникалық зерттеу нәтижесінде алынған мәліметтердің арнайы инстацияның көрсетілуінің сай емес немесе қолжетімсіз
Зерттеуді жүргізу кезінде зерттеушілердің ICH GCP және арнайы инстация тәртібінің міндеттерімен таныстырылмауы талабына сай келмейді
Зерттеушілерді оқыту кезінде зерттеу жүргізудің тәртібі мен құжатнама толтыру негізделмейді
Жұмыс сапасын жақсарту және анықталған ескертулерді жою ұсыныстары үшінші тұлғамен жүргізіледі

  1. Аудиттің негізгі міндеттерін көрсетіңіз:

Клиникалық зерттеулер мониторларының жұмысы тексеріледі - ICH GCP, демеушінің, клиникалық зерттеу хаттамасының, жергілікті заңнаманың және тиісті стандартты операциялық процедуралардың талаптарын сақтай отырып, өз жұмысын дұрыс және уақтылы орындайды.
эпидемиялогиялық үрдіске статистика және өткен жылғы динамика бойынша кешенді мінездеме береді
аурушаңдықтың деңгейіне негізделген өзгерістердегі фактіні тез анықтау
маркетингілік зерттеуде жүргізілген ABC және VEN анализінің нәтижелерін салыстыру және анықтау
ICH GMP негізінде жұқпалы ауруларды емдеудің хаттамасын құру

  1. Аудиттің бір түрін көрсетіңіз:

ішкі
секторалі
жабық
екеулік
векторлы

  1. Аудиттің бір түрін көрсетіңіз::

сыртқы
секторальды
ашық
екеулік
векторлы

  1. ... аудиті - клиникалық зерттеуді бақылау және оны жүргізу, ұйымдағы үдеріске негізделген, CRO және демеуші қызметкерлер тексеретін клиникалық зерттеудің әртүрлі жағына бағытталған.

Ұйымның
Секторальды
Диаграммалы
Тұйық
Жабық

  1. ... аудиті – клиникалық зерттеуді жүргізу орны зерттелетін орталық қызметкерінің сапалы кепілдігін қамтамасыз етеді.

зерттеу орталығының
секторалды
жабық ферма
клиникалық зерттеу
векторлы

  1. Зерттеу орталықтарының аудиті ... болады:

жоспарлы, жоспарсыз
жоспарлы, жабық
жоспарсыз, ашық
жабық, оқыту
өндірістік, оқыту

  1. Мамандандырылған аудитор білуі тиіс:

арнайы инстация міндеттері мен ICH GCP ережесі, демеуші процедурасы мен зерттеудің хаттамасын
экономиканың әлемдік заңдарын, зерттеудің хаттамлары мен аналитикалық менеджментті
GMP ережесі мен ұйымдастыру менеджметін
интуитивті менеджмент, психология негіздерін мен коммуникативті дағдыларды
белігілі бір салада өз дағдыларын қолдану, психология негіздері мен сертификациялы үдерісті

  1. Мамандандырылған аудитор жасай алуы тиіс:

аудит жоспарын құрастыруды, зерттеуді жүргізу кезіндегі мәселелерді шешу мен анықтауды, іскерлік кеңес беруді
техникалық үрдіс кезінде қателіктерді анықтауды, келісімге отыруды, зерттеу дизайынды құрастыруды
әлемдік нарықтың талаптарын талдай алуын, хаттама мен демеушінің міндеттерін сақтауын
бизнесменнің дағдысы мен әлемдік бизнес заңдарының сақтауын, зерттеудің хаттамасына негізделу және аналитикалық менеджментті қолдануды
интуитивті менеджментті қолдануды, психология негіздері мен коммуникативті дағдыларды

  1. Мамандандырылған аудитордың мынандай қасиеттері болуы тиіс:

зерттелетін препарат туралы жеткілікті білімді және зерттеуші брошюрасында қамтылған ақпаратты меңгеруі, зерттеу бөлімшесіндегі жұмыс жағдайын және зерттеу құжаттамасын бағалау үшін белгілі бір дағдысы болуы тиіс
әлемдік нарықтың міндеттерін, зерттеу хаттамасы мен демеушінің процедурасын,қарым қатынастағы сөйлеу әдебі мен зерттеу дизайынын, этикалық нормалар мен принциптерді сақтауы тиіс
бизнесменнің дағдысы мен әлемдік бизнес заңдарының сақталуын білу керек, білімін науқастардың психологиясында қолданады, этика нормалары мен биоэтикалық ережелерді сақтауы тиіс
табиғат заңдарын білуі және қолдана алуы міндетті, клиникалық сынақты жүргізу дағдыларын қолданады, жүйелік шолуды жүргізу мен зерттеушінің кітапшасын құрастырады
адам туралы толық білім алуы тиіс, клиникалық зерттеулерді ұйымдастыра алуы керек, биоэтика мен этиканың ережелерін сақтауы керек.

  1. Жиі аудит өткізілетін зерттеу орталықтары:

зертеуге пациенттердің ең көп саны енгізілген және \ немесе осы пациенттер тез енгізілген кезде
кішігірім науқастардың және\немесе осы науқастарды жоспарлы түрде енгізу
екі науқастың және\немесе осы науқастардың кездейсоқ енгізу
тәжірибелі топтар жоспарлы және науқастың таңдауымен алынады
зерттеу жүргізілгенде графиктің артта қалуы

  1. Аудитке мынадай зерттеу орталықтары тартылады:

зерттеу хаттамасы мен рәсімдерінен ауытқулар, ICH GCP ережелерін және қолданыстағы нормативтік талаптарды жиі бұзған
екі науқастың енгізілуі және \немесе осы науқастардың кездейсоқ енеді
сипаттамалы зерттеу жүргізіледі
кішігірім науқастардың саны және\немесе жоспарлы түрде енгізіледі
тәжірибелі топтар жоспарлы және науқастың таңдауымен алынады

  1. Қысқа уақыт ішінде пациенттердің көп санын қамтитын зерттеуші мына жағдаймен байланысты қателерді көп жіберуі мүмкін:

енгізу\ шығару критерийлерін бағалай отырып, хаттаманың қандай да бір рәсімдерін орындау кезінде немесе толық және дұрыс деректерді жинау үшін уақыт болмауымен
когортты зерттеу кезінде қосымша және негізгі респоденттердің критерийін енгізуді бағалау негізінде
науқасты емдегенде нормативті акты орындауымен
адамдармен сөйлесу кезінде этикалық нормаларды сақтау
қатысушылардың білімін бағалауда

  1. Аудит «FOR CAUSE» жүргізіледі:

зерттеушінің бірнеше зерттеулерге бір мезгілде қатысуы кезінде, әсіресе қосудың \ алып тастаудың ұқсас немесе бірдей өлшемдерімен
біріншілік медициналық құжатнаманың жеткілікті мониторинг нәтижесін көрсетеді
зерттеудің жолдары барлық нлрмативті актілермен анықталады
оң жағдайдың көп үлесін тіркегенде басқа орталықпен салыстырады
зерттеуге екі науқастың енгізілуімен \немесе осы науқастардың кездейсоқ енеді

  1. «FOR CAUSE» аудит түріне ЖАТПАЙТЫН зерттеуді көрсетіңіз:.

Зерттеу хаттамасы мен рәсімдерінен ауытқулар, ICH GCP ережелерін және қолданыстағы нормативтік талаптарды бұзу тіркелмейтін зерттеу
хаттамалардың және зерттеу процедурасының артта қалуы есебінен жиі тіркеледі, ICH GCP ережелерінің бұзылуы және нормативті талаптар орындалады
зерттеуді жүргізу кезінде тәжірибемен шектеледі
жағымсыз жағдайдың көп үлесін тіркегенде басқа орталықпен салыстырады
жағымсыз жағдайдың көп үлесін басқа орталықпен салыстырғандағы шамалы санын айтады немесе зерттеудің жүргізілуін мүлдем айтпайды

  1. Зерттеу орталығында аудитті таңдау критериін көрсетіңіз.

зерттеулер жүргізудің шектеулі тәжірибесі, оны жүргізу барысында зерттеушілер командасындағы елеулі өзгерістер, басқа орталықтармен салыстырғанда елеулі жағымсыз құбылыстардың үлкен пайызы тіркелген
зерттеу жүргізуде тәжірибенің үлкендігі,зерттеуші жағымсыз жағдайды айтады
хаттама тіркелуінің болмауы, зерттеу дизайының араласуы
тәжірибелі топты жоспарлы таңдау,науқастарды таңдау, кішігірім тәжірибеге зерттеу жүргізу
зерттеуге кездейсоқ қатысу, жағымсыз жағдайдың болуын айту

  1. Аудит жүргізу кезінде жалған деректердің түрлерін көрсетіңіз:

өзгерген мәліметтер
жоғалған мәліметтер
әдістемелік мәліметтер
скринингтік мәліметтер
жүйелі мәліметтер

  1. Аудит жүргізу кезінде жалған деректердің түрлерін көрсетіңіз.

өзгерген мәліметтер
өткізіліп алған мәліметтер
әдістемелік мәліметтер
скринингтік мәліметтер
статистикалық мәліметтер

  1. Аудитті жүргізген кезде бұрыс мәліметтердің әртүрлілігін көрсетіңіз.

дайындалған мәліметтер
жоғалған мәліметтер
архивті мәліметтер
әдістемелік мәліметтер
скринингтік мәліметтер

  1. Аудит ғыжайында есеп – бұл:

демеуші аудитормен құрастырылған аудиттің нәтижелігінің қорытынды жазбасы
аудитор мен зерттелушінің арасындағы ауызша келісім
демеушіудитордың жетістікке жеткен туралы қорытынды жазбасы
зерттелушіден аудиторға алғыс хат
емтиханды жақсы тапсырғаны үшін ұжымға рахмет айту

  1. Өзгермелі мәліметтер– бұл:

лабораторияда мәліметтердің өзгеруі немесе мысал ретінде емдеу кодының ашылуы негізінде алынған нақты емес немесе өзгермелі мәліметтер
жағымсыз жағдайдың шынайы «бағаланбауы» немесе мысалы ретінде айтылмауы ,зерттеу нәтижесіне әсер ететін мәліметтерді айтпауы
шынайы жұмыс орындалуының нәтижесіздігі немесе құрастырылған ақпаратты көрсету
физикальды зерттеу жүргізбей мәліметтердің нәтижесін көрсету
зерттеудің жолына әсер ететін мәліметтер

  1. Өткен мәліметтер - бұл:

жағымсыз жағдайдың шынайы «бағаланбауы» немесе мысалы ретінде айтылмауы, зерттеу нәтижесіне әсер ететін мәліметтерді айтпауы
лабораторияда мәліметтердің өзгеруі немесе мысалы ретінде емдеу кодының ашылуы негізінде алынған нақты емес немесе өзгермелі мәліметтер
шынайы жұмыс орындалуының нәтижесіздігі немесе құрастырылған ақпаратты көрсету
физикальды зерттеу жүргізбей мәліметтердің нәтижесін көрсету
зерттеудің жолына әсер ететін мәліметтер

  1. Дайындалған мәліметтер бұл:

нақты жұмысты орындамай ойдан шығарылған ақпаратты немесе нәтижелерді ұсыну, мысалы, РБЗ-да артериялық қысымның мәндерін, тексеру деректерін орындамай физиологиялық тексеру нәтижелерін толтыру
лабораторияда мәліметтердің өзгеруі немесе мысалы ретінде емдеу кодының ашылуы негізінде алынған нақты емес немесе өзгермелі мәліметтер
жағымсыз жағдайдың шынайы «бағаланбауы» немесе мысалы ретінде айтылмауы ,зерттеу нәтижесіне әсер ететін мәліметтерді айтпауы
антропогенді зерттеуді жүргізілмеуі негізінде алынған нәтижелер
зерттеудің жолына әсер ететін мәліметтер

  1. Аудитті жүргізу кезінде маңызды қателікті атаңыз:

ICH GCP ережесіне сай келмейтін және зерттеу нәтижелерін шешу үшін қажет ететін шаралар
бірнеше айнымалылардың нәтижесінде математикалық өрнеккеәсер ететін әдістемені қолдану
бірнеше зерттеу және араласу нәтижесінде бірігетін сандық анализді қолдану
науқастарды негізгі және қосымша топқа кездейсоқ бөлу негізінде жүзеге асыру
науқастарды негізгі және қосымша топқа сапалы түрде бөлу негізінде жүзеге асыру

  1. Аудитті жүргізу кезінде қателіктің түрін атаңыз:

зерттеушілердің немесе жұмыстың мониторингін ұйымдастыруда кеткен қателіктерді шешуге арналған шаралар
бірнеше зерттеу және араласу нәтижесінде бірігетін сандық анализді қолдану
бірнеше айнымалылардың нәтижесінде математикалық өрнеккеәсер ететін әдістемені қолдану
науқастарды негізгі және қосымша топқа кездейсоқ бөлу негізінде жүзеге асыру
дәрілік заттарды дұрыс қолдану

  1. Ұсыныстардың дәлелділік деңгейін анықтайтын фактор:

зерттеу типі
зерттеудің бірегейлік түрі
шынайы мәліметтер деңгейінің түрлері
таңдамалы жануарлардың түрлері
зерттеудегі жануарлар саны

  1. Дәлелді ұсыныстың деңгейін анықтайтын фактор :

зерттеулер саны мен науқастарды енгізу саны жиі мета анализ болуы керек)
құрылыс дизайны
зерттеудің бірегейлік түрлері
қолжетімді мәліметтер деңгейінің түрлері
таңдалған жануардың типі

  1. Дәлелді ұсыныстар деңгейін анықтау үшін қажет:

тиімділіктің клиникалық маңыздылығы
мәліметтердің монотондылғы
нәтижелердің тиімділігі
нәтижелердің гипохромдылығы
жануарлардың гетерезиготасы

  1. Клиникалық зерттеулердегі ұсыныстардың деңгейін анықтайтын фактор:

Зерттеу нәтижелерінің қызықтыратын популяцияға қолданылуы
мәліметтердегі монотондығы
нәтиженің тиімділігі
нәтижелердің гипохромдылығы
50% зерттеудің лабораторлы тиімділігі

  1. Дәлелді деңгейдің Ia тобына жатады:

рандомизирленген бақыланатын зерттеу, мета-анализге негізделген дәлелді мәліметтер
кем дегенде біреулік рандомизирленгенқ бақыланатын зерттеулер нәтижелеріне негізделген дәлелдер
кем дегенде біреулік рандомизирленгенқ емес бақыланатын зерттеулер қарағанда нәтижелеріне негізделген дәлелдер
кем дегенде дұрыс тәжірибелі зерттеулердің нәтижелеріне негізделген дәлелдер
тәжірибелік емес зерттеулердегі нәтижелердің дұрыстығына негізделген дәлелдер

  1. Дәлелді деңгейдің Ib тобына жатады:

кем дегенде бір рандомизацияланған бақыланатын зерттеу нәтижелеріне негізделген дәлелдемелер
кем дегенде бейрандомизирленген бақыланатын бір зерттеудің дұрыстығына негізделген дәлелдер
кем дегенде дұрыс тәжірибелі зерттеулердің нәтижелеріне негізделген дәлелдер
рандомизирленген бақыланатын зерттеу, мета анализге негізделген дәлелді мәліметтер
тәжірибелік емес зерттеулердегі нәтижелердің дұрыстығына негізделген дәлелдер

  1. II а деңгейлі дәлелділік– бұл:

кем дегенде дұрыс бақыланатын бейрандомизирленген зерттеулердің нәтижелеріне негізделген дәлелдер
кем дегенде рандомизирленген бақыланатын бір зерттеудің нәтижесіне негізделген дәлелдер
кем дегенде дұрыс тәжірибелі зерттеулердің нәтижелеріне негізделген дәлелдер
рандомизирленген бақыланатын зерттеу, мета анализге негізделген дәлелді мәліметтер
тәжірибелік емес зерттеулердегі нәтижелердің дұрыстығына негізделген дәлелдер

  1. II b деңгейлід әлеледілік – бұл:

кем дегенде тәжірибелі зерттеулердің нәтижелеріне негізделген дәлелдер
кем дегенде рандомизирленген бақыланатын бір зерттеудің нәтижесіне негізделген дәлелдер
кем дегенде дұрыс бақыланатын бейрандомизирленген зерттеулердің нәтижелеріне негізделген дәлелдер
рандомизирленген бақыланатын зерттеу, мета анализге негізделген дәлелді мәліметтер
тәжірибелік зерттеулердегі нәтижелердің дұрыстығына негізделген дәлелдер

  1. IV деңгейлі дәлелділік – бұл:

сарапшы комитетінің хатына және \немесе клиникалық тәжірибе еңбегінің беделіне негізделген дәлелділік
кем дегенде рандомизирленген бақыланатын бір зерттеудің нәтижесіне негізделген дәлелдер
кем дегенде дұрыс бақыланатын бейрандомизирленген зерттеулердің нәтижелеріне негізделген дәлелдер
тәжірибелік зерттеулердегі нәтижелердің дұрыстығына негізделген дәлелдер
рандомизирленген бақыланатын зерттеу, мета анализге негізделген дәлелді мәліметтер

  1. A ұсыныстарының градациясына анықтама беріңіз:

кем дегенде рандомизирленген бақыланатын зерттеу сапасының нақты ұсынысына негізделген (Iа, Ib дәрежесі).
клиникалық зерттеуді дұрыс жүргізуге бағытталған,бірақ рандомизирленгенқ клиникалық зерттеулер емес (дәлелділіктің IIа,IIb,III дәрежелері)
сарапшы комитетінің хатына және \немесе клиникалық тәжірибе еңбегінің беделіне негізделген дәлелділік (дәлелділіктің IV дәрежесі)
клиникалық зерттеулер туралы сұрақ сапасының болмауын көрсетеді
когорттық зерттеу мен жағдай бақылаулы зерттеудің негізіне міндеттеледі, бірақ РКЗ емес (дәлелділіктің Ib, IІа дәрежелері)

  1. B ұсыныстарының градациясына анықтама беріңіз:

клиникалық зерттеуді дұрыс жүргізуге бағытталған, бірақ рандомизирленген клиникалық зерттеулер емес (дәлелділіктің IIа, IIb, III дәрежелері)
кем дегенде рандомизирленген бақыланатын зерттеу сапасының нақты ұсынысына негізделген (Iа,Ib дәрежесі).
сарапшы комитетінің хатына және \немесе клиникалық тәжірибе еңбегінің беделіне негізделген дәлелділік(IV дәлелділік дәрежесі)
клиникалық зерттеулер туралы сұрақ сапасының болмауын көрсетеді
когорттық зерттеу мен жағдай бақылаулы зерттеудің негізіне міндеттеледі, бірақ РКЗ емес ( Ib, IІа дәлелділіктің дәрежелері)

  1. C дәлелділік деңгей ұсынысына тіркеу – бұл:

сарапшы комитетінің хатына және \немесе клиникалық тәжірибе еңбегінің беделіне негізделген дәлелділік (дәлелділіктің IV дәрежесі)
кем дегенде рандомизирленген бақыланатын зерттеу сапасының нақты ұсынысына негізделген (Iа,Ib дәрежесі).
клиникалық зерттеуді дұрыс жүргізуге бағытталған,бірақ рандомизирленгенқ клиникалық зерттеулер емес (дәлелділіктің IIа, IIb, III дәрежелері)
клиникалық зерттеулер туралы сұрақ сапасының болмауын көрсетеді
(дәлелділіктің Ib және IIb дәрежелері)
когорттық зерттеу мен жағдай бақылаулы зерттеудің негізіне міндеттеледі, бірақ РКЗ емес ( Ib, IІа дәлелділіктің дәрежелері)

  1. Медициналық технологияларды пайдаланудың орындылығы туралы ұсыныстың сенімділігі А санатына жатады, егер олар нәтижелермен расталған болса:

бір мәнді нәтижелермен және қателіктің ең аз ықтималдығымен ірі рандомизирленген зерттеулер
кішігірім қарама қарсы зерттеулердің нәтижелері мен ықтималдылықты орта қателіктер
бейрандомизирленген проспективті бақыланатын зерттеулер
бейрандомизирленген ретроспективті бақыланатын зерттеулер
бақылаусыз зерттеулер

  1. Сарапшы комитетінің хатына және \немесе клиникалық тәжірибе еңбегінің беделіне негізделген дәлелділік:

IV дәлелділік деңгейі
I дәлелділік деңгейі
II дәлелділік деңгейі
V дәлелділік деңгейі
III дәлеледілік деңгейі

  1. Дұрыс құрастырылған тәжірибелі зерттеулер нәтижесінің дәлелдігіне негізделген, салыстырмалы, корреляциялы зерттеулер және жағдайды сипаттаудың дәлелділік деңгейіне кіреді:

III дәлелділік деңгейі
I дәлелділік деңгейі
IV дәлелділік деңгейі
IIb дәлелділік деңгейі
IІa дәлелділік деңгейі

  1. Дұрыс құрастырылған тәжірибелі зерттеулер нәтижесінің дәлелдігіне негізделген дәлелділік деңгейіне жатады:

II b дәлелділік деңгейі
I дәлелділік деңгейі
IVдәлелділік деңгейі
II,Vдәлелділік деңгейі
III дәлелділік деңгейі

  1. Бақылаулы бейрандомизирленген зерттеулердің нәтижелеріне негізделген дұрыс құрастырылған дәлелдік деңгейіне жатады:

IIа дәлелділік деңгейі
I дәлелділік деңгейі
IVдәлелділік деңгейі
IIb дәлелділік деңгейі
IIIс дәлелділік деңгейі

  1. Бақылаулы рандомизирленген зерттеулердің нәтижелері дұрыс құрастырылған дәлелдік деңгейіне жатады:

Ib дәлелділік деңгейі
IV дәлелділік деңгейі
IIb дәлелділік деңгейі
IIа дәлелділік деңгейі
IIIс дәлелділік деңгейі

  1. Мета анализ,рандомизирленгенқ бақылаулы зерттеулердің мәліметтеріне негізделген дәлелдік деңгейге жатады:

Iа дәлелділік деңгейі
Ib дәлелділік деңгейі
IV дәлелділік деңгейі
IIb дәлелділік деңгейі
IIIс дәлелділік деңгейі

  1. Зерттеуде гипотезаны қалыптастырудың маңыздылығын көрсетіңіз:

гипотезаның зерттеуге дейін қалыптасуы
гипотезаның зерттеу жүргізу кезіндегі қалыптасуы
гипотезаның зерттеу аяқталу кезіндегі қалыптасуы
барлық зерттеу уақытындағы гипотезаның қалыптасуы
аудит кезінде гипотезаны тұжырымдау

  1. Дәлелдемелер пирамидасындағы нәтижелердің дәлелдеу иерархиясын көрсетіңіз:

мета-анализ, РКЗ, когортты зерттеу
сипаттамалы зерттеу, рандомизирленгенқ бақылаулы зерттеу
аналитикалық зерттеу (жағдай бақылау), мета-анализ, РКЗ
сипаттамалы, тәжірибелік зерттеу, мета-анализ
РКЗ, сипаттамалы зерттеу, жағдай бақылау

  1. Мета-анализге ... мәліметтері кіреді:

рандомизирленген клиникалық зерттеу
рецензиясы жоқ журналдардағы ғылыми баспалар
отандық журналдардағы ғылыми баспалар
аурулар таралуының мониторингі
ғылыми және көркем баспалар

  1. Қазіргі кезде Кокрандық кітапханада ... жүйелі шолу бар.

716
100
350
800
1000

  1. Тәуелсіз үшінші тарап жүргізетін аудит, яғни осы зерттеуді ұйымдастыру мен жүргізуге CRO QA бөлімінің қызметкерлері ешқандай қатыспаған – бұл:

сыртқы аудит
ішкі аудит
зерттеу орталығының аудиті
ұйым аудиті
ұйымға - тәуелді аудит

  1. "Оқиға туралы хабарлама" зерттеудің қарапайым мысалы:

ауру тарихы
медициналық ұйымдағы құжатнаманың есебі
статистикалық талон
бұйрықтар
шұғыл хабарлама

  1. Prevalence – бұл:

аурудың таралуы
ауру
патологиялық көрініс
аурушаңдық
өлім

  1. ДМ Incidence мағынасы білдіреді:

аурушаңдылық
аурудың таралуы
ауру
патологикалық көрініс
мүгедектік

  1. ДМ Cumulative incidence – бұл:

бақылау уақытындағы жағдай санын таңдау санына бөлу
ауырғандардың санын күн санына бөлу
бақылаудың барлық мерзіміндегі жағдайды жалпы ықтималдық санына бөлу
ауырғандардың санын барлық қатысушылар санына бөлу
ауырған науқастардың саны

  1. «2х2» кестелері ... қоладнылады.

диагностикалық мақсат үшін
қауіп факторын анықтауда
когортты зерттеуде клиникалық шығынды анықтау мақсатында
жағдай бақылау зерттеуінде аурудың даму қаупін анықтауда
аурудың болжамын анықтауда

  1. Диагностикалық тесттің сезімділігі – бұл:

ауру блған жағдайда диагностикалық тесттің оң нәтижесінің болу ықтималдығы
аурудың болмауы кезіндегі диагностикалық тесттің оң нәтижесінің болу ықтималдылығы
диагностикалық тесттің оң және теріс нәтижесінің ықтималдылығы
ауру кезіндегі диагностикалық тест нәтижесінің теріс ықтималдылығы
аурудың болмауы кезіндегі диагностикалық тест нәтижесінің теріс ықтималдылығы

  1. Диагностикалық тесттің арнайылығы – бұл:

аурудың болмауы кезіндегі диагностикалық тест теріс нәтижесінің болу ықтималдылығы
ауру кезіндегі диагностикалық тест нәтижесінің оң болу ықтималдылығы
аурудың болмауы кезіндегі диагностикалық тест нәтижесінің оң болу ықтималдылығы
диагностикалық тест нәижесінің оң ықтималдылығы
ауру кезіндегі диагностикалық тест нәтижесінің теріс ықтималдылығы

  1. Тестке дейінгі ықтималдылық – бұл:

тест нәтижесіне қарамастан аурудың болуы ықтималдығы
аурудың болмауы кезіндегі диагностикалық тест нәтижесінің апиорлы ықтималдылығы
аурудың болмауы кезіндегі диагностикалық тест нәтижесінің оң ықтималдылығы
аурудың ықтималдылығы
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. Шыншылдық қарым-қатынас – бұл:

сау емделушілерде оң нәтиже алу ықтималдығына науқастардан оң нәтиже алу ықтималдығының қатынасы
тест жүргізу кезінде науқастардың теріс нәтиже алу ықтималдылығына негізделген дені сау науқастың теріс нәтижеге қатынасы
тест жүргізу кезінде кез келген науқастардың ықтималдылығына негізделген дені сау науқастың кез келген нәтижесіне қатынасы
тест жүргізу кезінде науқастардың оң нәтиже алу ықтималдылығына негізделген дені сау науқастың оң нәтижеге қатынасы
ауру науқастарда теріс нәтиже алуға ықтималдылықтың қатынасы

  1. Болжамды құндылық – бұл:

диагностикалық тесттің белгілі нәтижесінде аурудың болу ықтималдығы
ауру науқастарда тесттің оң нәтижелігін алудағы ықтималдылық
кез келген науқастардың тест нәтижесіндегі аурушаңдылықтың ықтималдылығы
науқаста аурушаңдылық кезіндегі тест нәтижесінің оң ықтималдылығы
аурушаңдылықтың ықтималдылығы

  1. Кездейсоқ қатынас – бұл:

әсер етуге ұшырамайтын популяцияға әсер ететін популяция арасындағы аурудың даму мүмкіндіктерінің қатынасы
қосымша топтағы ауру дамуының қатынасы
популяцияға әсер ететін ауру дамуының қатынасы
популяцияға әсер етпейтін ауру дамуының қатынасы
балалар ауруының ықтималдылығы

  1. Құндылық болжамының теріс нәтижесі – бұл:

аурудың болмауы кезіндегі диагностикалық тест нәтижесінің теріс ықтималдылығы
ауру кезіндегі белгілі диагностикалық тест нәтижесінің ықтималдылығы
ауру кезінде науқастардың кез келген тест нәтижесінің ықтималдылығы
аурудың кезіндегі диагностикалық тест нәтижесінің оң ықтималдылығы
егде жастағы адамдардың ықтималдылығы

  1. Құндылық болжамының оң нәтижесі – бұл:

ауру бар кезіндегі диагностикалық тест нәтижесінің оң болу ықтималдылығы
ауру кезіндегі белгілі диагностикалық тест нәтижесінің ықтималдылығы
науқастарда тест нәтижесін алудағы оң ықтималдылық
ауру кезінде науқастардың кез келген тест нәтижесінің ықтималдылығы
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. Салыстырмалы қатер– бұл:

емдеу мен қауіп факторының әсеріне жатпайтын және жататын адам арасындағы аурушаңдылықтың қатынасы
емдеу мен қауіп факторының әсеріне жатпайтын және жататын тұлғалық аурушаңдылықтың қатынасы
ауру ықтималсыздық санының тұлғалық ықтималдылық санына қатынасы
аурусыздық тұлға санының ауру санына қатынасы
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. Салыстырмалы қатердің төмендеуін білдіреді:

қосымша топты емдеу барысын сылыстырғанда жағымсыз шығын жиілігінің төмендеуіне жатады
емдеуге жататын немесе қауіп факторын басқалармен салыстырғанда аурушаңдылық әсерінің төмендеуіне бағытталады
тұлғалық ықтималдылық санын ауру ықтималсыздық санымен салыстырғанда ықтималдылықтың төмендеуіне алып келеді
ауырмаған тұлғалар санын ауру санымен салыстырғанда ауырмаған тұлғалардың төмендеуге алып келеді
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. Салыстырмалы қатердің жоғарлауы білдіреді:

бақылау тобымен салыстырғанда емдеу тобындағы қолайсыз нәтижелердің жиілігін салыстырмалы түрде арттыру
емдеуге жататын немесе қауіп факторын басқалармен салыстырғанда аурушаңдылық әсерінің төмендеуіне бағытталады
тұлғалық ықтималдылық санын ауру ықтималсыздық санымен салыстырғанда ықтималдылықтың төмендеуіне алып келеді
ауырмаған тұлғалар санын ауру санымен салыстырғанда ауырмаған тұлғалардың төмендеуге алып келеді
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. Салыстырмалы пайданың жоғарлауы білдіреді:

бақылау тобымен салыстырғанда емдеу тобында қолайлы нәтижелердің жиілігін салыстырмалы түрде арттыру
емдеуге жататын немесе қауіп факторын басқалармен салыстырғанда аурушаңдылық әсерінің төмендеуіне бағытталады
тұлғалық ықтималдылық санын ауру ықтималсыздық санымен салыстырғанда ықтималдылықтың төмендеуіне алып келеді
ауырмаған тұлғалар санын ауру санымен салыстырғанда ауырмаған тұлғалардың төмендеуге алып келеді
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. Абсолюттік айырмашылық түрлерінің біріне жатады::

абсолюттік қатердің жоғарлауы
абсолютті пайданың төмендеуі
салыстырмалы пайданың жоғарлауы
абсолютті қатер
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. Абсолютті айырмашылықтың белгілі-бір түріне жатады:

абсолютті пайданың жоғарлауы
абсолюті қатер
салыстырмалы пайданың жоғарлауы
абсолютті пайданың төмендеуі
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. Абсолютті айырмашылықтың белгілі-бір түріне жатады:

абсолютті қатердің төмендеуі
абсолютті қатер
салыстырмалы пайданың жоғарлауы
абсолютті пайданың төмендеуі
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. Потенциалды қатердің индексі – бұл:

бақылау тобының науқастарымен салыстырғанда, бір қосымша науқасқа қолайсыз нәтиже дамуы үшін тәжірибелік ем алуға тиісті науқастардың саны.
тәжірибелі емді алуға негізделген науқастар санын басқа топтағы қосымша науқастармен салыстырғанда жағымды нәтиже туындауына негізделеді
тәжірибелі емді алуға негізделген науқастар санын қосымша топтағы бір науқаста жағымсыз нәтиже туындауына негізделеді
тәжірибелі емді алуға негізделген науқастар санын тәжірибелі топтағы бір науқаста жағымды нәтиже туындауына негізделеді
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. КЕНС – бұл:

бір науқаста жағымсыз нәтиженің алдын-алу мақсатында белгілі -бір уақыт аралығында, белгілі-бір емдеу әдісін қолданған науқастар саны
бақылау тобындағы науқастарды қосымша топтағы науқастардың санымен салыстырғанда жағымды нәтиженің дамуын емдеу
жағымсыз нәтиженің туындауын қамтамасыз ететін белгілі ауруы бар науқастар санын слаыстыру мақсатында емдеу
жағымды нәтиженің туындауын қамтамасыз ететін қосымша топтағы ауруы бар науқастар санын слаыстыру мақсатында емдеу
летальды шығынның ықтималдылығы

  1. Таңдаманы есептеудің бірнеше формуласы бар. Дұрысын көрсетіңіз:

Лера формуласы
жалпы ықтималдылықтың орта көрсеткішін есептеу формауласы
таңдауда жалпы ықтималдылықтың 20 % құрайды
таңдауда жалпы ықтималдылықтың 30% құрайды
жалпы таңдаудың 10 % құрайды

  1. Таңдауды есептеудің бірнеше формуласы бар. Дұрысын көрсетіңіз:

Альтман номограммасы
жалпы ықтималдылықтың орта көрсеткішін есептеу формауласы
таңдауда жалпы ықтималдылықтың 20 % құрайды
таңдауда жалпы ықтималдылықтың 30% құрайды
жалпы таңдаудың 10 % құрайды

  1. Таңдауды есептеудің бірнеше формуласы бар. Дұрысын көрсетіңіз:

компьютердің көмегімен қамтамасыз ету
жалпы ықтималдылықтың орта көрсеткішін есептеу формауласы
таңдауда жалпы ықтималдылықтың 20 % құрайды
таңдауда жалпы ықтималдылықтың 30% құрайды
жалпы таңдаудың 10 % құрайды

  1. ДМ-дағы сенімді интервал – бұл:

популяцияның шынайы параметрінің ішкі сенімділігі диапозонының мәні 95%
популяцияның шынайы параметрінің ішкі сенімділігі диапозонының мәні 50%
популяцияның шынайы параметрінің ішкі сенімділігі диапозонының мәні 10%
популяцияның жалған параметрінің ішкі сенімділігі диапозонының мәні 50%
популяцияның жалған параметрінің әсіресе ішкі сенімділігі диапозонының мәні 0,5%

  1. Дәлелді медицина жүйесін қолданудағы сілтемелерді көрсетіңіз:

болашаққа қортыныды жасау үшін науқастардың бақылау жиілік санының тым аз болуы
науқастың жазылуы әрқашан мамандандырылған дәрігерге байланысты екенін есте сақтау қажет
клиникалық зерттеулердің қорытындысы мен нәтижелері қарама қарсы болып табылады
клиникалық зерттеудің қорытындысы мен нәтижелерін меірімділікпен бақыланады
когорты зерттеуді клиникалық тәжірибе нәтижелерін енгізуді бағалау

  1. ДМ негізгі аспектісін көрсетіңіз.

дәлелді мәліметтерді анықтығы мен пайдалылығы мәніне сыни бағалау және сұрақтарға жауап беру үшін ең жақсы негізделген мәліметтерді анықтау
экономикадағы дәлелділік туралы анықтаманы критикалық бағалау
диагнозды анықтауда негізделген күшті анықтаманы табу
клиникалық зерттеулердің күшті нәтижелерін табу
эпидемиологияның күшті нәтижелерін табу

  1. Әдебиеттерді іздеу әдісінің мәліметтерін көрсетіңіз:

қызықты материалдарды іздеу кезінде көз жүгіртіп қарау
қызықты материалдарды фотобейнесін жасау
қызықты материалдардың бейне бақылау жасау
қызықты материалдарға реферат жасау
мәліметтерді жазу

  1. MEDLINE –бұл мәліметтер базасы, оның құрамына кіреді:

1966 жылдан бастап жарияланған медицина бойынша журнал мақалаларының көпшілігіне библиографиялық сілтемелер, оның үштен бір бөлігі үшін рефераттар берілген
1966 жылы баспаға шығарылған барлық журналдағы мақалалар мәтінінің толықтығы
1966 жылы баспаға шығарылған барлық медициналық журналдағы мақалалардың рефераты
мета анализ және ауру тарихы диаграмасының нәтижесі
1976 жылы баспаға шығарылған медицинадағы журналдардағы мақалалардың үштен бір бөлігіне реферат түрде келтірілген кітапханалық сілтемелер

  1. Әдеби мәліметтерді іздеу кезінде дұрыс әдістемені көрсетіңіз:

Әдебиетте оқырман үшін өзекті мәселеге байланысты арнайы сұраққа жауап іздейтін ақпарат алу үшін оқу
қызықты материалдарды іздеу кезінде көз жүгіртіп қарау
қызықты материалдардың бейне бақылау жасау
қызықты материалдарға реферат жасау
зерттеу-оқу

  1. Мақсатты топтарға пошталық жіберілу туралы енгізу стратегиясы:

жалпы кері байланыс
арнайы кері байланыс
кеңес беру кезіндегі арнайы ескерту
жалпы ойға түсіру
кеңес беру

  1. 1973 ж. алғашқы жүйелік шолуды ... ашқан.

Арчи Кокран
Ч. Дарвин
Авиценна
З.П.Соловьев
М.С.Шамов

  1. Әр науқасты зерттеу кезінде бір мәрте тексеретін зерттеу ... деп аталады.

көлденең
бойлық
тікелей
горизонтальды
вертикальді

  1. Топтағы адамдарды бірнеше уақыт бойы зерттеп және олардың жағдайын қайта қарау ... зерттеу деп аталады.

бойлық
көлденең
горизонтальды
тікелей
вертикальді

  1. Егер науқас қандай ем алғанын білмесе ... туралы ойлау қажет.

біреулік соқырлау зерттеуі
екеулік соқырлау зерттеуі
қиылысқан зерттеу
плацебо-бақылайтын зерттеу
факторлы тип

  1. Мета –анализдің ... түрлері болады.

кумулятивті, проспективті
преспективті, ретроспективті
кумулятивті, ретроспективті
кумулятивті, прекумулятивті
проспективті, прекумулятивті

  1. Дәлелді медицинамен ... шұғылдану керек.

практикада колданатын және ғылыми тұрғыда интерпретация
жүргізетін, клиникалық анализ жасайтын әрбір дәрігер
санаторийлердегі емдеу жүргізетін медбике
анализдерге талдау жүргізетін әрбір лаборант
диспансерлік тіркеуге алатын дәрігер
емдеу профилактикасын жүргізетін дәрігер

  1. Клиникалық медицина ... байланысты.

эпидемиологиямен
социолигиямен
саясаттанумен
мемлекеттік тілмен
заң жүзімен

  1. … аспектілер дәлелді медицинаға жатады.

медициналық және этикалық
экономикалықжәне этикалық
заңды және экономикалық
білім беру және медициналық
білім беру және әлеуметтік

  1. … ғасырда дәрігерлер ем нәтижесінің шектеулі екенін және тіпті жасалынып жатқан ем әдістерінің тиімсіздігін білген.

XIX
XX
XVIII
XXI
XVII

  1. Арчи Кокарайн ... болған.

ағылшын эпидемиологы
француз эпидемиологы
ресей эндокринологы
ағылшын эндокринологы
дәрігер клиницист

  1. Мектеп жасындағы балаларда демікпенің таралушылығын анықтау үшін пайдаланылады.

көлденнең зерттеу
мета-анализ
оқиға-бақылау
рандомизирілінген зерттеу
когортты зерттеу

  1. Статистикалық жиынтықтың алғашқы элементі ... болып табылады.

бақылау бірлігі
белгілер
бақылау обьектісі
белгілер тобы
бақылау

  1. Қандай да бір оқиғаның жүзеге асырылу мүмкіндігі – бұл ...

эксперимент
оқиға сызбасы
заңдылығы
мүмкіндігі
зерттелуі

  1. Нақты талаптарды жүзеге асыру кезіндегі әртүрлі мағынаға ие бола алатын шама ... деп аталады:

кездейсоқ
тең мүмкіндікті
таңдамалы
сомалық
салыстырмалы

  1. Жиынтықтар бірлігі дегеніміз – ... .

барлық бақыланатын статистикалық жиынтықтан тұратын бастапқы элемент
статистикалық бақылау кезіндегі алғашқы обьект элементі, ол тіркеуге жататын белгілер болып табылады
шартты белгілер бойынша бөлшектерді бөлу болып табылады
бостық және ұқыпсыздық бойынша жазбалар
статистикалық бақылау элементі

  1. Дәрілік заттарды тіркеу үшін клиникалық сынақ жүргізу қажет. Дизайн түріне жіктеу белгілері жиынтығы ретінде сәйкес келеді:

белгілі бір типтік клиникалық есептер
диагностика әдістері
болжау әдістері
алдын алу әдістері
құнды есептеу әдістері

  1. Полиемиелиттен жасалған жаңа вакцинаны клиникалық сынақтан өткізу кезінде екілік "соқырлау" әдісі қолданылды:

қатысушылардың белгілі бір топқа қатыстылығын науқастың да, дәрігердің де білмеуі
пациент білмейтін, бірақ дәрігер білетін белгілі бір топқа жататындар
сыналушыларды топтар бойынша тепе-тең бөлуді қамтамасыз ететін әдіс
зерттеу нәтижелеріне оның қатысушылары тарапынан саналы ықпал ету мүмкіндігін азайту әдісі
белгілі бір топқа жату әдісін пациент де, дәрігер де және ұйымдастырушылар да білмейді

  1. Жаңа препаратты клиникалық сынау барысында туберкулезден егу үшін үштік "соқырлау" әдісі қолданылды — бұл:

белгілі бір топқа жататындығы туралы науқас, дәрігер мен ұйымдастырушылар білмейтін "соқырлау" әдісі
белгілі бір топқа жататындығы туралы науқас білмейді, бірақ дәрігер біледі
"көздеу" әдісі, онда белгілі бір топқа жататындығы туралы науқас мен дәрігер білмейді
емдеу нәтижелеріне әсер ететін факторларды ескере отырып, пациенттерді топтар бойынша тепе-тең бөлуді қамтамасыз ететін "көздеу" әдісі
қатысушылар тарапынан зерттеу нәтижелеріне әсер етудің белгісіз мүмкіндігін азайту әдісі

  1. Тұмаудың алдын алу үшін жаңа вакцинаны клиникалық сынақтан өткізу үшін ашық зерттеу әдісі қолданылды.:

зерттеудің барлық қатысушылары клиникалық сынақ жүргізілгені туралы хабардар
науқас білмейді, бірақ дәрігер біледі
дәрігер зерттеу жүргізу туралы білмейді
әдіс сыналушыларды топтар бойынша тепе-тең бөлуді қамтамасыз етеді
әдіс оның қатысушылары тарапынан зерттеу нәтижелеріне әсерін азайтады

  1. Жедел жәрдем бригадасымен гипертониялық кризбен науқас түсті. Дәрігер шұғыл шешім қабылдауға мәжбүр болды. Дәлелді медицина принциптеріне негізделмеген шешімдер қабылдау-бұл:

қысқа әңгімеге негізделген шешімдер қабылдау
ғылыми тәсілдерге негізделген шешімдер қабылдау
ауруға байланысты шешім қабылдау
науқастың мәртебесіне байланысты шешім қабылдау
экономикалық шығындарға негізделген шешімдер қабылдау

  1. Артериялық гипертензияның алдын алу шаралары барысында кардиолог дәлелді медицинаның аспектілерін басшылыққа алады. ДМ негізгі аспектісі болып табылады:

ғылыми ақпараттың анықтығы мен пайдалылығы тұрғысынан сыни бағалау және сұрақтарға жауап беру үшін негізделген мәліметтерді анықтау
Денсаулық сақтау экономикасындағы дәлелдемелерді сыни бағалау
медицинада негізделген мәліметтерді анықтау
биологиялық зерттеулердің үздік нәтижелерін анықтау
үздік эпидемиологиялық нәтижелерді анықтау

  1. Жұқпалы ауруларды диагностикалаудың жаңа әдістерін әзірлеу мақсатында рандомизацияланған клиникалық зерттеу жүргізілді. Рандомизацияланған клиникалық зерттеудің соңғы нәтижесінің өлшемдеріне:

өмір сапасын бағалау
сәби өлімі
ескі өлім-жітім
ана өлімі
перинаталдық өлім

  1. Шымкент қаласы халқының зоб этиологиясын анықтау мақсатында когорттық зерттеу жүргізілді. Когорттық зерттеулер – бұл:

болашақта бақыланатын пациенттер тобын ұқсас белгіге іріктеу
өмір салты гипотезасы
профилактикалық іс-шаралар
пациенттер тобын кездейсоқ емес белгілерге іріктеу
зерттеу нәтижелеріне оның қатысушылары тарапынан саналы немесе беймәлім әсер ету мүмкіндігін азайту әдісі

  1. Шымкент қаласы халқының сирек кездесетін ауруларын талдау үшін бақылау-жағдай зерттелді. Жағдай-бақылау зерттеуі-бұл:

қандай да бір қауіп факторы мен клиникалық нәтиже арасындағы байланысты анықтау үшін ұйымдастырылған зерттеу
сынаққа қатыспайтын адамдардың үлесі салыстырылатын зерттеу
тәуекел факторының әсеріне ұшыраған
тәуекел факторының әсеріне ұшырамаған
білім беру бағдарламаларын әзірлеу

  1. Шымкент қаласы халқының темір тапшылығы анемиясының таралу динамикасын талдау үшін бірқатар жағдайлар зерттелді. Оқиғалар сериясын зерттеу немесе сипаттамалық зерттеу-бұл:

аурудың немесе нәтиженің болуы
бірнеше зерттеу гипотезаларының жиынтығы
зертханалық және аспаптық зерттеулердің нәтижелері
нәтижелердің танымалдығы
науқастың тыныс-тіршілігіне байланысты негізгі көрсеткіштер

  1. 1990 жылдан 2000 жылға дейін Шымкент қаласының тұрғындары арасында А гепатитінің таралуын талдау үшін ретроспективті зерттеу қолданылды. Ретроспективті зерттеу-бұл:

жағдай-бақылау зерттеуі
мета-талдау
когорттық зерттеу
әдеби шолу
жүйелі шолу

  1. Пациенттерді іріктеу әдісі бойынша, зерттеулер ажыратылады:

рандомизирленген және рандомизирленбеген
кездейсоқ және күрделі
екіталай және мүмкін емес
бастапқы және үшінші
комлексті және қарапайым

  1. Байқауларды кездейсоқ іріктеу ... деп аталады:

рандомизация
медиана
мода
ықтималдылық
тербеліс

  1. Ғылыми зерттеулердің жосықсыз практикасының негізгі нысандары

фабрикация және бұрмалау
демеушілерден қаржыландыру алу
Жоғары тұрған басшылықтан мақұлдау алу
зерттеу нәтижелері туралы жұртшылықты хабардар ету
зерттеу нәтижелері туралы қатысушыларды хабардар ету

  1. Ғылыми жарияланымның негізгі бөлімдері

"Резюме", "кіріспе", "әдістер", "нәтижелер", "Нәтижелерді талқылау", " әдебиеттер тізімі»
" мақсат"," әдістер"," нәтижелер", " әдебиеттер тізімі»
" зерттеу хаттамасы"," нәтижелер"," нәтижелерді талқылау", " әдебиеттер тізімі»
"Резюме", "нәтижелер", "нәтижелерді талқылау", " әдебиеттер тізімі»
" Резюме"," кіріспе"," әдістер"," нәтижелерді талқылау", " әдебиеттер тізімі»

  1. Ғылыми басылымның түйіндемесі

ғылыми жарияланымның қысқаша мазмұны
демеушілер туралы қысқаша ақпарат
зерттеу қатысушылары туралы қысқаша ақпарат
зерттеу туралы қысқаша ақпарат
зерттеу хаттамасы

  1. Ғылыми жарияланымның "кіріспе" бөлімінде

зерттеу жүргізудің алғышарттары мен маңыздылығы
демеушілер туралы ақпарат беріледі
ғылыми жарияланымның қысқаша мазмұны беріледі
зерттеу туралы қысқаша ақпарат беріледі
зерттеу нәтижелері қысқаша хабарланады

  1. Зерттеуге қатысушыларды іріктеу тәсілі ғылыми жарияланымның келесі бөлімінде көрсетіледі

Әдіс
әдебиет тізімі
Резюме
қорытынды
Кіріспе

  1. Зерттеудің артықшылықтары мен кемшіліктерін талқылау ғылыми жарияланымның келесі бөлімінде көрсетіледі

нәтижелерді талқылау
әдебиет тізімі
резюме
білім беру
білім алу

  1. Қайталама зерттеулерге жатады

жүйелі шолу
рандомизацияланған бақыланатын зерттеу
адамның қатысуымен зерттеу
көп орталықты рандомизацияланған бақыланатын зерттеулер
когортты зерттеу

  1. Дәлелдемелер иерархиясы тұрғысынан дәлелдемелердің ең жоғары дәрежесі бар

жүйелі шолу және мета-талдау
рандомизацияланған бақыланатын зерттеулер
когортты зерттеулер
көлденең зерттеулер
жағдай-бақылау түрін зерттеу

  1. Зерттеуге қатысу үшін пациенттерді іріктеу критерийлері анықталады...

зерттеуді жоспарлау кезеңінде
зерттеуге енгізу кезеңінде
зерттеу барысында
деректерді статистикалық талдау кезеңінде
зерттеу нәтижелерін жариялау кезеңінде

  1. Дәрілік препараттың тиімділігін зерттеу бес елдің бірнеше емдеу ұйымдарының базасында жүргізілді, бұл зерттеу

көп орталықты
еларалық
бас
халықаралық
жеке

  1. Университетте студенттерге іріктелген сауалнама жүргізілді, мәліметтер талдауы студенттердің диспепсиялық шағымдарының таралуы 35,4% (95% CI: 30,6 – 40,6%) құрағанын көрсетті. Көрсеткіштің шынайы мәні болуы мүмкін ауқым қалай аталады

сенім интервалы
дәлелдік интервалмен
нақты интервалмен
сенім көрсеткіші
нақты көрсеткіш

  1. "Тәжірибелі " және" бақылау " емдеу топтары дизайнда бар...

рандомизацияланған бақыланатын зерттеу
сипаттамасы сериясы жағдайларды
зерттеу
экологиялық зерттеу
эксперименталды бақыланбайтын зерттеу

  1. Ең қысқа мерзімді түрі-Зерттеу дизайны...

көлденең зерттеу
когорттық зерттеу
зерттеу
"жағдай-бақылау" түрін зерттеу»
рандомизацияланған бақыланатын зерттеу

  1. Зерттеудің мақсаты егде жастағы адамдарға фармакотерапияны тағайындау кезінде дәрігерлік қателіктердің жиілігін анықтау болып табылады. Зерттеу нәтижелері бойынша пациенттердің 57,9% - ында өздеріне тағайындалған фармакотерапияда қателіктер анықталды. Зерттеудің қандай дизайны сипатталған?

көлденең зерттеу
сипаттамасы сериясы жағдайларды
когорттық зерттеу
зерттеу-бақылау
жеке жағдайды сипаттау

  1. Зерттеудің қандай дизайны барысында Сау популяциядағы науқастарды анықтау үшін скрининг әдісі қолданылады(мысалы, перзентханадағы фенилкетонурияға тест немесе артериялық гипертензиясы бар адамдарды анықтау үшін ақ өлшеу)?

көлденең зерттеу
сипаттамасы сериясы жағдайларды
"жағдай-бақылау" түрін зерттеу»
когортты зерттеу
рандомизацияланған бақыланатын зерттеу





Достарыңызбен бөлісу:




©www.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет