Занятие№1 Предпринимательское право как учебная


Занятие№6 Предпринимательство юридических  лиц



Pdf көрінісі
бет11/50
Дата23.05.2020
өлшемі0,64 Mb.
#70764
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   50
Байланысты:
Краткий конспект лекций по дисциплине Предпринимательское право РК

Занятие№6 Предпринимательство юридических  лиц. 

План лекционного занятия: 

1.Основные 

организационно-правовые 

формы 


предпринимательской 

деятельности юридических лиц. 

2.Предпринимательская  деятельность  негосударственных  некоммерческих 

юридических лиц. 

3.Субъекты малого предпринимательства. Критерии определения. 

 

Предпринимательская 



деятельность 

может 


осуществляться 

юридическими  лицами,  учредителями  которых  могут  быть  как  физические, 

так  и  юридические  лица,  и  которые  могут  обладать  имуществом  на  праве 

частной  собственности,  либо  на  праве  государственной  собственности  –  на 

праве оперативного управления или хозяйственного ведения. 

Юридическое    лицо  –  это    организация,    которая    имеет    в  

собственности,    в    хозяйственном    ведении,    оперативном    управлении 

обособленное  имущество  и  самостоятельно  отвечает  этим  имуществом  

по  своим  обязательствам,  выступает  в  гражданском  обороте  от  своего  

имени,    имеет    самостоятельный   баланс    или    смету    и    печать    со    своим  

наименованием  (ст. 33  ГК РК). 

Признаки  юридического  лица: 

 

Организационное  единство  



 

Имущественная  обособленность 

 

Самостоятельная имущественная  ответственность 



 

Выступление  в  гражданском  обороте  от  своего  имени  

Организационное    единство  –  выступление    его    в    гражданских  

правоотношениях  как  единое  целое,  выражающее  единую  волю  вовне. 

Организационное    единство    юридического    лица    находит    выражение    в 

учредительных  документах  юридического  лица.  В  соответствии  со ст. 41 

ГК  РК    юридические  лица    РК    действуют    на    основании    Устава  

юридического  лица. 

Имущественная    обособленность  –  выражается    в    обладании    им  

вещного    права    на    имущество,    которое    отражается    в    балансе  

юридического    лица    (право    собственности,    хозяйственного    ведения    и  

т.д.).  Она    предполагается    с    момента    регистрации    юридического    лица  

степень    ее    зависит    от    формы    собственности    юридического    лица.  

Проявлением  юридической обособленности  выступают  самоокупаемость  и  

самостоятельный  бухгалтерский  баланс (п.1  ст.33 ГК РК). 

Самостоятельная  имущественная    ответственность  –  базируется    на  

имущественной    обособленности,    самостоятельному    несению  

юридическим    лицом    ответственности    по    своим    обязательствам    всем  

принадлежащим  ему  имуществом (ст.44  ГК РК).  При  этом  исключается  

имущественная    ответственность    учредителей    (участников)    по    долгам  

юридического    лица.  Одновременно,    юридическое    лицо    не    несет  

ответственности    по      долгам    своих    учредителей,    если    это    не  




предусмотрено  учредительными  документами.    

Установлены    отдельные    правила    о    порядке    ответственности  

юридического  лица  и  его  участников: 

 

Обеспечение    интересов    кредиторов    (казанные    предприятия,  



государственные    учреждения    и    учреждения,    которые    отвечают    по  

долгам  кредиторов  не  всем  своим  имуществом,  а  имеющимися  у  них  

деньгами – ст.207 ГК РК) 

 

При    банкротстве    юридического    лица,    вызванного    действиями    его  



учредителя  или  собственника  имущества   

 

В    случаях    наступления    солидарной    или    субсидиарной  



ответственности учредителей – ст.ст.70, 84, п.3 ст.96 ГК  РК). 

Теории  юридических  лиц.  В  период  существования  советского 

государства в теории гражданского права были очень популярны различные 

мнения  о  сущности  юридических  лиц.  В  основном  объектом  исследования 

являлись юридические лица — государственные предприятия и учреждения, 

что объяснимо в связи с доминированием государственной собственности в 

экономике. Наиболее развернутое понятие юридического лица применитель-

но  к  государственным  организациям,  данное  академиком  А.  В. 

Венедиктовым, вошло в юридическую литературу как "теория коллектива". 

В  настоящее  время  вопрос  о  сущности  юридического  лица  не  столь 

популярен в теоретических дискуссиях ученых. Из последних высказываний 

в научной литературе можно отметить определение юридического лица "как 

целевого  имущества".  По  мнению  Е.  А.  Суханова,  "...современная 

коммерческая практика содержит много доводов в пользу теории "целевого 

имущества", 

объясняющей 

сущность 

юридического 

лица 

как 


персонифицированного  имущества,  специально  предназначенного  для 

участия в гражданском или торговом (коммерческом) обороте". За рубежом 

относительно  юридического  лица  наиболее  популярны  теория  фикции  и 

теория 


реальности, 

общностью 

которых 

является 

обоснование 

правосубъектности коллективных образований. 

Теория  фикции  юридического  лица  связана  с  именем  германского 

юриста,  главы  исторической  школы  права,  возникшей  в  XIX  в.,  К.  Ф. 

Савиньи.  Он  утверждал,  что  человек,  и  только  человек,  является 

действительным  субъектом  права.  Его  концепция  сводилась  к  тому,  что 

юридическое  лицо  представляет  собой  не  что  иное,  как  искусственно 

созданный  посредством  простой  фикции  субъект  права,  реальными 

субъектами  правоотношений  в  юридическом  лице  остаются  единственно 

возможные  носители  правосубъектности  —  физические  лица.  По  мнению 

некоторых ученых, вытекающие из теории фикции разрешительный порядок 

возникновения  и  специальная  правоспособность  юридического  лица  были 

направлены,  прежде  всего,  на  обеспечение  контроля  государства  за 

объединениями  лиц,  не  преследующими  цели  извлечения  прибыли.  Теория 

фикции  получила  широкое  распространение  в  Англии  и  США.  Признание, 

независимо от членов, его составляющих, существования юридического лица 

стало  основополагающим  принципом  права  корпораций  в  Англии  и  США. 



Теории  и  практике  США  известно  получившее  популярность  определение   

верховного судьи Д. Маршалла корпорации еще в XIX в.: "Корпорация - это 

искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только 

с точки зрения закона"'. 

Теория  реальности,  или  органическая  теория,  связанная  с  именем 

германского  юриста  XIX  в.  Гирке,  рассматривала  юридическое  лицо  как 

реально  существующий  субъект  права,  необходимый  для  нормального 

функционирования государства, как союзную личность, которая существует 

независимо  от  государства  как  некая  социальная  реальность.  По  существу, 

Гирке  исходил  из  той  же  идеалистической  позиции,  что  и  Савиньи, 

конструируя "реальную" союзную личность по образу и подобию человека. 

Современные 

последователи 

органической 

теории 

рассматривают 

юридическое  лицо,  как  обособившееся  единство  интересов,  которых 

правопорядок наделяет правами и обязанностями. 

В  западном  праве  юридическое  лицо  понимается  как  организация  или 

учреждение,  которое  выступает  в  качестве  самостоятельного  участника 

гражданских  правоотношений.  Хотя  гражданское  законодательство 

западных  государств  предпочитает  либо  вообще  не  давать  определения 

юридического  лица  (в  ФРГ  вплоть  до  1978  г.  не  содержалось  даже  самого 

термина  "юридическое  лицо",  в  ГК  Италии  в  1942  г.  дана  лишь 

классификация  юридических  лиц,  хотя  глава  I  титула  II  первой  книги 

относится  к  юридическим  лицам  и  называется  "Общие  положения"),  либо 

законодатель  ограничивается  самыми  общими  и  очень  краткими 

формулировками. Так, ст. 52 Швейцарского Гражданского Уложения 1907 г. 

определяет юридические лица как соединение лиц, имеющих корпоративное 

устройство и самостоятельное заведение, основанное для какой-либо особой 

цели. 

Наиболее  развернутое  определение  юридического  лица  содержится  в 



гражданских  кодексах  стран  Латинской  Америки.  Например,  Гражданский 

кодекс Чили 1865 г. дает такую формулировку понятия юридического лица: 

"Является  юридическим  лицом  лицо  фиктивное,  способное  осуществлять 

права, нести гражданские обязанности и вступать в правовые и неправовые 

отношения". Аналогичное определение содержится в гражданских кодексах 

Колумбии, Сальвадора и Эквадора. 

Индивидуализация юридического лица необходима для выступление  в  

гражданском    обороте    от    своего    имени.  Выступление  в  гражданском 

обороте предполагает  возможность  быть  истцом  или  ответчиком  в  суде,  

возможность    от    своего    имени    заключать    договоры    или    совершать  

односторонние    сделки.    Юридическое    лицо    может    выступать    в  

гражданском    обороте    от    своего    имени,    т.е.    с    указанием    своего  

наименования,  товарного  знака,  знака  обслуживания,  торговой  марки  и  

т.д.  Наименование    товара    также  как  и    местонахождение    юридического  

лица  является  средством  индивидуализации  юридического  лица  и    имеет  

важное  практическое  значение. 

Роль  юридических лиц  в  гражданском обороте  заключается  в  том,  что, 



будучи  субъектом  гражданско–правовых  отношений,  имея  в  собственности 

различные  объекты  гражданских  прав,  юридические  лица  опсредуют 

правоотношения  через  осуществление  коммерческой  и  некоммерческой 

деятельности  с  заключением  договоров.  Жизнь  современного  общества 

немыслима  без  объединения  людей  в  группы,  союзы  разных  видов,  без 

соединения  их  личных  усилий  и  капиталов  для  достижения  тех  или  иных 

целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в граж-

данском обороте и является конструкция юридического лица. 

Появление  института  юридического  лица  в  самом  общем  виде 

обусловлено  теми  же  причинами,  что  и  возникновение  и  эволюция  права: 

усложнением  социальной  организации  общества,  развитием  экономических 

отношений  и,  как  следствие,  общественного  сознания.  На  определенном 

этапе  общественного  развития  правовое  регулирование  отношений  с 

участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного 

права  оказалось  недостаточным  для  развивающегося  экономического 

оборота.  Так,  уже  во  II—I  вв.  до  н.  э.  юристами  Римской  республики 

обсуждалась  идея  существования  организаций  (союзов),  обладающих 

нераздельным, обособленным имуществом (частные корпорации: коллегии), 

выступающих  в  гражданском  обороте  от  собственного  имени  (городские 

общины),  существование  которых  в  принципе  не  зависит  от  изменений  в 

составе их участников. Само понятие «юридическое лицо» было неизвестно 

римским  юристам,  и  его  сущность  ими  не  исследовалась,  но  идеей 

расширить  круг  субъектов  частного  права  за  счет  особых  организаций, 

союзов граждан мы, несомненно, обязаны римскому праву. 

В  Средние  века  представления  о  юридических  лицах  все  еще 

испытывали  сильное  влияние  догматов  римского  права.  Глоссаторы  и 

постглоссаторы  ограничивались  комментированием  античных  текстов, 

пытаясь  приспособить  их к  потребностям  развивающегося  хозяйства.  В  эту 

эпоху и особенно в Новое время конструкция юридического лица получила 

дальнейшее  практическое  развитие.  Торговый  дом  Фуггеров  в  Германии, 

генуэзский банк св. Георгия, английская и голландская Ост- и Вест-Индские 

компании  —  «в  этих  торговых  предприятиях  вырабатывалась  техника 

коллективного  ведения  крупных  дел»,  а  накопленный  ими  опыт 

регулирования  отношений  с  участием  юридических  лиц  сыграл 

впоследствии  важную  роль  в  создании  гражданских  и  торговых  кодексов 

XIX в. 


Бурное  развитие  экономики  середины  —  конца  XIX  в.  дало  мощный 

импульс  развитию  учения  о  юридических  лицах.  Появились  оригинальные 

исследования  проблем  юридических  лиц  таких  авторов,  как  Савиньи, 

Иеринг, Гирке, Дернбург, Саллейль и других, преимущественно немецких и 

французских  цивилистов,  которые  заложили  основы  современного 

понимания этого института. 

В  XX  в.  значение  института  юридического  лица  еще  более  возрастает 

вследствие 

усложнения 

инфраструктуры 

и 

интернационализации 



предпринимательской 

деятельности, 

расширения 

государственного 




вмешательства в экономику, появления новых информационных технологий. 

Соответственно  этому  резко  увеличивается  объем  законодательства  о 

юридических лицах и отчасти повышается его качество. Наука гражданского 

права  относит  к  числу  центральных  проблемы  теории  юридического  лица, 

совершенствования и практического применения этого института. 

Какие  же  цели  преследует  законодательное  регулирование  статуса 

юридических  лиц  сегодня?  Ответ  на  этот  вопрос  ясен  из  анализа  функций, 

которые выполняет институт юридического лица: 

1)  Оформление  коллективных  интересов.  Институт  юридического  лица 

определенным 

образом 

организует, 

упорядочивает 

внутренние 

отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю 

в  волю  организации  в  целом,  позволяя  ей  выступать  в  гражданском 

обороте от собственного имени. 

2)  Объединение  капиталов.  Юридическое  лицо,  особенно  такая  его 

разновидность,    как  акционерное  общество,  является  оптимальной 

формой долговременной централизации капиталов, без чего   немыслима  

крупномасштабная   предпринимательская  деятельность. 

3)  Ограничение  предпринимательского  риска.  Конструкция  юридического 

лица  позволяет  ограничить  имущественный  риск  участника  суммой 

вклада в капитал конкретного предприятия. 

4)  Управление капиталом. Институт юридического лица создает основания 

для  более  гибкого  использования  капитала,  принадлежащего  одному 

лицу  (в  том  числе  —  государству),  в  различных  сферах 

предпринимательской  деятельности.  Отлаженное  законодательство  о 

юридических  лицах  (прежде  всего  акционерное  законодательство), 

ценных  бумагах  и  биржах  служит  одним  из  средств  управления 

капиталами  в  масштабах  всей  страны  и  поэтому  является  мощным 

фактором  саморегулирования,  самоорганизации  рыночной  экономики, 

способствует интернационализации хозяйственной жизни. 

Правоспособность 

и 

дееспособность 



юридического 

лица. 


Правоспособность  –  это    особое    юридическое      свойство    в      виде    

признанной    законодателем    общей    способности    иметь      конкретные  

субъективные      гражданские    права    и    нести    конкретные      субъективные  

обязанности.  В  отличие  от  граждан,  имеющих  общую  правоспособность,  

юридические    лица    обладают    специальной    правоспособностью. 

Юридическое    лицо    может        иметь    гражданские    права    и    нести  

обязанности    в      соответствии    с    действующим    законодательством    и  

учредительными  документами  для  реализации  уставных  задач  (ст. .35  ГК 

РК).  Гражданские    права    и    обязанности    возникают    в    результате   

юридических    фактов,    в    данном    случае  –  это    сделки.    Поэтому    при  

определении    правоспособности    юридических    лиц,    прежде    всего    имеет  

значение    круг    сделок,    которые    имеет    право    совершать    юридическое  

лицо.    Однако,    следует    иметь  ввиду,    что    правоспособность    некоторых  

видов    юридических    лиц    максимально    приближена    к    универсальной 

правоспособности.      Так,    правоспособности    коммерческого    и  



некоммерческого  юридического  лица  отличаются  друг  от  друга  (п.1  ст. 

35  ГК РК).  Для коммерческого юридического  лица  характерен  принцип  

«разрешено  все,  кроме  запрещенного». 

Дееспособность    юридического    лица  –  наступает    с    момента  

регистрации  юридического  лица  в  органах  Юстиции  РК. Кроме  этого,  

юридическое  лицо  характеризуется  деликтоспособностью – способностью  

отвечать  за  свои действия. 

Филиалы и представительства юридических лиц.  Согласно пунктам 1, 2 

статьи  43  ГК  РК,  филиалом  является  обособленное  подразделение 

юридического  лица,  расположенное  вне  места  его  (нахождения  и 

осуществляющее  все  или  часть  его  функций,  в  том  числе  функции 

представительства.  

Представительством 

является 

обособленное 

подразделение 

юридического  лица,  расположенное  вне  места  его  нахождения  и 

осуществляющее защиту и представительство интересов юридического лица, 

совершающее от его имени сделки и иные правовые действия. Как видно, в 

определениях  присутствует  слово  «обособленное».  Что  это  означает?  Нам 

представляется, что в него не следует вкладывать какой-либо особый смысл.  

На самом деле «обособление» заключается лишь в расположении этого 

подразделения  вне  места  нахождения  юридического  лица.  Никакого 

специального  с  юридической  точки  зрения  «имущественного  обособления» 

не  происходит.  Во-первых,  филиалы  и  представительства  наделяются 

имуществом создавшим юридическим лицом. Это означает, что в отношении 

полученного  от  I  юридического  лица  имущества  у  этих  подразделений  не 

возникает  ни  вещного  ни  обязательственного  права,  хотя  нередко  оно  и 

числится  на  отдельном  балансе.  Во-вторых,  эти  подразделения  не  несут 

самостоятельной имущественной ответственности. За его действия отвечает 

юридическое лицо"''. Здесь же отметим и тот факт, что действия филиала или 

представительства  лишены  признака  самостоятельности:  эти  подразделения 

не  являются  юридическими  лицами  и  действуют  на  основании 

утвержденных 

юридическим 

лицом, 


создавшим 

филиал 


или 

представительство,  положений  На  практике  передки  случаи  возникновения 

несоответствий  и  противоречий  между  положением  о  филиале 

(представительстве)  и  доверенностью  выданной  руководителю  этого 

подразделения, который, как известно, действует именно на основании этого 

документа. 

Ю.Г.  Басин  предлагает  следующий  вариант  разрешения  подобных 

ситуаций:  положение  решает  только  внутренние  вопросы  филиала, 

доверенность  -  только  внешние.  Поэтому,  как  в  случае  заключения  сделки, 

входящей  в  содержание  деятельности  филиала  (представительства), 

директором  еще  не  успевшим  получить  доверенность,  так  и  в  случае 

заключения  руководителем  такого  подразделения  сделки,  выходящей  за 

пределы  доверенности,  хотя  и  охватываемой  границами,  очерченными 

положением,  эти  сделки  при  отсутствии  одобрения  юридического  лица 

должны признаваться недействительными". Мы полностью согласны с таким 



подходом,  поскольку 

основанием 

для 

признания 



таких 

сделок 


недействительными  является  статья  165  ГК  РК.  Практика  сталкивается  и  с 

другими  спорными  ситуациями.  Так,  в  одной  из  областей  Казахстана 

разошлись  во  мнениях  областное  управление  юстиции  и прокурор  области. 

Прокурор  настаивал,  чтобы  каждый  магазин  юридического  лица, 

находящийся 

вне 


места 

расположения 

этой 

организации, 



был 

зарегистрирован  в  качестве  филиала.  Управление  юстиции,  напротив, 

считало,  что  магазины,  далее  расположенные  в  различных  админист-

ративных  районах,  не  могут  рассматриваться  в  качестве  филиалов 

юридического  лица.  В  этом  вопросе  (а  мы  его  можем  усложнить,  если 

предположим, что магазины расположены в разных областях Казахстана), на 

первый  взгляд,  позиция  прокурора  безупречна.  Согласитесь,  магазины, 

действительно  подпадают  под  признаки  филиалов,  предусмотренные 

пунктом  1  статьи  43  ГК  РК.  Однако  решение  этого  вопроса  требует 

принципиально  иного  подхода:  только  само  юридическое  лицо  вправе 

наделять  свои  подразделения  статусом  филиала  или  представительства  и 

только  при  наличии  такого  желания,  юридическое  лицо  должно  утвердить 

положение  о  филиале,  назначить  его  руководителя,  выдать  ему  в 

установленном  порядке  доверенность,  осуществить  учетную  регистрацию 

этого  филиала  и  совершить  иные  действия,  необходимые  для  создания 

филиала как такового. В ином случае это подразделение не может считаться 

филиалом в точном юридическом понимании. 

Таким  образом,  в  данном  случае  форма  имеет  приоритет  над 

содержанием  даже  если  подразделение  обладает  признаками  филиала  или 

представительства,  это  не  означает  их  существование  де-юре.  Оно  может 

стать  таковым  если  юридическое  лицо  их  таковыми  объявит  и  выполнит 

требуемые законодательством действия.  

Говоря о филиалах и представительствах, следует обратить внимание их 

отличия. Как правило, они проявляются в объеме и характере функции этих 

подразделений.  Из  норм  самого  ГК  РК  следует  вывод:  круг  функций 

представительства  является  более  узким,  поскольку  филиал  может 

выполнять  и  функции  представительства.  Здесь  же  отметим,  что 

казахстанский кодекс более нивелирует отличия этих подразделений друг от 

друга  по  сравнению  с  ГК  РФ.  Так,  в  Российском  кодексе  в  отношении 

представительства отсутствует норма о возможности совершения им сделок 

и  иных правовых действий.  Хотя  в  российской научной  литературе  на  этот 

момент внимания, практически, не обращается: «При этом учитывалось, что 

«представление  интересов»  всегда  включает  в  себя  и  совершение  от  имени 

представляемого  (в  данном  случае  -  юридического  лица)  правовых 

действий».  Все  это,  на  наш  взгляд,  говорит  о  некой  условности  попыток 

отыскать отличия филиала, от представительства. Поэтому идея унификации 

законодательства  в этой связи  нам  представляется далеко не  фантастичной.  

Порядок  учетной  регистрации,  перерегистрации  и  ликвидации  филиалов  и 

представительств  подробно  определяется  Правилами  государственной 

регистрации 

юридических 

лиц. 


Учетная 

регистрация 

филиала 



(представительства)  включает  в  себя  проверку  соответствия  положения  о 

филиале (представительстве) законам республики, выдачу ему свидетельства 

об учетной регистрации с присвоением регистрационного номера, занесение 

сведений  о  филиале  (представительстве)  в  Реестр.  В  Положении  о  филиале 

(представительстве), утверждаемом уполномоченным органом юридического 

лица  и  скрепляемом  печатью,  помимо  иных  сведении,  не  противоречащих 

законодательству РК, определяются: 

- наименование и место нахождения филиала (представительства); 

- наименование и место нахождения юридического лица, создавшего филиал 

(представительство); 

- срок деятельности филиала (представительства); 

- цель деятельности филиала (представительства); 

- предмет деятельности филиала (представительства) некоммерческой 

организаций 

- управление филиалом (представительством); 

- условия прекращения филиала (представительства). 

Для регистрации филиала (представительства) представляется заявление 

установленного  образца  и  пакет  документов,  согласно  приложению  №  4  к 

Правилам,    В  соответствии  с  пунктом  4  статьи  42  ГК  РК,  филиалы  и 

представительства  подлежат  перерегистрации  в  случае  изменения 

наименования"".  Внесение  иных  изменений  и  дополнений  в  положение  о 

филиале  (представительстве)  осуществляется  по  правилам,  установленным 

для  юридических  лиц  при  внесении  изменений,  не  требующих 

перерегистрации  юридических  лиц,  в  их  учредительные  документы. 

Приказом  председателя  Комитета  регистрационной  службы  Министерства 

юстиции  РК  от  27  января  2000  года  глава  10  Правил,  ранее  называвшаяся 

«Порядок  ликвидации  филиала  и  представительства»,  получила  новое 

название:  «Порядок  снятия  филиала  и  представительства  с  учета».  Это  на-

водит на мысль о том, что в настоящее время говорить о «ликвидации» этих 

структурных  подразделений  терминологически  неверно.  Между  тем,  само 

содержание этой главы проводит эту идею далеко не последовательно. Так, в 

перечне  документов,  представляемых  в  регистрирующий  орган  для  снятия 

филиала (представительства) с учета (пункт 34 Правил), в том числе названо 

решение  уполномоченного  органа  юридического  лица  или  суда  об 

упразднении филиала (представительства) В пункте 35 Правил используется 

еще один термин - прекращение деятельности филиала (представительства). 

Часто  образуемые  на  практике  филиалы  и  представительства  не 

являются  самостоятельными  юридическими  лицами,  хотя  и  представляют 

собой  имущественно  и  территориально  обособленные  подразделения 

основного, образовавшего их юридического лица (ст. 43 ГК РК). На практике 

они именуются иногда отделениями, конторами, агентствами и т. п., но это -

отклонение 

от 

строгой 


юридической 

терминологии. 

Неточность 

терминологии  проникает  и  в  официальные  документы,  где  можно  иногда 

встретить  указания  на  филиал  как  на  самостоятельное  юридическое  лицо, 

что  является  недопустимой  для  юриспруденции ошибкой.  При  регистрации 




подразделения  юридического  лица,  обладающего  качествами  филиала  или 

представительства, его следует точно отнести к одному из этих видов, хотя 

бы  образовавшим  его  юридическим  лицом  оно  было  названо  как-то  иначе. 

Основным  признаком  и  филиала,  и  представительства,  объединяющим  их, 

является расположение вне места нахождения юридического лица (ст. 39 ГК 

РК).  Такое  общее  определение  недостаточно  конкретно,  так  как  не  дает 

ответа  на  вопросы,  нередко  возникающие  на  практике:  может  ли  филиал 

(представительство)  находиться  в  одном  городе  с  органом  юридического 

лица?  В  одном  районе?  В  одной  области?  Нам  представляется,  что  в  этом 

плане  правило  комментируемой  статьи  можно  толковать  так:  филиал 

(представительство)  находится  вне  места  расположения  исполнительного 

органа  юридического  лица,  т.  е.  между  расположением  филиала  (пред-

ставительства)  и  расположением  исполнительного  органа  существует 

территориальный разрыв, хотя бы это было в одном городе, в одном районе и 

т. 

п. 


Будучи 

частью 


основного 

юридического 

лица, 

филиал 


(представительство) не обладает ни одним из его основных признаков: 

а)  он  не  имеет  своего  обособленного  имущества,  имущество  филиала 

(представительства) с учетной целью числится, как правило, на отдельном 

балансе, но такой баланс не является самостоятельным; 

б)  он  (филиал)  выступает  не  от  своего  имени,  а  от  имени  создавшего  его 

юридического лица; 

в)  он  не  несет  самостоятельной  имущественной  ответственности,  напротив, 

за его действия отвечает основное юридическое лицо. 

Различие между филиалом и представительством статья 43 ГК РК проводит 

по  характеру  выполняемых  функций:  для  филиала  таковыми  является 

принципиально  то  же,  что  делает  основное  юридическое  лицо;  для 

представительства  -  совершение  юридических  действий  от  имени 

основного юридическою лица и контроль за их исполнением. Но различие 

являете  условным,  нередко  и  филиал  занимается  представительством,  а 

представительство - производством. 

Филиалы и представительства также подлежат государственной регистрации 

по  месту  их  нахождения  в  действующих  там  регистрирующих  органах. 

Поскольку  филиалы  и  представительства  не  являются  самостоятельными 

юридическими  лицами,  то  должны  представить  при  регистрации  копии 

решений юридических лиц об образовании филиалов и представительств. 

Регистрация филиалов и представительств носит сугубо учетный характер. 

В  таком  же  порядке,  как  казахстанские  филиалы  и  представительства, 

регистрируются  образованные  на  территории  Казахстана  филиалы  и 

представительства  иностранных  юридических  лиц.  Но  и  здесь  требуются 

указанные 

выше 


дополнительные 

документы. 

Будучи 

частью 


юридического  лица,  филиал  (иногда  и  представительство)  является 

подразделением, 

четко 

выделенным 



в 

организационном 

и 

производственно-финансовом  планах:  собственные  должностные  лица, 



свои сферы деятельности, круг разрешенных действий, производственные 

здания,  отдельный  баланс,  отдельный  счет  в  банке,  отдельная  (учетная) 




государственная  регистрация.  Это  позволяет  лучше  организовать  работу 

филиала,  контроль  за  его  деятельностью,  оценку  результатов  работы. 

Этому 

содействует 



утверждаемое 

для 


каждого 

филиала 


(представительства) отдельное положение.  

Статья  43  ГК  РК  устанавливает,  что  руководителей  филиалов  и 

представительств 

назначают 

уполномоченные 

органы 


основного 

юридического  лица.  И  такие  руководители  выступают  в  обороте  на 

основании доверенности, где обозначено, какие именно правовые действия 

(сделки)  от  имени  основного  юридического  лица  может  совершать 

руководитель 

филиала 


(представительства). 

И 

обязанность, 



и 

ответственность  по  таким  действиям  возлагаются  на  основное 

юридическое лицо. Доверенности подобного рода, как правило, бывают не 

разовыми  и  не  специальными,  а  генеральными,  т.  е.  в  общей  форме 

определяющими,  какие  сделки  могут  совершаться  с  неопределенным 

кругом  третьих  лиц.  Если  возникает  необходимость  совершения 

руководителем  филиала  (представительства)  сделки,  выходящей  за 

пределы  генеральной  доверенности,  на  этот  случай  руководителю  может 

быть выдана разовая доверенность. 

В  итоге  законом  предусмотрены  два  документа,  определяющих  правовой 

статус филиала или представительства: положение о филиале (п. 3 ст. 43 

ГК) и доверенность, выдаваемая руководителю (п. 4 ст. 43 ГК). Возникают 

практически значимые вопросы: 

а)  какая  разница  в  содержании  и  юридической  направленности  этих  двух 

документов; 

б) как толкуются возможные противоречия между ними. 

Положение  о  филиале  (представительстве)  определяет  внутри  филиальные 

отношения  и  отношения  между  филиалом  (его  внутренними 

подразделениями)  и  основным  юридическим  лицом:  цели  и  основные 

виды деятельности филиала, порядок назначения его должностных лиц, их 

компетенция,  формы  контроля,  порядок  передачи  имущества  от  филиала 

юридическому лицу и наоборот. Доверенность же выдается конкретному, 

прямо 

названному 



доверенности 

руководителю 

филиала 

(представительства), "останавливая как круг возможных сделок, так и круг 

их  возможных  участников.  Отсюда  вывод:  положение  решает  только 

внутренние  вопросы  филиала,  доверенность  -  только  внешние.  Вот 

конкретные  возникшие  на  практике  вопросы:  действительна  ли  сделка, 

охватываемая  теми  границами  деятельности  филиала,  которые  очерчены 

положением о нем, но не охватываемая доверенностью; действительна ли 

сделка,  входящая  в  содержание  деятельности  филиала,  определенное 

положением,  но  заключенная  директором,  вообще  не  имеющим  доверен-

ности.  Если  же  действия  директора  филиала,  заключенные  без 

доверенности, впоследствии получают одобрение юридического лица, они 

приобретают  силу.  На  оба  вопроса  ответ  представляется  одинаковым  и 

отрицательным: такие сделки должны признаваться недействительными. 

Если  же  руководитель  филиала  (представительства)  получил  доверенность 




на совершение сделки, не разрешаемой положением, такая сделка должна 

быть 


признана 

действительной. 

Руководитель 

может 


нести 

ответственность за нарушение положения, но интересы того лица, которое 

заключило  сделку,  предусмотренную  доверенностью,  нарушаться  не 

должны. 


От филиалов и представительств следует отличать дочерние и зависимые 

юридические лица (см. ст. 94-95 ГК, ст. 46-50 Указа "О государственном 

предприятии"). Дочерние и зависимые юридические лица являются 

самостоятельными субъектами права, выступают в гражданском обороте от 

своего имени и несут самостоятельную ответственность по своим обязатель-

ствам, но основные юридические лица через специальные правовые 

механизмы могут влиять на принятие дочерними и зависимыми 

юридическими лицами решений, влияющих на характер и последствия 

деятельности. Поэтому, как уже указывалось выше, возможна субсидиарная 

ответственность основных юридических лиц за действия дочерних 

юридических лиц. 

 Все 


юридические  лица  РК  делятся  на  коммерческие  и 

некоммерческие. Нас прежде всего, интересуют коммерческие юридические 

лиц,  в  перечень  которых  включает  акционерные  общества,  хозяйственные 

товарищества 

(товарищество 

с 

ограниченной 



ответственностью, 

товарищество 

с 

дополнительной 



ответственностью, 

командитное 

товарищество,  полное  товарищество),  производственный  кооператив, 

государственное  предприятие,  в  соответствии  с  данным  делением 

юридических лиц указывается их организационно-правовая форма.  

При  регистрации  юридических  лиц  необходимо  подача  перечня 

документов  в  соответствии  требованиями  законодательства.  Регистрация 

юридических  лиц  осуществляется    в  течение  15  дней  в  органах  юстиции 

(ЦОН). Учредительными документами являются Устав и при наличии 2-х и 

более  учредителей  –  учредительный  договор.  Каждое  юридическое  лицо 

обладает  наименованием,  обособленным  имущеситвом,  выступает  в 

граждансокм  обороте  от  собственного  имени,  несет  самостоятльную 

ответственность перед контагентами по своим обязательствам.  

Малое 


предпринимательство. 

К 

субъектам 



малого 

предпринимательства относятся  

 

физические  лица  без  образования  юридического  лицо, 



занимающиеся  предпринимательской  деятельностью,  которые  могут  иметь 

среднегодовую  численность  работников  не  свыше  50  человек  и  общую 

стоимость  активов  в  среднем  за  год  не  свыше  60  000-кратного  расчетного 

показателя. 

 

юридические  лица  в  следующих  ОПФ:  полное  товарищество, 



коммандитное товарищество, ТОО, ТДО, ПК. 

 

 



 

 





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   50




©www.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет