3
30.Больной жалуется на боли в области 2.5 от кислого, сладкого. Объективно: на
медиальной поверхности 2.5 кариозная полость в пределах эмали, не сообщающаяся с полостью зуба. Реакция на холод безболезненна. Вертикальная перкуссия резко болезненна. На рентгенограмме костная ткань пери апикальной области без патологических изменений. Наиболее вероятный диагноз:
1. поверхностный кариес
2. начальный кариес
3. средний кариес
4. гипоплазия эмали
5. флюароз
1
31.Больной 50-ти лет обратился с жалобами на наличие косметического дефекта в области фронтальных зубов верхних челюстей. После тщательного обследования 1.1,1.2,1.3,2.1,2.2,2.3 зубов, дефекты установлены в пределах эмали, после окрашивания метиленовой синью 1.1,1.2,1.3,2.1,2.2,2.3 зубы окрасились,. Было проведено соответствующее лечение. Наиболее вероятный диагноз:
1. поверхностный кариес.
2. начальный кариес.
3. средний кариес.
4. глубокий кариес.
5. клиновидный дефект
1
32. Больной 40 лет явился к стоматологу с целью санации полости рта. При осмотре: на жевательной поверхности 3.7 зуба обнаружена кариозная полость средней глубины. Зондирование по эмалево-дентинному соединению болезненно, по дну – безболезненно. Перкуссия безболезненная. Наиболее вероятный диагноз :
1. поверхностный кариес
2. средний кариес
3. глубокий кариес
4. кариес в стадии пятна
5. кариес цемента
2
33.Юноша 18 лет обратился с целью санации полости рта. При осмотре: в пришеечной области на вестибулярной поверхности 1.5 зуба обнаружен дефект эмали. При зондировании стенок дефекта зонд застревает. Наиболее вероятный диагноз:
1. кариес цемента
2. Начальный кариес
3. Поверхностный кариес
4. кариес дентина
5. глубокий кариес
3
34.Женщина 59 лет обратилась с жалобами на боль в зубе нижней челюсти слева при приеме сладкой пищи. При осмотре: на медиально-жевательной поверхности 35 зуба обнаружен дефект твердых тканей зуба в пределах плащевого дентина. При зондировании стенок дефекта зонд застревает. Наиболее вероятный диагноз:
1. Средний кариес
2. Глубокий быстро прогрессирующий кариес
3. Поверхностный кариес
4. Глубокий медленно прогрессирующий кариес
5. кариес в стадии пятна
1
35.Пациентка И., 19 лет, пришла на прием к стоматологу с жалобами на появление кратковременных болей от холодного в области 4.6 зуба, который ранее не лечила. При обследовании на жевательной поверхности 4.6 обнаружена глубокая кариозная полость. Зондирование дна болезненно, дно плотное. При внесении в кариозную полость тампона с холодной водой возникла неприятная чувствительность, которая исчезла после устранения раздражителя. Ваш окончательный диагноз:
1. кариес эмали
2. кариес цемента
3. средний кариес острое течение
4. средний кариес хроническое течение 5. глубокий кариес
5
36.Дифференциальная диагностика кариеса дентина (глубокая кариозная полость) проводят:
1. кариес цемента
2. поверхностный кариес
3. кариесом в стадии пятна
4. средний кариес
5. кариес эмали
4
37.Юноша 18 лет обратился с целью санации полости рта. При осмотре: в пришеечной области на вестибулярной поверхности 1.5 зуба обнаружен дефект эмали. При зондировании стенок дефекта зонд застревает. Окончательный диагноз:
1. кариес дентина
2. начальный кариес
3. поверхностный кариес
4. кариес в стадии пятна
5. кариес цемента
3
38.Больная жалуется на боль от кислого и сладкого в 1.1 зубе . На вестибулярной поверхности в пришеечной области 1.1 на фоне меловидно измененной эмали имеется дефект в пределах эмалево-дентинной границы со светлым дном. Зондирование болезненно, перкуссия и холодовая проба безболезненна. Наиболее вероятный диагноз:
1. Острый поверхностный кариес
2. Острый начальный кариес
3. Острый средний кариес
4. Острый глубокий кариес
5. Хронический глубокий кариес
3
39.Больная, 28 лет, обратилась с жалобами на косметический дефект: наличие множества пятен желто-коричневого цвета на симметричных зубах, которые существуют с момента прорезывания. При объективном осмотре: на поверхности зубов имеются небольшие углубления в виде ямочек с гладкой поверхностью, обнаженный дентин пигментирован, темно-коричневого цвета. Ваш диагноз:
1. меловидно-крапчатая форма флюороза
2. штриховая форма флюороза
3. волнистая форма флюороза
4. меловидно-крапчатая форма флюороза
5. деструктивная форма флюороза
1
40.Пациент, 28 лет, жалуется на косметические дефекты в виде белых пятен на верхних фронтальных зубах, которые появились давно и со временем не изменяли свою форму. Объективно: на вестибулярной поверхности возле режущих краев 2.1, 2.2-го зубов, а также на вестибулярных и жевательных поверхностях 2.6, 3.6, -го зубов имеются белые пятна. При зондировании поверхность пятен гладкая и блестящая, безболезненная реакция на холод отсутствует. Пятна не окрашиваются метиленовым синим. Ваш диагноз:
1. системная гипоплазия эмали
2. местная гипоплазия эмали
3. клиновидный дефект
4. флюороз, пятнистая форма
5. эрозия твердых тканей зубов
1
41.Пациентки, 30 лет, жалуется на неэстетичный вид 3.5-го зуба с момента прорезывания. Объективно: в 3.5-м зубе эмаль частично отсутствует, дентин окрашен в желтый цвет. В детстве 3.5-й временный (молочный) зуб неоднократно лечили, но наблюдались частые обострения, отеки, свищи на десне. В 9 лет 3.5-й зуб вынуждены были удалить. Каков наиболее вероятный диагноз:
1. системная гипоплазия
2. эрозия твердых тканей зубов
3. флюороз, пятнистая форма
4. локальная гипоплазия эмали
5 аплазия эмали
4
42.У пациента 37 лет на вестибулярных поверхностях центральных, боковых резцов и первых моляров верхней и нижней челюстей выявлены многочисленные симметричные пятна молочного цвета. Они безболезненно при зондировании и воздействии термических раздражителей. Какой наиболее вероятный диагноз:
1. системная гипоплазия эмали
2. аплазия эмали
3. некроз эмали
4. местная гипоплазия эмали
5. эрозия эмали
1
43.Женщина 55 лет обратилась с жалобами на дефект коронок зубов на нижней челюсти. Объективно: на вестибулярной поверхности в пришеечной области 3.5,3.4,4.4,4.5 зубов имеются дефекты в пределах дентина со сходящимися под углом стенками. Поверхности дефектов гладкие, полированные. Зондирование безболезненно. Вероятный диагноз:
1. некроз твердых тканей зуба
2. эрозия твердых тканей зуба
3. деструктивная форма флюороза
4. эрозивная форма флюороза
5. клиновидный дефект
5
44.Юноша, 17 лет, жалуется на наличие на фронтальных зубах косметического дефекта в виде светлых пятен. В местности, где он проживает, содержание фтора в питьевой воде составляет 1 мг/л. Объективно: на вестибулярной поверхности 1.1, 1.2, 2.1, 2.2-го зубов, бугорках 1.6, 2.6, 3.6, 4.6-го выявлены пятна миловидного цвета с блестящей поверхностью. Наличие пятен пациент отмечает с момента прорезывания этих зубов. Наиболее вероятный диагноз:
1. местная гипоплазия эмали
2. системная гипоплазия эмали
3. эндемический флюороз
4. эрозия эмали
5. незавершенный амелогенез
2
45.Больная, 26 лет, жалуется на боль при употреблении холодного, сладкого в 1.1, 1.2-м зубах, наличие косметического дефекта. При осмотре на вестибулярной поверхности коронок 1.1 и 1.2-го зубов выявлены дефекты эмали овальной формы. Дно дефектов гладкое и блестящее, плотное при зондировании. В анамнезе у больной тиреотоксикоз. Наиболее вероятный диагноз:
1. клиновидный дефект
2. аплазия эмали
3. некроз эмали
4. эрозия эмали
5. незавершенный амелогенез
4
46.Мужчина, 37 лет, жалуется на космический дефект и гиперестезию 1.2, 1.1, 2.2-го зубов. При осмотре на вестибулярной поверхности указанных зубов выявлены дефекты овальной блюдцеобразной формы с блестящими гладкими стенками и четками краями. Зондирование безболезненное, реакция на Холодовой раздражитель чувствительная. Дефект окрашивается 5% настойкой йода. Наиболее вероятный диагноз:
1. некроз эмали
2. эрозия эмали
3. клиновидный дефект
4. системная гипоплазия
5. флюороз, эрозивная форма
2
47. . Можно ли пломбировать клиновидные дефекты и эрозии твердых тканей зуба без формирования полости?
1. Можно, по обычной методике любым композиционным материалом
2. Можно, но лучше композитом светоотвердевающим
3. Нельзя, так как пломба долго служить не будет
4. Можно, но лучше стеклоиономерным цементом
5. Можно и амальгамой в молярах
4
48. При лечении 37 зуба методом витальной ампутации на кровоточащую культю пульпы была наложена кальцийсодержащая лечебная прокладка, водный дентин, изолирующая прокладка и пломба. Верна ли такая тактика и почему:
1. Верно, потому что лечебная прокладка обладает одонтотропным действием
2. Не верно, поскольку не правильно был выбран метод лечения
3. Не верно, необходимо провести диатермокоагуляцию пульпы
4. Не верно, надо удалить коронковую и корневую пульпу
5. Верно, потому что надо сохранить коронковую и корневую пульпу
3
Достарыңызбен бөлісу: |