Добьется ли успеха NeXt? Конечно нет. В чем состоит открытие?
Является ли NeXt первым в новой категории? Что это за категория?
История богата на неудачные на рынке проекты, которые были очень
успешны в прессе. Tucker 48,
Лига США по футболу, Vodeotext,
автоматическая фабрика, личный вертолет, костюмы из полиэстера. Вся
шумиха вовсе не значила, что проект добьется успеха на рынке. Шумиха
только утверждала, что существующие продукты теперь должны выйти из
моды.
Полиэстер должен был заменить "немодную" шерсть, Vodeotext -
"устаревшие" газеты. Личный вертолет должен был сделать немодным езду
на машинах по шоссе. Tucker 48 со своим прожектором под названием
"глаз циклопа" должен был заменить "морально устаревшие" автомобили с
обычными фонарями. (Была выпущена всего 51 единца).
В широко рекламируемом "офисе будущего" все должно быть
интегрировано в компьютерный моноблок. Однако до сих пор мы видим
отдельные персональные компьютеры, отдельные лазерные принтеры,
отдельные факсимильные аппараты, отдельные копировальные аппараты.
Гордое название "офис будущего"
- концепция, которая всегда останется в
будущем.
Такие предсказания нарушают закон непредсказуемости. Никто не
может предсказать будущее, не может этого даже искушенный журналист
из Wall Street Journal. Единственные революции, которые можно
предсказать, это те, которые уже начались.
Предсказывал ли кто-нибудь низвержение Советсткого Союза и
коммунистов? На самом деле, нет. Только после того, как процесс уже
начался, пресса бросилась рассказывать историю "разрушающейся
коммунистической империи".
Сравним первые Tucker с первыми Toyopet, появившимися на берегах
Калифорнии. Опубликовала ли газета Los Angeles Times историю о том, как
японский импорт собирается встряхнуть автомобильную индустрию?
Вовсе нет. Единственное, о чем рассказали в новостях, были истории о том,
что маленькие машины из Японии разваливаются на части,
так как не
приспособлены к американским дорогам. (Toyopet, конечно, продолжил
свой путь в лидеры, сменив автомобили и изменив название машин на
Toyota).
Когда компания MCI вышла на рынок, запустив свой микроволновый
сервис между Чикаго и Сент-Луисом, сказала ли пресса: "Внимание, AT
amp;T, начинается конкуренция"?. Нет, все проигнорировали маленькую
MCI. Когда Sun Microsystems поставила свою первую рабочую станцию,
отметила ли пресса значение этого события и то, что однажды рабочие
станции внесут замешательство в ряды IBM и DEC? Нет, пресса
проигнорировала Sun Microsystems.
Забудьте о первых полосах газет.
Если вы хотите узнать, что будет,
посмотрите на другие страницы в поисках безобидных маленьких статей.
Ни персональный компьютер, ни факсимильный аппарат не начинали
свое победное шествие с первых страниц газет. Персональный компьютер
появился в 1974 году. Шесть лет прошло, прежде чем IBM нанесла
ответный удар своими PC. И даже PC был малоизвестен, пока через
полтора года Lotus 1-2-3 не стал сенсацией рынка. Поразить воображение
публики не значит произвести революцию на рынке. Возьмем "телефон с
изображением", теперь называемый видеофоном. С того самого времени,
как видеофон был представлен на Нью-йоркской Всемирной Выставке в
1964 году, видеофон не
сходит со страниц газет, и особенно часто он
появляется на первых полосах. Последний пример - статья на первой
странице Wall Street Journal под названием "(Эра видеофонов может
наконец начаться, принося с собой большие перемены".
Это третья попытка AT amp;T. В семидесятые годы компания
провалилась со своим "телефоном с изображением", обслуживание
которого стоило 100 долларов в месяц. В восьмидесятые компания опять
потерпела неудачу с услугой конференций, проводимых с помощью
видеофона, стоимостью две 2,300 долларов в час. В девяностые компания
торопится представить видеофоны за полторы тысячи.
Легко понять, почему видеофоны не добились успеха. Кто хочет
одеваться для того, чтобы сделать телефонный звонок?
Не
так легко разобраться в том, почему о видеофонах так много
говорят в прессе. Ключ в подзаголовке к статье в Journal: "Альтернатива
путешествиям". Внимание, American Airlines, United, Delta, ваши дни
сочтены. Разговор совсем не о видеофонах. Разговор ведется о близящейся
революции в индустрии путешествий.
Многие годы в прессе шире всего освещаются те разработки, которые
обещают единым махом изменить индустрию целиком, особенно
индустрию, которая жизненно важна для экономики Америки. Помните
шумиху вокруг вертолетов после Второй Мировой войны? В каждом
гараже будет стоять вертолет, что в одночасье сделает ненужными дороги,
мосты и автомобильную промышленность. Купил ли вертолет Дональд
Трамп? А вы купили вертолет? (Дональд, на самом деле, купил, но ему
пришлось вернуть его банку).
Затем была шумиха по поводу типовых домов.
Было объявлено, что
самый дорогой продукт, который покупает семья за все время своего
существования, может производиться на конвейере, полностью изменив
строительную индустрию.
Периодически
в
заголовки
попадает
еда
"без
украшений".
Рассказывается, что эта разработка полностью изменит индустрию
упакованных пищевых продуктов. Брэндов больше не будет. Люди будут
читать этикетки и покупать продукты за их достоинства, а не за успех и
бюджет рекламной кампании. Все это чушь.
Последней раздутой разработкой стала разработка планшетного
компьютера,
которая
полностью
изменит
рынок
персональных
компьютеров и сделает компьютеры доступными для всех, независимо от
того, умеют они печатать или нет. Это тоже чушь.
Не то чтобы в каждой раздутой истории не
было ни малейшей доли
правды. Любой может купить маленький пятиместный вертолет Bell за 580
тысяч долларов плюс налоги. Планшетный компьютер может быть
привлекателен для узкого сегмента рынка, особенно для коммивояжеров.
Видеофон может полностью изменить индустрию секса по телефону, и есть
дополнительный рынок для передвижных домов и фургонов на колесах,
собираемых на конвейере.
Но по большей части шумиха есть шумиха. Настоящие революции не
случаются в полдень, не сопровождаются парадом брэндов и не
освещающиеся в шестичасовых новостях. Настоящие революции
происходят ночью и подкрадываются к вам незаметно.