литература конца XVIII в. (1769 г. — 1800-е гг.). 1769 г., конеч-
но, условная дата для обозначения нового периода, однако, при всей
своей условности, совсем не случайная. Это год возникновения са-
тирической журналистики, что означает появление общественного
мнения, стремящегося отстоять свою независимость от позиций Церк-
ви и двора. Процесс его формирования был сложен и длителен, но
уже первые проявления общественной самостоятельности оказали
огромное влияние на обустройство культурной жизни. Начинает ме-
няться место литературы в социальной структуре, иными становятся
отношения литераторов с властью, с публикой, друг с другом. Это
сопровождается активным распространением просветительских идей;
правда, вопрос об органичности русского Просвещения в
XVIII
в.,
вообще о мере его присутствия нуждается в изучении и обдумывании,
но тот факт, что многие просветительские модели культурного и даже
социально-политического поведения играли заметную роль в лите-
ратурном быте 1770–1800-х гг., отрицать, наверное, не стоит. В этот
период уже ранее европеизированная русская литература, по существу,
действительно встает в один ряд с европейскими. В русской среде
еще не появились авторы, могущие быть по-настоящему интересны-
ми для Запада
25
, но они живут общими с европейскими собратьями
культурными интересами, решают те же эстетические и философские
проблемы: в это время зарождаются и получают распространение —
как в элитарной, так и в относительно массовой словесности — идеи
диалектического восприятия жизни, историзма и народности.
Естественно, любое выделение периодов в безостановочном по-
токе истории литературы всегда относительно и условно. Границы
между только что обозначенными хронологическими отрезками по-
движны и проницаемы, к тому же они не тонкие линии, но широкие
полосы, на которых размещаются переходные фигуры — авторы,
соединяющие в себе черты сразу двух периодов, между которыми и
разворачивается их творческая деятельность, такие как Х. Д. Канте-
мир или В. К. Тредиаковский, в известной мере стоящие на распутье
между Петровской эпохой и литературной жизнью середины века,
или же М. М. Херасков, неразрывно связанный и с серединой, и с
концом столетия. Да и внутри периодов литературная эволюция не
замирала; это — динамические, а не статические структуры, вне
диахронии говорить о них попросту невозможно. Писательская
жизнь — даже в чисто литературном смысле, т. е. жизнь писателей
именно как авторов, — неподвластна периодизации; она не начина-
ется с началом какого-либо периода и его концом не завершается.
В одно и то же время в литературной жизни участвуют люди разных
поколений. Но эти необходимые оговорки не отменяют, как хочется
думать, правомочности и продуктивности изложенного выше взгля-
да на историческое деление русской литературы
XVIII
в.
III. Предложенная периодизация русской литературной жизни
XVIII в. исходит из давно осознанных наукой предпосылок. Они и
25
Впрочем, число переводов произведений XVIII в. на европейские языки, выпол-
XVIII в. на европейские языки, выпол-
в. на европейские языки, выпол-
ненных в
XVIII
же в., достаточно велико.
28
29
сегодня представляются наиболее продуктивными для решения дан-
ной задачи; такая сопротивляемость движению времени и смене
методологических увлечений лишний раз свидетельствует об их адек-
ватности историко-литературному материалу. Следуя в целом в рус-
ле подхода, представленного, в частности, в учебнике Д. Д. Благого и
