Журасова А. Ш. Тарихты оқыту
жүктеу/скачать 339,16 Kb.
|
Журасова А.Ш. Тарихты оқыту әдістемесі
- Бұл бет үшін навигация:
- Біздің резолюциямыз
- Аргумент
- 2-спикер : 1-аргументім
Даттаушы топ1спикер: Амандасып, команданы таныстырғаннан кейін. Біздің бҥгінгі қарайтын қарарымыз «Ауылда тҧрған қалада тҧрғаннан жақсы». Бірақ біз тойтарушы команда ретінде бҧл қарармен келіспейміз және ӛз резолюциямызды ҧсынамыз. Біздің резолюциямыз: Ауылда тҧрған қалада тҧрғаннан жаман. Кілт сөздеріміз: : Қала - 10 мыңнан астам халқы бар жер. Ауыл -80 -90 шаңырақты отбасылар. Біздің критериіміз: Қала жоғарғы мәдениет пен қоғам дамуының кӛзі. Аргументі: Қала –ғылым мен мәдениет ошағы. Ғылым болғаннан кейін оған медицинада жатады. Қалада адам ӛмірін сақтауға дер кезінде емделіп, аурудан сақтануға болады. Қалада емханада дәрі-дәрмек, приборлар, емдеу аппараттары болғандықтан Адам ӛмірін сақтауға болады. Ал ауылда дәрі- дәрмек жетіспейді, аппарат-приборлар жоқ, сондықтан Адам ӛлімі кӛп болады. Дерек: облыста 64 аурухана, онда 6,1 мың тӛсек, 1,3 мың дәрігер бар. Әр 10000 тҧрғынға 116,5 дәрігер жҧмыс істейді. Қайнары: «Денсаулық» журналы. Аргумент: Қала ӛндірістің кӛзі болғандықтан қоғам дамиды. Дерек: Қарашығанақ газ конденсаты, зауыттарӛнімнің бірнеше тҥрлерін шығарады. Қала ӛндірісі облыс қаражатының кӛзі. 2-спикер: 1-аргументім: Қала-ғылым мен мәдениет ошағы, онда барлық мәдениет кӛздері бар. Ал ауылда ештеңе жоқ.Қалада жас ҧрпақтың білімді болуына толық мҥмкіндік бар. аргументім: экономикалық аспектіде. Қала ӛндіріс кӛзі болғандықтан қоғам дамиды. Ондағы тҥрлі кәсіпорындар мемлекетке пайда әкеледі. спикер. Екі аргументте дәлелді. Қҧрметті әділ-қазылар алқасы назар салып тыңдағандарыңызға рахмет. жүктеу/скачать 339,16 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|