Современное общество в условиях социально-экономической неопределенности



Pdf көрінісі
бет18/449
Дата19.10.2022
өлшемі9,21 Mb.
#153917
түріСборник
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   449
Байланысты:
sorokinsbornik2021

Источники и литература 
1)
Осипова Н.Г. Социальное неравенство в современном мире // 
Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и 
политология. 2019. Т. 25. № 4. С. 124 – 153. DOI: 10.24290/1029-
3736-2019-25-4-124-153. 
2)
Овчарова Л.Н. Динамика монетарных и немонетарных 
характеристик уровня жизни российских домохозяйств за годы 
постсоветского развития: аналитический доклад / рук. авт. колл. 
Л. Н. Овчарова., А.Я. Бурдяк, А.И. Пишняк, Д.О. Попова, Р.И. 
Попова, А.М. Руд- берг. Москва: Фонд «Либеральная Миссия», 
2014. – 108 с. 
3)
Мареева С.В. Немонетарные неравенства и их воздействие на 
экономическое положение населения // Российское общество и 
вызовы времени. Книга третья / М.К. Горшков [и др.]; под ред. 
Горшкова М.К., Тихоновой Н.Е. М.: Весь Мир, 2016 г. C. 247 – 
265. 
4)
Anikin V. A., Lezhnina Y. P., Mareeva S., Tikhonova N. E. Social 
Stratification by Life Chances: Evidence from Russia // National 
Research University Higher School of Economics Series. 2017. DOI: 
10.13140/RG.2.2.16315.72489 
5)
Басова Е. А. Теоретико-методологические основы исследования 
категории «немонетарное неравенство» // Актуальные проблемы 
экономики и права. 2020. Т. 14, № 3. С. 415–427. DOI: 
http://dx.doi.or g/10.21202/1993-047X.14.2020.3.415-427
.
Борисова Елена Сергеевна 
Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина, 
Екатеринбург, Россия 
Цифровизация избирательных отношений:
будущее отечественных выборов 
Социум будущего часто связывают с понятием цифровизации и 


34 
информатизации, когда механические процессы автоматизированы, а 
от людей требуется только введение штрих-кода или активации чипа 
для осуществления любой операции. В последние три десятилетия во 
все сферы человеческой жизни проникают компьютеризация, 
удаленные коммуникационные технологии, позволяющие заметно 
облегчить существование или свести выполнение операций до 
минимальных действий. 
Это уже стало современной реальностью, которая с годами будет 
только совершенствоваться, и в недалеком будущем электронным 
дистанционным технологиям будет отведена далеко не последняя роль 
не только в повседневной бытовой сфере жизни человека, но и в 
производственно-экономическом, политическом секторе, охватывая всё 
новые возможности и рамки, проникая во все общественные 
отношения. 
Сегодня национальная цифровизация, связанная с введением 
удаленных технологий и облачных хранилищ огромных баз данных с 
системами 
защиты, 
автоматикой 
отвечает 
международным 
разработанным стандартам. Однако прогнозы цифровизации общества 
неоднозначны. С одной стороны, это ускорение исполнения операций 
и облегчение жизни человека и гражданина. С другой, активизация всё 
больших кибератак и преступлений в целях несанкционированного 
захвата программных и личных данных и перепрограммирования 
функций, что ведет к сбою систем. На примере российской 
политической сферы рассмотрим отношения в условиях цифровых 
вызовов и инноваций при проведении такого немаловажного события, 
как голосование. 
Опыт проведения голосования на государственных и местных 
выборах (референдумах) в мире в электронных формах не нов, наравне 
с традиционным вотированием (при очном посещении избирателем 
участка для голосования и использовании бумажного бюллетеня) всё 
чаще используются электронные формы участия с программно-
техническими системами, а порой даже совсем заменяют бумажный 
формат. В качестве противоположности общественной реальности - 
бумажным 
избирательным 
документам 
и 
автоматическим 
последовательным наборам существующих систем прогнозом 
совершенствования политических избирательных отношений станет 
дальнейшее развитие шифровальных систем и защиты поданных 
голосов избирателей и их хранение, в сегодняшнее время в условиях 
пандемии коронавируса набирающие всё большие обороты. 
В России на недавно прошедших избирательных кампаниях летом и 
осенью 2020г. использовались современные приемы и технология 


35 
распределенного шифрования и кодировки данных и результатов 
вотирования, т.н. блокчейн. Такая система, разработанная для 
отечественных выборов по заказу и совместно с ЦИК и Департаментом 
информационных 
технологий 
лабораторными 
платформами, 
предусматривает высокий уровень безопасности и прозрачности, 
анонимизацию и высокую степень шифрования, нецентрализованное 
хранилище и отсутствие возможности изменения внесенной 
информации в электронный бюллетень [1]. Преимущество блокчейна - 
отсутствие единого сервера: информация о событии связана в 
последовательные цепочки, и для корректировки последующей 
информации нужно одобрение изменения данных предыдущих 
звеньев. Специальная разработка - смарт-контракт - также применим на 
электронном вотировании через сетевые платформы: она учитывает 
голоса избирателей, шифруя их и не позволяя произвести 
идентификацию пользователя и его поданный голос. 
Реальные на сегодняшний день минусы «умных систем» 
доступность шифровального кода определенному числу лиц, 
качественное 
определение 
недействительности 
электронных 
бюллетеней на этапе сбора данных, задержка обработки транзакций, 
сбои при многопользовательском подключении, предотвращение 
утечек личных данных в открытый доступ [2] посыл для общества 
будущего по решению и сглаживанию юридических и программных 
конфликтов. 
В свою очередь автоматические программные системы, на 
сегодняшний день используемые властью в отношениях избрания на 
должности, также заменяются цифровыми (с более высокими 
скоростями обработки операций, техническими операторскими 
дополнениями, совершенствованием backend базы данных, др.). Так, в 
ближайшем будущем планируется ввод новой цифровой платформы
применимой 
на 
отечественных 
выборах, 
которая 
заменит 
существующую автоматику [3]. 
В силу того, что избирательные комиссии делают ставки на 
будущую организацию выборов на территории страны в электронном 
формате, прогноз использования последнего весьма благоприятен в 
условиях настоящих социальных вызовов, связанных с ограничениями, 
спровоцированными пандемией коронавируса, и сближением с 
международным сообществом по использованию электронных и 
удаленных сервисов. Единственным риском защищенной системы 
станут профессиональные хакерские атаки, поэтому отдельным 
вопросом в будущем общества будет стоять проблема развития 
отраслей, направленных на борьбу с киберпреступлениями. 


36 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   449




©www.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет