Современное общество в условиях социально-экономической неопределенности
жүктеу/скачать 9,21 Mb. Pdf көрінісі
|
sorokinsbornik2021
- Бұл бет үшін навигация:
- Мунина Ольга Владимировна
- Трансформация групповой идентичности в условиях пандемии как фактор протестного поведения молодых россиян
|
Источники и литература 1) Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. 2) Михнева С.В., Герберг Т.Э. Муниципальное управление и муни- ципальная власть: историко-правовые аспекты определения по- ложения главы муниципального образования // Пространствен- ное развитие региона: перспективы, приоритеты, ресурсы. сборник научных трудов международной научно-практической конферен- ции. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Западный фили- ал. 2019. С. 230-232. Мунина Ольга Владимировна ФГБОУ ВО "Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского", Саратов, Россия Трансформация групповой идентичности в условиях пандемии как фактор протестного поведения молодых россиян Проявления протестной активности российской молодежи, ознамено- вавшие собой вторую половину января 2021 года, заставили социологов вновь акцентировать свое внимание на исследовании самого механизма протеста в целом, выявлении специфичных признаков, характерных для данной социально-демографической группы и анализе объективных и субъективных факторов-предикторов, в частности. Фиксируемые СМИ видеоматериалы и данные периодики позволя- ют сделать следующие выводы о локализации протестных акций и ее участниках: протестную активность в крупных городах России проде- монстрировали преимущественно старшеклассники и студенты. Данные протестные акции были инициированы, как и в 2017-2018 гг., «несистем- ной» оппозицией во главе с НКО «Фонд борьбы с коррупцией». В связи с чем, можно выявить определенные аналогии в объективных социаль- но-экономических, политических и культурных факторах тогда и сейчас: 991 высокий уровень недоверия к политическим и общественным институтам и структурам, обусловленный снижением реальных доходов населения, слабой государственной молодежной политикой, низким уровнем поли- тической компетентности самой молодежи. Вместе с тем, появились и новые обстоятельства, требующие деталь- ного и кропотливого изучения: пандемия вируса COVID-19 и последо- вавший локдаун, катализировавшие, в свою очередь, субъективные фак- торы протестной деятельности непосредственно самой молодежи: поиск идентичности и идентификация себя с будущим, с развитием общества, идентификация себя как реальной социальной силы, отношение к Ин- тернету и доверие к нему как к источнику информации о политике, об- суждение политики в социальных сетях, позитивный образ протеста и протестующих в цифровом пространстве, отношение к социальным се- тям как механизму консолидации, преобладание протеста над активной адаптацией, кризис и дисфункциональность институтов социализации в условиях дистанционного обучения. В условиях пандемии вируса COVID-19 проблема формирования идентичности вышла на новый виток актуализации. Базовые тактики и паттерны поведения продемонстрировали свою неустойчивость. Состоя- ние нестабильности, вынужденная стремительная адаптация к цифровой деятельности, динамические мощность и давление информационных по- токов обусловили появление новых стандартов социальной интеракции и испытали на прочность привычные механизмы индивидуальной и груп- повой идентичности. В нестандартной ситуации групповая идентичность начала стремительно размываться и угрожала перерасти в кризис иден- тичности современного человека. В частности, широкие (этнические, территориальные, культурные, политические) идентичности в условиях пандемии ощутили на себе натиск мозаичности и дифференцированно- сти цифрового пространства. В итоге ослабла социальная солидарность, но сама потребность в идентичности осталась и стала замещаться уз- кими идентичностями на микроуровне. В результате, процесс иденти- фикации представителя молодого поколения как элемент социализации приобрел новые оттенки, еще большую пластичность. Другими словами, молодой человек обрел так называемую Patchwork-идентичность, практически безболезненно монтируемую из самых разнообразных уровней«лоскутков». Механики «лайка» и «свайпа» изменили принцип восприятия инфор- мации, сократив его до двух простых принципов - «понравилось/не по- нравилось». К сожалению, представители среднего и старшего поколения (в том числе, родители и педагоги, непосредственно отвечающие за процесс со- 992 циализации нового поколения) в основной своей массе оказались не гото- вы к вызову новой информационной среды обитания. Между поколения- ми произошел «цифровой разрыв», чем воспользовалась «несистемная» оппозиция. Последняя перешла на привычные молодежи социальные се- ти, сервисы и интернет-каналы (Ti»To», например) и, артикулируя по- нятными молодым людям образами, предприняла попытку идеологиче- ского воздействия на них с помощью формирования негативного образа властных структур. Резюмируя все вышеизложенное, следует подчеркнуть значение трансформации групповой идентичности молодых людей, обусловленной пандемией вируса COVID-19, локдауном и переводом образовательного и воспитательного процессов в «цифру» со всеми вытекающими недостат- ками, в качестве драйвера протестной активности молодежи 2021 года. Это предполагает проведение в последующем углубленных прикладных исследований с использованием комплекса социологических методов сбо- ра и анализа данных. жүктеу/скачать 9,21 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|