Тест структуры интеллекта (tsi) Р. Амтхауэра отдельные способности человека существуют не как изолированные элементы, их развитие взаимосвязано и объединено в определенных и в то же время подвижных структурах



бет8/8
Дата12.03.2018
өлшемі1,86 Mb.
#38883
1   2   3   4   5   6   7   8

Возраст: 46-60 лет

М = 8,5

М = 7,9

М = 7,8

М = 15,0

М = 7,0

М = 8,2

М = 8,6

М = 7,6

М = 7,8

М = 79

σ = 3,4

σ = 3,1

σ = 4,4

σ = 6,7

σ = 4,4

σ = 3,5

σ = 4,6

σ = 3,8

σ = 3,6

σ = 30

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Итог

20 – 134

20 – 139

20 – 129

16 – 125

20 – 130

20 – 134

20 – 125

20 – 133

20 – 134

171–180=132

19 – 131

19 – 135

19 – 126

15 – 121

19 – 127

19 – 131

19 – 123

19 – 131

19 – 131

161– 170=129

18 – 128

18 – 132

18 – 123

14 – 119

18 – 125

18 – 128

18 – 120

18 – 128

18 – 129

151– 160=125

17 – 125

17 – 129

17 – 121

13 – 115

17 – 123

17 – 125

17 – 118

17 – 125

17 – 125

141– 150=122

16 – 122

16 – 126

16 – 119

12 – 111

16 – 120

16 – 121

16 – 116

16 – 122

16 – 123

131– 140=119

15 – 119

15 – 123

15 – 116

11 – 109

15 – 118

15 – 119

15 – 114

15 – 119

15 – 120

121– 130=115

14 – 116

14 – 119

14 – 114

10 – 106

14 – 116

14 – 116

14 – 112

14 – 117

14 – 117

111– 120=112

13 – 113

13 – 116

13 – 112

9 – 103

13 – 114

13 – 113

13 – 110

13 – 115

13 – 115

101– 110=109

12 – 110

12 – 113

12 – 110

8 – 100

12 – 111

12 – 110

12 – 108

12 – 112

12 – 112

91– 100=105

11 – 107

11 – 110

11 – 107

7 – 97

11 – 109

11 – 107

11 – 105

11 – 109

11 – 109

81– 90=102

10 – 104

10 – 106

10 – 105

6 – 94

10 – 107

10 – 104

10 – 103

10 – 106

10 – 106

71– 80=99

9 – 102

9 – 103

9 – 103

5 – 91

9 – 105

9 – 102

9 – 101

9 – 104

9 – 103

61– 70=95

8 – 99

8 – 100

8 – 101

4 – 88

8 – 102

8 – 99

8 – 99

8 – 101

8 – 101

51– 60=93

7 – 96

7 – 97

7 – 98

3 – 85

7 – 100

7 – 97

7 – 97

7 – 98

7 – 98

41– 50=89

6 – 93

6 – 94

6 – 96

2 – 82

6 – 98

6 – 94

6 – 94

6 – 96

6 – 95

31– 40=85

5 – 90

5 – 90

5 – 94

1 – 80

5 – 95

5 – 91

5 – 92

5 – 93

5 – 92

21– 30=81

4 – 87

4 – 87

4 – 91

0 – 77

4 – 93

4 – 88

4 – 90

4 – 91

4 – 89

11– 20=79

3 – 84

3 – 84

3 – 89




3 – 91

3 – 84

3 – 88

3 – 88

3 – 87

1– 10=75

2 – 81

2 – 81

2 – 87




2 – 89

2 – 81

2 – 85

2 – 85

2 – 84




1 – 78

1 – 78

1 – 85




1 – 86

1 – 79

1 – 83

1 – 82

1 – 81




0 – 75

0 – 75

0 – 82




0 – 84

0 – 77

0 – 81

0 – 80

0 – 78




Интерпретация результатов тестирования

Тест Амтхауэра является надёжным средством диагностики структуры и уровней различных сторон интеллектуального развития школьников. Необхо-димость его применения в настоящее время становится всё более очевидной в связи с тем, что в образовании чётко обозначилась проблема формирования информационной компетентности школьников.

Благодаря субтестовой структуре тест Амтхауэра позволяет дифференцированно оценивать уровень развития различных сторон интеллекта. Отдельные субтесты можно объединить в следующие группы:

• вербальные субтесты (ДП, ИС, Ан, Об, Пм), диагностирующие комплекс вербальных способностей, необходимых для успешного оперирования информацией, представленной в словесной форме;

• математические субтесты (АЗ и ЧР), определяющие комплекс способностей, связанных с количественным моделированием явлений, основанном на оперировании математическими символами и числами;

• пространственные субтесты (ПВ и ПО), определяющие уровень развития наглядно-образного мышления, практических и теоретических конструк-тивных способностей, пространственного воображения.

Именно групповые оценки трёх перечисленных сторон интеллекта позволяют определить слабые и сильные стороны интеллекта школьника. При интерпретации результатов важны не столько точные численные данные, сколько их принадлежность к одной из трёх возможных областей. Статистической нормой являются результаты, лежащие в области значений от 90 до 110 единиц IQ. Эта область на рисунке «Профиль интеллекта учащегося» выделена горизонтальной фиолетовой полосой с соответствующей надписью. Это означает, что данный испытуемый выполнил задания теста также, как и большинство его сверстников. Если результаты превышают 110 единиц IQ, то ученик обладает более высокими способностями, которые выражены тем более сильно, чем выше значение IQ. При значении IQ меньше 90 способности ученика оказываются ниже средних, что оказывает существенное влияние на учебный процесс.

Каждая из трёх групп субтестов позволяет комплексно оценить соответствующую группу способностей. Амтхауэр рассматривает эти группы способностей как самостоятельные разновидности интеллекта, выделяя вербальный интеллект (ВИ), математический интеллект (МИ) и пространственный интеллект (ПИ). При тестировании по каждому из этих видов интеллекта ученик может набрать баллы, принадлежащие трём разным областям численных значений (назовём их для простоты уровнями развития интеллекта) ‒ высоким (IQ>110), средним (90Например, высокому уровню развития вербального интеллекта могут отвечать три разных уровня математического интеллекту, каждому из которых, в свою очередь, можно поставить в соответствие по три уровня пространственного интеллекта. В результате получаются девять различных сочетаний, соответ-ствующих высокому уровню вербального интеллекта. Аналогичным образом конструируются ещё по девять сочетаний для среднего и низкого уровня вербального интеллекта. В результате получаются профили интеллекта с разным сочетанием способностей. Например, ученик может обладать высоким уровнем развития вербального интеллекта, но низким уровнем математических и пространственных способностей. Это типичный гуманитарий, живущий в мире слов. При высоком уровне пространственного интеллекта и низких показателях вербальных и математических способностей ученик ориентирован на мир природы и может быть успешен при изучении тех разделов естественных наук, где не изучаются сложные математические модели явлений.

Для точной интерпретации результатов теста необходимо учитывать ещё одно очень важное обстоятельство, связанное с выделением двух групп способ-ностей ‒ теоретических и практических. Первые составляют основу абстрактно-логического мышления и гипотетико-дедуктивной схемы познания окружающего мира. Благодаря теоретическим способностям возможно мысленное оперирование абстрактными понятиями и образами, обобщённая категоризация и структурирование объектов и их мысленных репрезентаций, выдвижение гипотез, моделирование явлений логическими (дедуктивный вывод) и математическими средствами. Для людей с развитыми теоретическими способностями характерно обобщённое видение мира в его существенных свойствах, признаках, связях и отношениях, своеобразное чувство соразмерности и структуры, позволяющее им создавать адекватные репрезентации фундаментальных взаимосвязей мира.

Практические способности лежат в основе наглядно-образного и практиче-ски-действенного мышления. С их помощью человек выделяет не абстрактные, а конкретные признаки и свойства объектов окружающего мира, существенные не с точки зрения логических связей с другими объектами, а исходя из требований практической ситуации, в которую они вовлечены. Люди с развитыми практическими способностями успешно адаптируются к типичным жизненным ситуациям, легко овладевают практическими умениями. Они не склонны к фило-софствованию, к поиску обобщающих принципов, построению абстрактных моделей и гипотетико-дедуктивных схем объяснения мира. Теории им не нужны, так как с проблемами они справляются с помощью богатого репертуара по-веденческих схем.

Тест Амтхауэра позволяет достаточно дифференцировать теоретические и практические способности по каждому из видов интеллекта. В параграфе «Описание теста Амтхауэра» (ссылка) уже говорилось о том, что сам Амтхауэр при оценке вербального интеллекта придаёт исключительно важное значение результатам выполнения субтеста «Аналогии», считая способность обнаруживать логические виды связей между понятиями основой развитого понятийного мышления. Примерно такую же функцию выполняет и субтест «Обобщение». Первые же два вербальных субтеста («Дополнение предложение» и «Исключение слова») в основном проверяют словарный запас и понимание ситуаций, описанных в вербальной форме. Таким образом, первые два субтеста диагностируют практические вербальные способности, а третий и четвёртый ‒ теоретический вербальный интеллект. Вербальные теоретики обладают богатыми хорошо структурированными семантическими сетями, отражающими объективные закономерности мира идей и природы. Практики же владеют большим количеством вербальных фреймов-ситуаций и фреймов-сценариев, описывающих множество типичных жизненных ситуаций.

Аналогичное разделение субтестов можно провести для математического и пространственного интеллекта. Пятый субтест «Арифметические задачи» поз-воляет диагностировать практические математические способности. Ученик, получивший высокие баллы по этому субтесту, хорошо и быстро считает в уме, способен правильно строить простейшие математические (числовые) модели практических ситуаций. Шестой же субтест «Числовые ряды» выявляет уровень развития индуктивного мышления, математическую интуицию, способность выдвигать и проверять математические гипотезы, видеть закономерности и упорядоченность в множестве абстрактных знаков. Поэтому с помощью этого субтеста проверяется обладание именно теоретическим математическим мыш-лением, необходимым для конструирования математических миров и построения абстрактных логико-математических моделей мира.

Практический пространственный интеллект выявляет седьмой субтест «Про-странственное воображение». Он проверяет наличие способности к мысленному вращению плоских фигур неправильной формы и их комбинированию с целью получению заданного результата. Эта способность необходима в любой практической деятельности, связанной с манипулированием реальными предметами, поэтому учащиеся, набравшие высокие баллы по этому субтесту, обладают хорошей координацией и глазомером, их движения точны и ловки, они легко читают чертежи, быстро научаются чертить и делать хорошие технические эскизы, быстро овладевают практическими умениями (шить, готовить, строгать, пилить и т. д.). Они наблюдательны и являются хорошими экспериментаторами. Для диагностики теоретического пространственного мышления предназначен восьмой субтест «Пространственное обобщение», с помощью которого проверяется способность осуществлять мысленное вращение образа объёмного предмета с сохранением его целостности. Как показала практика обследования большого числа людей, эта специфическая способность необходима для отображения в сознании глубинных, предельно абстрактных свойств окружающего мира, которые не даны в непосредственных ощущениях. Ученики, обладающие этой способностью, могут мыслить концептуально и применять гипотетико-дедуктивный метод для изучения природы на основе построения аб-страктных логико-математических моделей.

Использовать данные теста Амтхауэра можно и нужно двояким образом. Во-первых, они необходимы для определения причин учебных затруднений и разработки корректирующих моделей обучения. Это направление применения теста Амтхауэра рассмотрено в разделе «Когнитивная технология обучения». Во-вторых, на основе результатов выполнения теста можно определить те области деятельности, в которых ученик может оказаться успешным, и выбрать соответствующий профиль обучения. Создавая свой тест, Амтхауэр преследовал именно цель разработки эффективного инструмента профессиональной ориен-тации. С этой точки зрения важно не столько определить интеллектуальные де-фициты ученика (эта задача важна для когнитивной технологии), сколько найти те области, для деятельности в которых он обладает достаточными способностями. Например, если ученик получил высокие баллы по шкалам практического интеллекта, но низкие ‒ по шкалам теоретического интеллекта, то получение высшего образования для него не имеет смысла. В условиях современного рос-сийского образования он, разумеется, сможет получить диплом какого-либо университета, поступив на платное отделение, но это будет только диплом, а не само высшее образование. Такому ребёнку лучше рекомендовать поступить в ПТУ или колледж, выбрав направление в соответствии с преимущественным развитием одного из видов интеллекта. При преобладании вербального интел-лекта лучше ориентироваться на социальные профессии, пространственного ‒ технические. Практические математические способности нужны при работе в сфере экономики.

Кратко охарактеризуем первое направление использования данных теста Амтхауэра, выделив характерные проявления преимущественного развития того или иного из видов интеллекта. На основании полученных данных можно достаточно точно прогнозировать учебные достижения учащихся и определять причины учебных затруднений.

1) Уровень развития вербального интеллекта определяет успешность в усвое-нии гуманитарных наук и теоретической части естественнонаучных предметов. Особое внимание следует уделить не столько получению интегральных характеристик, сколько анализу выполнения отдельных субтестов. С помощью этих методик изучаются умения учащихся сравнивать, классифицировать и обобщать понятия, обнаруживать их существенные признаки, устанавливать различные отношения между понятиями. Эти умения определяют уровень когнитивной готовности учащихся к пониманию учебной информации, заданной в вербальной форме. Здесь нужен детальный анализ по выделению тех видов связей между понятиями, которые доступны ученику, по выделению оснований, по которым ученик может сравнивать и классифицировать понятия, по обнаруже-нию тех видов связей между понятиями, которые ученик может обнаруживать самостоятельно. Результаты этого анализа позволяют построить область акту-ального вербального развития каждого ученика и определить требования к учебной информации, соблюдение которых сделает её принципиально доступной для учащихся. Если ученик не может самостоятельно обнаруживать некоторые виды связей между понятиями, то эти виды связей нельзя использовать при изложении нового материала без специального разъяснения и уточнения данного способа соединения понятий. Кроме этого, необходимы специальные упражнения для формирования умений сравнивать, классифицировать, обобщать понятия и устанавливать отношения между ними.

2) Уровень развития пространственного интеллекта позволяет прогнозировать успешность в овладении практическими действиями, связанными с манипулированием реальными объектами. Ученики с высокими результатами выполнения субтестов 7 и 8 теста Амтхауэра обладают практической смекалкой, они с удовольствием выполняют ту часть лабораторных и практических работ, которая связана с действиями с приборами. Эти дети любят мастерить, хорошо владеют различными инструментами, им можно поручать небольшой ремонт мебели и оборудования кабинетов. Как правило, эти ученики способны быстро и точно зарисовать вид демонстрационных установок, легко и точно осуществляют мысленное вращение фигур, способны нарисовать вид тел в сечениях, поэтому они хорошо осваивают черчение. Однако, если результаты выполнения вербальных тестов у этих же детей являются низкими, то они испытывают значительные трудности при усвоении и понимании информации в вербальной форме. Возможности в усвоении гуманитарных наук и теоретической части естественнонаучных дисциплин сильно ограничены, поэтому, как правило, успехи таких детей при изучении данных предметов весьма посредственны. Если же и результаты выполнения математического субтеста 6 являются низкими, то дети будут испытывать затруднения и при усвоении математики.

3) Если высокие результаты по пространственным субтестам теста Амтхауэра дополняются успешным решением задач на завершение числовых последовательностей (субтест 6), то ученик потенциально способен хорошо усваивать естественнонаучные дисциплины и геометрию. О таких детях учителя обычно говорят, что они обладают интуицией, помогающей им «схватывать» учебный материал без дополнительной логической обработки. По этой же причине таким ученикам обычно скучно заниматься изучением теоретического материала, который они и так интуитивно понимают. Кроме этого, если данные дети показывают низкие результаты по вербальным тестам, то они с трудом могут выразить своё понимание учебного материала в вербальной форме. Попытки заставить таких детей выучивать учебный материал могут привести к потере интереса к учёбе, поэтому им лучше давать такие более сложные и интересные задания, при выполнении которых они вынуждены обращаться к теоретическому материалу.

Если же ребёнок показывает высокие результаты по всем трём группам субтестов (вербальным, пространственным и математическим), то можно говорить об одарённости ученика и наличии прекрасных предпосылок к успешному обучению. По отношению к такому ученику нужно заботиться только о поддержании нужного уровня мотивации и создании благоприятного психологического климата.



Наличие изолированной успешности при выполнении математического субтеста 6 теста Амтхауэра позволяет сделать вывод о высоком уровне развития аналитико-синтетических процессов и индуктивного мышления. Можно с большой долей уверенности прогнозировать успешность при изучении алгебры и начал анализа. Такие дети обладают специфической интуицией при решении математических проблем.
Каталог: 2013
2013 -> Ф 7 –007-02 Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі
2013 -> Мазмұны Кіріспе–––––––––––––––––––––––– 3-9
2013 -> Мазмұны Кіріспе Тарау -I. Кеңестік шығармашылық интеллигенциясы калыптасуының бастапқы кезеңІ
2013 -> Жанғабыл Қабақбаев, Қазақстан Республикасы журналистер Одағының
2013 -> Әл Фараби дүние жүзілік мәдениет пен білімнің Аристотельден кейінгі екінші ұстазы атанған. Ол данышпан философ, энциклопедист ғалым, әдебиетші ақын, математик. Әл Фараби 870 ж
2013 -> Өмірбаяны ІІ негізгі бөлім
2013 -> Ф 15-07 Қазақстан Республикасының білім ЖӘне ғылым министрлігі


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©www.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет