§ 3. Объекты авторского и патентного права

27
нематериальные блага либо процесс их создания, составляющие предмет 
деятельности субъектов гражданского права. То есть это те блага, по поводу 
которых возникают гражданские правоотношения и в отношении которых 
существует субъективное право и соответствующая ему обязанность»
27
. При 
этом непосредственно к объектам авторского и патентного права, относятся 
объекты интеллектуальной деятельности, объекты творчества, в создание 
которых осуществлен личный вклад гражданина.
Объекты авторского и патентного права не являются вещами, их 
отличительная особенность состоит в их идеальной природе, как пишет М. 
Кабай, «они могут быть лишь осмыслены, восприняты интеллектуально или 
эмоционально, но не осязаемы»
28
. Материальная природа соответствует 
материальному носителю, в котором может быть выражен объект 
интеллектуальной собственности, но право собственности на вещь или 
отсутствие права собственности не создает связи с правом авторства. Например, 
уничтожение книги как носителя оригинального текста не прекращает право 
автора этого текста. Уникальная природа этих объектов права создает для них 
особый правовой режим, который регулируется нормами ГК РФ.
Перечень объектов интеллектуальной деятельности, приведенный в п. 1 ст. 
1225 ГК РФ, является закрытым. При этом следует отметить, что правовая 
охрана предоставляется не вообще всем нематериальным результатам 
творческой деятельности, а только тем, которые четко определены.
Объектами авторского права следует считать произведения науки, 
литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, 
независимо от назначения и достоинства произведений, а также от способов их 
выражения. К объектам патентного права относятся изобретения, полезные 
модели, промышленные образцы. Как стало ясно, объекты авторского права и 
патентного права различны, поэтому рассматривать их целесообразно по 
отдельности. 
27
Юкша Я. А. Гражданское право. – 4-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. – 400 с. – С. 62. 
28
Кабай М. Объекты права интеллектуальной собственности в системе объектов гражданских прав // 
Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – Новосибирск, 2013. - № 19. – С. 173 – 176. 

28
Объекты авторского права как объекты правовой охраны, как поясняет 
законодатель в п. 3 ст. 1259 ГК РФ, являются таковыми независимо от того, 
обнародованы они или нет. Но они должны быть объективированы: в 
письменной или в устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или 
видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Закон исключает в этом 
смысле из объектов авторского права идеи, концепции, принципы, методы, 
процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных 
задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию 
о недрах (п. 5 ст. 1259). Схожие с объектами авторских прав объекты права, но 
не являющиеся таковыми, сгруппированы законодателем в четыре группы, они 
не получают законодательного регулирования в рамках авторского права и не 
охраняются государством как результаты интеллектуальной деятельности: 
1)
это официальные документы органов публичной власти, в том 
числе нормативные правовые акты, судебные решения, 
официальные документы международных организаций и их 
официальные переводы; 
2)
государственные символы и знаки, символы и знаки 
муниципальных образований. К ним, в частности отнесены: 
флаги, гербы, ордена, денежные знаки и др.); 
3)
произведения народного творчества (фольклор), не имеющие 
конкретных авторов; 
4)
информационные сообщения о событиях и фактах (сообщения о 
новостях дня, программы телепередач, расписания движения 
транспортных средств и др.). 
Некоторые авторы
29
полагают, что указанный выше список составлен на 
основе критерия оригинальности произведения, приводя в пример официальные 
документы и фольклор, которые не являются оригинальными. Однако, данное 
мнение представляется довольно спорным, поскольку и официальные 
29
Право интеллектуальной собственности / под ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИДАНА: 
Закон и право, 2012. – 327 с. – С. 101. 

29
документы могут быть и должны быть оригинальными, и государственные и 
муниципальные символы должны отличаться друг от друга, в ином случае они 
не будут выполнять своей роли – быть отличительными знаками того или иного 
административно-публичного образования. Информационные сообщения также 
вполне могут быть оригинальны, особенно это касается новостных сообщений. 
С нашей точки зрения, указанные объекты не могут быть включены в перечень 
объектов авторских прав, поскольку для них крайне сложно установить 
правовую охрану, это произведения публичного пользования, они 
перевоспроизводятся много раз различными субъектами права. Тем более, это 
относится к официальным документам публичной власти, от точности 
воспроизведения и восприятия которых зависит правильная реализация права. 
Произведения народного творчества не имеют авторов, поэтому предоставлять 
авторские права, по существу, некому. Информационные сообщения также 
обладают публичным характером, они для того и выпускаются, чтобы получить 
максимальное распространение – это касается и программ телепередач, и 
расписаний движения транспорта, и новостных сообщений.
Непосредственными объектами авторского права следует признавать:
-
литературные произведения в различных жанрах (стихи, басня, роман, 
поэма и т. д.); 
-
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные 
произведения – они близки к литературным произведениям, но их 
предназначение раскрывается, в основном, в театральных постановках; 
-
хореографические 
произведения 
и 
пантомимы 
отличаются 
определенным набором движений тела, но не хаотических, а 
базирующихся на художественном начале; 
-
музыкальные произведения с текстом или без текста – песни, простые 
мелодии, восприятие которых происходит путем прослушивания 
непосредственно либо через аудиозапись, эти объекты могут 
выражаться также в письменной форме нотного содержания; 

30
-
аудиовизуальные произведения – к ним законодатель относит такие 
произведения, которые состоят из зафиксированной серии связанных 
между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения 
звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае 
сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих 
технических устройств. Включают также кинематографические 
произведения, и произведения, выраженные средствами, аналогичными 
кинематографическим – то есть все возможные теле- и видеофильмы, 
независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации; 
-
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические 
рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства 
– характеризуются критерием пространственно-художественного 
создания; 
-
произведения 
декоративно-прикладного 
и 
сценографического 
искусства; 
-
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового 
искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и 
макетов; 
-
фотографические произведения и произведения, полученные 
способами, аналогичными фотографии – должны быть учтены 
собственные 
настройки 
автора 
фотографии, 
только 
тогда 
фотографическое произведение получит правовую охрану по смыслу 
ст. 1259 ГК РФ; 
-
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические 
произведения, относящиеся к географии и другим наукам – 
выраженные в особой форме в виде планов, карт, эскизов, правовая 
охрана им предоставляется ГК РФ и Федеральным законом о геодезии 
и картографии
30
; 
30
Федеральный закон от 30 декабря 2015 года № 431-ФЗ «О геодезии, картографии и пространственных 
данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание 
законодательства Российской Федерации, 04.01.2016, № 1 (часть I), ст. 51. 

31
-
другие произведения; 
-
программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные 
произведения – среди них законодатель называет, в частности, 
операционные системы, программные комплексы, независимо от языка 
их выражения. При этом особенно отмечается, что программой для 
ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность 
данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и 
других компьютерных устройств в целях получения определенного 
результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе 
разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные 
отображения; 
-
производные произведения, то есть произведения, представляющие 
собой переработку другого произведения – в форме перевода, 
обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки; 
-
составные произведения, то есть произведения, представляющие собой 
по подбору или расположению материалов результат творческого труда 
– то есть антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайты, 
атласы и иные произведения подобного характера.
Основным объектом авторского права, обладающим родовыми 
признаками, является произведение. При этом правовой охране подлежит само 
произведение, его часть, его название, персонаж, если по своему характеру они 
могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и 
выражены в объективной форме, в том числе объемно-пространственной форме. 
Подходы к понятию произведения различны. Так, В. И. Серебровский в 
произведении видел «совокупность идей, мыслей и образов, получивших в 
результате творческой деятельности автора свое выражение в доступной для 
восприятия человеческими чувствами конкретной форме, допускающей 
возможность воспроизведения»
31
. 
Такого же мнения придерживается 
31
Ландкоф С. Н., Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – 283 
с. – С. 32. 

32
современный исследователь гражданского права А. Я. Юкша
32
. В. Я. Ионас 
творческое произведение определял как произведение, которое создается 
продуктивным мышлением, в результате такого мышления и создавалось новое 
и оригинальное произведение
33
. Ю. Ф. Дружинина, проведя собственный анализ, 
выявила, что в самом общем виде «объектом авторских прав можно считать 
произведение, отличающееся оригинальностью и выраженное в какой-либо 
объективной форме, позволяющей ознакомиться с ним третьим лицам»
34
. 
Требования оригинальности и новизны к произведению отмечаются многими 
учеными
35
, ранее подтверждала это и судебная практика
36
. Однако с момента 
вступления в силу Четвертой части ГК РФ подходы суда несколько изменились. 
Это было вызвано разъяснениями, данными в совместном Постановлении 
Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 5/29 от 26.03.2009
37
, где в п. 28 
закреплено, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) 
оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может 
свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, 
следовательно, не является объектом авторского права.
В рамках патентного права законом выделяются такие объекты как 
изобретения, полезные модели и промышленные образцы – именно на них 
обращена правовая охрана. Некоторые исследователи объединяют все объекты 
патентного 
права 
под 
собирательным 
названием 
«промышленной 
собственности»
38
. Учитывая ограниченный во времени характер действия 
32
Юкша Я. А. Гражданское право. – 4-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. – 400 с. – С. 145. 
33
См. подробнее: Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве и судебной практике. – М.: Юрид. 
лит., 1963. – 168 с. – С. 10, 12. 
34
Дружинина Ю. Ф. Произведения науки гражданского права как объект авторского права // Вестник Томского 
государственного университета. – Томск. – 2008. – С. 113. 
35
См. например: Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.: 
ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001. – 752 с. – С. 110 – 111. 
36
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда 
Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в 
действие Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Верховного 
Суда Российской Федерации http://vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=6405 (дата обращения: 13.03.1984). 
37
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 1997 года по 
делу № 4894/97 // Вестник ВАС РФ. – 1998. - № 5. – С. 82; Постановление Президиума Высшего Арбитражного 
Суда Российской Федерации от 24 марта 1998 года по делу № 6961/97 // Вестник ВАС РФ. – 1998. - № 6. – С. 
76. 
38
Право интеллектуальной собственности / под ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИДАНА: 
Закон и право, 2012. – 327 с. – С. 33. 

33
патента, вряд ли можно относить эти объекты интеллектуального права к 
собственности в прямом смысле этого слова.
При всем при этом ГК РФ дает наиболее распространенное определение 
объектов патентных прав. Нормативный смысл объектов патентных прав 
состоит в том, что это результаты интеллектуальной деятельности в научно-
технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к 
изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной 
деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным ГК РФ требованиям 
к промышленным образцам (п. 1 ст. 1349 ГК РФ).
Среди объектов патентных прав – изобретений – особо выделяются 
секретные изобретения. Они имеют специальный правовой режим, в первую 
очередь, в связи с тем, что содержат государственную тайну. При этом, если 
государственную тайну содержат полезные модели или промышленные 
образцы, они не подпадают под правовую охрану объектов патентного права. Их 
правовой режим охраняется на основе законодательства РФ.
Изобретение, которому предоставляется правовая охрана в рамках 
института патентных прав, может включать такие результаты интеллектуальной 
деятельности как: 1) относящиеся к продукту – то есть устройство, способ, 
вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а 
равно 2) способ – то есть процесс осуществления действий над материальным 
объектом с помощью материальных средств, например, применение 
неизвестного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому 
назначению.
В качестве полезной модели патентное право охраняет техническое 
решение, относящееся к устройству (п. 1 ст. 1351 ГК РФ).
Промышленным образцом является решение внешнего вида изделия 
промышленного или кустарно-ремесленного производства (п. 1 ст. 1352 ГК РФ).
Не подлежат включению в качестве объектов патентных прав: 
1)
способы клонирования человека и его клон; 

34
2)
способы модификации генетической целостности клеток зародышевой 
линии человека; 
3)
использование человеческих эмбрионов в промышленных и 
коммерческих целях; 
4)
такие результаты интеллектуальной деятельности, которые формально 
признаются объектами патентного права, но противоречат 
общественным интересам, принципам гуманности и морали. 
Интересно, что при приведении указанного перечня законодатель 
ссылается на морально-этический критерий, а именно противоречие 
общественным интересам, принципам гуманности и морали. Таким образом, 
закон охраняет нравственную сторону российской науки. 
В целях исследования объектов патентного права необходимо признать 
существование так называемых «критериев патентоспособности», которые 
выделяют в отношении каждой группы объектов патентного права. Так, в 
отношении изобретения как центрального понятия объектов патентного права 
такими критериями патентоспособности являются объективная новизна, 
изобретательский уровень, промышленная применимость. Полезная модель 
должна быть новой и промышленно применимой. Промышленный образец 
должен удовлетворять критериям новизны и оригинальности.
Критерии патентоспособности изобретения закон связывает с уровнем 
техники, то есть комплексом сведений, ставших общедоступными в мире до 
даты приоритета изобретения. Учитываются также поданные в РФ ранее 
(условие раннего приоритета) другими лицами заявки на охраняемые патентным 
правом объекты или уже запатентованные такие объекты. Если для определения 
изобретательского уровня требуется участие специалиста (абз. 2 п. 2 ст. 1350 ГК 
РФ), то новизну изобретения может определить заявитель самостоятельно на 
основании общедоступных сведений, новизна выступает своего рода 
формальным критерием, связана с установлением приоритета. По общему 
правилу приоритет объекта интеллектуального права устанавливается по дате 
подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной 

35
собственности заявки на изобретение, полезную модель или промышленный 
образец (п. 1 ст. 1381 ГК РФ). Заявитель по желанию может воспользоваться 
конвенционным приоритетом, который устанавливается по дате подачи первой 
заявки на патентуемый объект в государстве-участнике Парижской конвенции 
по охране промышленной собственности (ст. 1382 ГК РФ).
Критерий промышленной применимости связан с использованием 
изобретения в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, иных 
отраслях экономики или в социальной сфере. Указанный критерий определяет 
области, где с достаточной долей вероятности будет использовано патентуемое 
изобретение. Это области наиболее крупных секторов экономики, 
определяющие научно-техническое развитие страны. 
Применительно 
к 
изобретениям, 
с 
точки 
зрения 
критериев 
патентоспособности закон исключает из объектов патентного права такие 
объекты как: открытия; научные теории и математические методы; решения, 
касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение 
эстетических потребностей; правила и методы игр, интеллектуальной или 
хозяйственной деятельности; программы для ЭВМ; решения, заключающиеся 
только в предоставлении информации. ГК РФ не признает их изобретениями и 
на том основании не предоставляет им правовую охрану. Также ГК РФ выделяет 
объекты, которые изобретениями признает, но, тем не менее, охрану не 
предоставляет. Это сорта растений, породы животных и биологические способы 
их получения, то есть способы, полностью состоящие из скрещивания и отбора, 
за исключением микробиологических способов и полученных такими способами 
продуктов; а также топологии интегральных микросхем.
Критерии новизны и промышленной применимости характерны также для 
полезной модели. Также подлежит исследованию уровень техники, а сама 
новизна определяется по приоритетам (ранний приоритет или конвенционный). 
В качестве полезной модели в РФ защищены патентами, в частности, 
механические противоугонные устройства. Изобретательский уровень как 
таковой отсутствует, он не является критерием патентоспособности для данной 

36
группы объектов, однако объект получил приоритет как новая полезная модель 
и удовлетворяет требованию промышленной применимости, в том числе может 
приносить прибыть автору.
В отношении промышленного образца закон устанавливает критерии 
патентоспособности, исходя из его существенных признаков, к которым, в 
частности, относит форму, конфигурацию, орнамент, сочетание цветов, линий, 
контуров изделия, текстуру, фактуру материала, то есть все те признаки 
внешнего вида, которые определяют его эстетические особенности. В данном 
случае техническая функция изделия не учитывается и не подпадает под охрану 
как объект интеллектуального права. Не охраняются также в качестве 
промышленного образца решения, способные ввести в заблуждение потребителя 
изделия – например, в отношении производителя изделия или места 
производства, или в отношении товара, для которого изделие служит тарой, 
упаковкой, этикеткой. 
Предоставление правовой охраны объектам авторского и патентного права 
осуществляется по правилам соответствующих глав ГК РФ. При этом субъекты 
права должны четко понимать, каким объектам интеллектуальных прав 
предоставляется такая охрана, а каким – нет. Конструктивные особенности 
правовых норм позволяют определить круг защищаемых объектов и исключить 
те результаты интеллектуальной деятельности, которые по тем или иным 
причинам законодателем исключены из перечня охраняемых законом объектов 
авторского и патентного права.
Общее для всех объектов в сфере авторского и патентного права, которым 
предоставляется правовая охрана, состоит в том, что они должны быть связаны 
с личным вкладом автора, с его интеллектуальным трудом. Специфические же 
признаки этих объектов законодательно закреплены в соответствующих нормах 
гражданского права. 

37

жүктеу/скачать 1,13 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: