Видовые особенности течения лучевой болезни у сельскохозяйственных животных
жүктеу/скачать 99,66 Kb.
|
СРС РАД 2
Презентация, силлабус ЦТО
- Бұл бет үшін навигация:
- Глава 3 ДИАГНОСТИКА , ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ ЖИВОТНЫХ 3.1. Диагностика
| 2.5. Лучевая болезнь кур
Куры обладают наибольшей радиоустойчивостью из всех домашних животных. Ранним признаком поражения кур является дрожание головы. Затем медленно развивается угнетение, птицы часами сидят в сонном состоянии. Они вытягивают шею то вперед, то назад. Гребешки и сережки отекают. Дыхание затрудняется, появляется серозное воспаление слизистых оболочек. Помет приобретает зеленоватый цвет. Гибель кур от лучевой болезни всех степеней обычно заканчивается к концу третьей недели. Выжившие к этому сроку несушки в последующем обычно остаются живыми. Глава 3 ДИАГНОСТИКА , ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ ЖИВОТНЫХ 3.1. Диагностика Диагноз лучевой болезни у сельскохозяйственных животных разработан недостаточно, особенно в первые четверо суток радиационного поражения. Поскольку строго специфических признаков острой лучевой болезни не имеется, диагноз ставят на основе анамнеза, дозиметрических данных, клинических признаков, гематологических, морфологических, иммунобиологических и других лабораторных исследований. При постановке диагноза используют физические и биологические методы. Физические методы основаны на выявлении зависимости степени острой лучевой болезни от суммарной поглощенной дозы излучения, ее мощности, кратности и равномерности облучения, а также площади облучаемой поверхности. В эксперименте эти показатели легко определить. В непредвиденных случаях (при авариях) для установления дозы и мощности облучения приходится моделировать условия радиационного воздействия, использовать фантомы, математически рассчитывать и пользоваться другими методами. В этом случае данные о поглощенных дозах получаются приближенными. Поэтому использование физических методов для диагностики по принципу доза — эффект в клинической ветеринарии практически ограничено и требует подтверждения другими методами. Наиболее широкое распространение получили биологические методы диагностики, основанные на исследовании зависимости доза — эффект, показателей функции и структуры целого организма, отдельных органов, тканей, клеток и субклеточных образований. Преимуществом биологических методов является то, что ими можно поставить диагноз лучевого поражения без физической дозиметрии при неравномерном, смешанном и сочетанном лучевом воздействиях. Они позволяют дифференцированно оценивать пострадиационные реакции с учетом дополнительных факторов воздействия, функционального состояния организма, степени индивидуальной радиорезистентности. Недостатком их является фазовый характер изменения показателей состояния организма в различные периоды лучевой болезни. С позиции оценки хозяйственного использования пораженных животных наибольшее значение имеет постановка диагноза острой лучевой болезни. При этом важное значение приобретают гематологические показатели: содержание гемоглобина, эритроцитов в периферической крови, степень лейкопении, лимфопении, тромбоцитопении, скорость свертывания крови, миелограмма и другие реакции системы крови. Необходимо учитывать степень клинического проявления и патологоанатомические изменения, характерные для геморрагического синдрома. Наиболее широко предлагается использовать тесты биохимических методов — характер изменения метаболизма ДНК, РНК, различных белков, глико- и липопротеидов; нарушения биохимии ферментов, витаминов, медиаторов, гормонов и других соединений. Разрабатываются цитогенетические методы: определение частоты и характера хромосомных аберраций клеток крови, кроветворного костного мозга, эпителия слизистых оболочек, зародышевого эпителия семенников и других органов. Изучаются биофизические методы диагностики, в частности хемилюминесценция клеток. По степени и интенсивности свечения клеток различных органов облученного животного, например крови, можно судить о тяжести острой лучевой болезни и ее исходе. Однако пока метод трудоемкий и требует специального оснащения. В числе перспективных следует назвать иммунологический метод, использование которого дает возможность определять поглощенную дозу излучения, прогнозировать степень тяжести и эффективности проведения лечебных мероприятий. При постановке диагноза лучевой болезни учитывают патологоанатомические изменения и гистохимические исследования отдельных органов и тканей. При необходимости проведения дифференциальной диагностики острой лучевой болезни с незаразными, инфекционными, инвазионными и другими заболеваниями для повышения достоверности диагноза и прогнозирования исхода используют, по возможности, большее число методов исследований. жүктеу/скачать 99,66 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|