Всё хреново
жүктеу/скачать 1 Mb. Pdf көрінісі
|
2 5465637606928682468
Ыбырайтану прак2 Кабдырашова, 5сынып сауалнама, 1
| не так
. Чего-то он лишился . Наконец, в отчаянной попытке все-таки найти объяснение он отправил Элиота к знаме- нитому нейробиологу Антонио Дамасио. Первым делом Антонио Дамасио сделал то же, что и другие врачи: дал Элиоту кучу тестов на когнитивные способности. Память, рефлексы, интеллект, личность, пространствен- ные отношения, моральные оценки – вот это все. Элиот был безупречен. Тогда Дамасио сделал то, до чего не додумался ни один другой врач: поговорил с Элио- том – нормально, по-человечески . Его интересовало все: каждая ошибка, каждый промах, каж- дое сожаление. Как он остался без работы, семьи, дома, сбережений? Расскажите мне о каждом решении, объясните ход своих мыслей (или, если уж на то пошло, их отсутствие). Элиот мог подробно рассказать, какие решения он принял, – но вот зачем , он сказать не мог. Он без труда излагал факты и последовательность событий и даже подбавлял в нужных местах драматизма, но когда Дамасио просил его проанализировать свою мотивацию: почему он решил, что купить новый степлер важнее, чем встретиться с инвестором, или рассудил, что Джеймс Бонд интереснее собственных детей, – он не знал, что ответить. Эти вопросы ставили его в тупик. Но что еще важнее: его это не смущало. По сути, ему было все равно. Этот человек из-за своих ошибок и глупых решений потерял все , он напрочь утратил контроль над своей жизнью и прекрасно осознавал, во что ее превратил, – но не проявлял никакого раскаяния, никакого отвращения к себе, даже малейшего стыда. На том свете полно таких, кто покончил с собой из-за куда меньших неудач. Но Элиот не просто спокойно пере- живал свою катастрофу – он был к ней безразличен . Вот тут Дамасио осенило: все психологические тесты, которые Элиот проходил, оцени- вали его способность думать , но ни один из них не оценивал его способность чувствовать . Врачи были так поглощены исследованием мыслительных способностей Элиота, что ни одному не приходило в голову, что, возможно, сбой тут в эмоциональной восприимчивости. А если и приходило, то стандартизированного теста для такой оценки все равно не было. М. Мэнсон. «Всё хреново» 19 Тогда один из коллег Дамасио распечатал стопку жутких изображений: жертвы пожаров, места убийств во всех кошмарных подробностях, разрушенные войной города, умирающие от голода дети – и стал поочередно показывать их Элиоту. Элиот и глазом не моргнул. Он ничего не почувствовал. Его безразличие просто шоки- ровало – он и сам согласился, что это уже патология. Он был уверен, что в прошлом эти изоб- ражения его бы, безусловно, зацепили, что его сердце наполнилось бы ужасом и сопережива- нием, что от каких-то из них он бы с отвращением отвернулся. Но теперь… Он просто сидел и глядел на самые мрачные стороны человеческого бытия, не испытывая никаких эмоций. Дамасио понял, что в этом и была вся проблема: знания и мышление Элиота не постра- дали, но опухоль и/или ее удаление лишили его способности чувствовать и сопереживать. В его внутреннем мире не осталось ни света, ни мрака – только серый туман без конца и края. Фортепианный концерт дочери вызывал в нем не больше радостных переживаний и отцовской гордости, чем покупка пары новых носков. Потерять миллионы долларов по ощущениям сто- яло в том же ряду, что и заправить машину, постирать рубашку или посмотреть какую-нибудь чушь по ТВ. Он превратился в ходячую, говорящую равнодушную машину. И каким бы разум- ным он ни был, без способности расставлять приоритеты и отличать хорошее от плохого он полностью утратил самоконтроль [35] . Но тогда возникал большой вопрос: если когнитивные способности Элиота (его интел- лект, память, внимание) никак не изменились, почему он перестал принимать эффективные решения? Этот вопрос поставил Дамасио и его коллег в тупик. Всем нам иногда хочется отключить эмоции, потому что из-за них мы часто делаем какую-то тупую хрень, за которую нам потом мучительно стыдно. Психологи и философы веками считали, что сдерживание или подавление эмоций решает все наши жизненные проблемы. Но вот перед нами человек, полностью лишен- ный чувств и сопереживания, движимый только логикой и рассудком – и при этом в кратчай- шие сроки похеривший свою жизнь. И его пример никак не вяжется со всей этой народной мудростью про рациональные решения и самоконтроль. И тут же возникает второй, не менее каверзный вопрос: если Элиот по-прежнему оста- вался умником-разумником и мог принимать рациональные решения, то что ж у него работа под откос полетела? Почему он все профукал? Почему игнорировал родных, прекрасно зная, чем это может кончиться? Даже если тебе стали пофиг и семья, и работа, логично было бы все же попытаться их сохранить, разве нет? Те же социопаты вполне в состоянии это понять. Почему же Элиот не смог? Неужели было так сложно время от времени заглядывать на игры Малой лиги? Но утратив способность чувствовать, Элиот утратил и способность принимать решения. Он перестал контролировать свою жизнь. У всех нас бывало так, что ты вроде прекрасно знаешь , как нужно поступить, но делаешь все наоборот. Все мы откладывали на потом важные дела, игнорировали дорогих нам людей и действовали в ущерб собственным интересам. И, как правило, объясняли это тем, что подда- лись эмоциям. Мы привыкли считать, что все дело в недисциплинированности и неразумности. Но история Элиота заставляет в этом усомниться. Она ставит под вопрос саму идею само- контроля, саму мысль о том, что мы способны осознанно заставить себя делать полезные вещи вопреки своим внутренним импульсам и эмоциям. Чтобы пробудить в себе надежду, нужно для начала внушить себе чувство контроля над жизнью. Нужно стремиться к чему-то доброму и светлому и верить, что мы сможем «сделать этот мир лучше». Однако многим из нас никак не удается наставить себя на путь истинный. И случай Элиота может открыть нам глаза на то, почему так происходит. Этот бедный, изо- лированный от общества, одинокий человек, безразлично глядящий на фотографии изломан- ных тел и разрушенных землетрясением домов, которые легко бы сошли за метафору его соб- М. Мэнсон. «Всё хреново» 20 ственной жизни; человек, который потерял все, абсолютно все, но умудрялся рассказывать об этом даже с улыбкой, – этот человек послужит ключом к совершенно новому пониманию того, как работает наше сознание, как мы принимаем решения и насколько мы вообще способны на самоконтроль. жүктеу/скачать 1 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|