1. Критерий оценки теоретических знаний студента


Итого максимальный балл – 100



бет5/5
Дата26.04.2024
өлшемі113,27 Kb.
#201468
1   2   3   4   5
Байланысты:
чек-листы с коммуник .и прав.
рк-2 лидерство, 7.31 первоначальная обработка ран Правила наложения повязок, антиаритмические препараты, prikaz-knf.rus , 110 тест - инфек бол 5 курс, K 1199 ndelik Zhasakbaev A D, Фтиз тесты 5к, Фтиз 5ОМ , blank analiza mochi, Жалпы таж даригер тест
Итого максимальный балл – 100.

9 ЧЕК-ЛИСТ


Правовая компетенция .(оценивается один раз в блоке) для темы №1







Критерии оценки



Уровень

1







Превос-ходно

Приемлемо

Требует
Коррекции

Неприемлемо










1.

Уровень понимания актуальности темы ,умение мыслить логически

15

11,25

7,5

0










2.

Знание медицинской документации(амбулаторные карты, истории болезни стационарного больного,статистической документации)

15

11,25

7,5

0










4.

Наличие в ответе (билеты,тесты) всех необходимых теоретических фактов

10

7,5

5

0










5.

Иллюстрация ответа правильно подобранными примерами

15

11,25

7,5

0










6.

Знание требований СанПиН, нормативных Законов РК( СПИД,социально значимые заболевания, профилактические)

10

7,5

5

0










7.

Владение профессиональной терминологией

10

7,5

5

0










8.

Умение сделать обоснованные выводы

10

7,5

5

0













Итого

100

75

50

0











Итого максимальный балл – 100.
Критерии выполнения к каждому виду СРС подробно описаны в методических указаниях по СРС.
Критерии оценки реферата


п/п

Критерий

Уровень, оценка в баллах







Превос-ходно

Приемлемо

Требует
коррекции

Неприем-лемо







1.

Соответствие содержания реферата теме и поставленным задачам



13

9,75

6,5

0







2.

Полнота и логичность раскрытия темы



13

9,75

6,5

0







3.

Умение обобщать материал, делать выводы

13

9,75

6,5

0







4.

Умение работать с источниками информации

13

9,75

6,5

0







5.

Умение отвечать на вопросы по реферату



12

9

6

0







6.

Соответствие требованиям оформления



12

9

6

0







7.

Качество и полнота иллюстраций

12

9

6

0







8.

Подбор литературы

12

9

6

0













100

75

50

0









Итого максимальный балл – 100.
Критерии оценки презентации в мультимедийном формате







Критерий

Уровень, оценка в баллах







Превос-ходно

Приемлемо

Требует
коррекции

Неприем-лемо







1.

Наличие титульного слайда с заголовком, плана презентации, списка использованной литературы и источников Internet.

10

7,5

5

0







2.

Соответствие содержания презентации теме и поставленным задачам.

10

7,5

5

0







3.

Расположение слайдов в логической последовательности

10

7,5

5

0







4.

Стиль изложения материала (лаконичность, ясная формулировка, структурированность)

10

7,5

5

0







5.

Использованы современные источники информации в достаточном количестве

10

7,5

5

0







6.

Способность к обобщению материала, четким и ясным выводам.



10

7,5

5

0







7.

Уровень ориентированности в материале презентации.

10

7,5

5

0







8.

Умение доложить четко, грамотно, последовательно с использованием научной терминологии.

10

7,5

5

0







9.

Способность отстаивать свою позицию и умение конструктивно реагировать на критику.

10

7,5

5

0







10.

Качество оформления слайдов (красочность, наглядность и т.д.).



10

7,5

5

0













100

75

50

0









Итого максимальный балл – 100.


Шкала оценки знаний рубежного контроля
по хирургической стоматологии



  1. Устный или письменный ответ – максимум – 100 баллов.

  2. Тестирование – максимум – 100 баллов.

Критерий

Уровень, оценка в баллах







Превосходно

Приемлемо

Требует
коррекции

Неприемлемо







Устный или письменный ответ
Понимание теоретического материала, умение мыслить логически


Максимум 50 баллов

45-50 баллов
Содержание устного или письменного ответа студента полностью соответствует вопросу, содержит все необходимые теоретические факты и обоснованные выводы, изложение логически грамотное, отличается последовательностью и аккуратностью и основано на понимании теоретического материала



38 – 44 балла
В изложении допущены небольшие пробелы, не искажающие логического и информационного содержания ответа. Изложение основано на понимании теоретического материала

25-37 баллов
В изложении материала показано общее понимание вопроса, продемонстрированы знания, достаточные для дальнейшего обучения. Тема раскрыта непоследовательно, неполно, допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии.

0-24 балла
В изложении показано незнание, непонимание большей или наиболее важной части учебного материала, допущены серьезные ошибки в определении понятий, использовании терминологии









Умение применить теоретические знания в анализе ситуационных задач и решении типовых задач
Максимум
50 баллов

45-50 баллов
Студент дал глубокий анализ ситуации, сумел применить теоретические знания, правильно решил типовую задачу

38 – 44 балла
Студент проанализировал ситуацию, но допустил незначительные ошибки, не влияющие на общие выводы, дал правильный ответ к типовой задаче.

25 – 37 баллов
Студент дал правильный ответ, но не смог проанализировать ситуацию, не справился с применением теории в новой ситуации

0 -25 баллов
Студент не смог решить задачу и проанализировать ситуацию







Тестирование


Максимум 100 баллов

90-100 баллов
90-100% правильных ответов

75-89 баллов
75-89% правильных ответов

50-74 баллов
50-74% правильных ответов

0-50 баллов
менее 50% правильных ответов










страница. из


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5




©www.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет