Лекция. Программы как составная часть индикативных планов социально-экономического развития
жүктеу/скачать 108,34 Kb.
|
Лекции
Лекции
- Бұл бет үшін навигация:
- Шестая группа
- 463768,0 млн. тенге, что составляет 9,26 % от республиканского валового продукта (ВРП). Самый высокий ВРП за прошедший 2004 г. имеет г. Алматы – 16,1 и Атырауская область
- 12,8 %. Самый низкий ВРП у Жамбылской (2,3 %) и у Северо-Казахстанской (2,6 %) областей. Из вышесказанного мы видим, что Карагандинская область имеет уровень ВРП чуть выше среднего.
| Доля пятой группы в численности населения республики на 1 января 2004 г. составила 13,4 %; в валовом региональном продукте – 7,4; в объеме промышленного производства – 4,4; в валовой продукции сельского хозяйства – 15,1 % [2]. Основные проблемы: сложное положение на машиностроительных предприятиях, в первую очередь оборонных, рисковое земледелие, острый дефицит воды, экологические последствия развития нефтегазовой отрасли и деятельности военных.
Шестая группа – аграрные области, включающие Акмолинскую, Алматинскую и Кызыл-Ординскую, экономическая деятельность которых представлена сельскохозяйственным производством. Доля шестой группы составила в валовом региональном продукте 10,8 %; в промышленном производстве – 10,7; в продукции сельского хозяйства – 27,7 %. Среднедушевые доходы населения значительно ниже среднереспубликанских. Основные проблемы: низкий уровень, высокая доля занятости в сельском хозяйстве, большая территория, связь населенных пунктов с рынками сбыта, отдалённость многих районов от центров, высокая нагрузка на окружающую среду, проблема Арала, острый дефицит питьевой воды. Остановимся на исследовании Карагандинской области и проанализируем, каков уровень жизни и роль её в связи с предложенной градацией в разрезе страны. Валовой региональный продукт на 2004 г. в Республике Казахстан составил 5009767,3 млн. тенге, в этом объёме Карагандинская область – 463768,0 млн. тенге, что составляет 9,26 % от республиканского валового продукта (ВРП). Самый высокий ВРП за прошедший 2004 г. имеет г. Алматы – 16,1 и Атырауская область – 12,8 %. Самый низкий ВРП у Жамбылской (2,3 %) и у Северо-Казахстанской (2,6 %) областей. Из вышесказанного мы видим, что Карагандинская область имеет уровень ВРП чуть выше среднего. Таблица В 2003г. валовой региональный продукт на душу населения по республике составил 266,9 тыс. тенге, наиболее высокие его объемы наблюдаются в Атырауской, Мангистауской областях и городах Алматы и Астаны. По Карагандинской области производство ВРП на душу населения в 2003г. составило 272,2 тыс. тенге, рост в номинальном исчислении с 2002 г., как и по республике в целом, – в 1,2 раза. Предложенная типология регионов направлена на решение стратегических задач. При анализе и создании планов-прогнозов очень важно выделить, какие отрасли наиболее развиты в данном регионе. Эту задачу можно решить, используя ещё одну методику анализа экономического потенциала региона: методику определения «производственного потенциала». ВРП взят за результирующий фактор, и после расчётов при помощи эконометрических моделей выделены следующие основные факторы, которые на него оказывают существенное влияние: – объём промышленного производства; – дебиторская задолженность крупных и средних предприятий, млн. тенге; – объём инвестиций в основной капитал, млн. тенге; – объём розничного товарооборота (без общепита), млн. тенге; – индекс цен производителей промышленной продукции, на конец периода в % к декабрю предыдущего года; – денежные доходы населения, тенге; – численность экономически активного и неактивного населения (в возрасте 15 лет и старше), тыс чел.; – ввод и приобретение основных средств (в фактически действовавших ценах), млн. тенге; – степень износа основных средств на конец года, в %; – ликвидация и списание основных средств, в %; – коэффициент обновления основных средств, в %; – коэффициент ликвидации основных средств, в %. Из расчётов по данной методике мы наблюдаем следующую картину (табл.) [3]. Ранжирование регионов произведено в соответствии с его экономическим содержанием. Здесь мы наблюдаем деление регионов по уровню «производственного потенциала » на 3 группы: – регионы с высоким производственным потенциалом (8 регионов); – регионы со средним производственным потенциалом (5 регионов); – регионы с низким производственным потенциалом (3 региона). жүктеу/скачать 108,34 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|