преобладает командно-административный подход, в рамках которого национализм
рассматривается в качестве потенциальной угрозы для стабильности общества. При
этом упускается из виду, что идеология национализма может служить важным
механизмом на пути консолидации нации и модернизации общества.
Целью данной работы является изучение казахского национализма в качестве
политико-идеологического явления, влияющего на различные аспекты публичной
политической сферы.
Основными исследовательскими вопросами являются:
џ
Что из себя представляет казахский национализм как альтернативная идеология?
џ
В каких сферах социальной и общественно-политической жизни казахский
национализм проявляет себя?
џ
Возможно ли обратить фактор казахского национализма во благо, и какая для этого
должна проводиться политика?
Эмпирической базой исследования
являются как первичные, так и вторичные
источники информации. В качестве первичных материалов выступают результаты
полуструктурированных экспертных интервью, а также итоги количественно-
качественного анализа сочинений студентов на заданную тему. (Полевые работы
проводились в гг. Алматы и Астана в период с августа по октябрь 2014 года). Вторичный
анализ был осуществлен на основе публикаций в открытом доступе, статистических
материалов, а также научно-исследовательской литературы по
рассматриваемой
теме.
Работа состоит из трех основных глав. В первой главе казахский национализм
рассматривается в качестве политико-идеологического феномена. При этом
предлагается небольшой экскурс в историю, чтобы представить основные социальные
и политические факторы, повлиявшие на формирование национализма в качестве
идеологии. После описания исторических предпосылок анализируется современное
состояние националистической идеи в Казахстане.
Во второй главе казахский национализм рассматривается в качестве фактора,
влияющего на политику властей в сфере нациестроительства, межэтнического
согласия и общественно-политических отношений. Выявляются основные проблемы и
риски сегодняшней политики в контексте формирования казахского национализма в
качестве альтернативной идеологии.
Третья глава посвящена анализу вариантов публичной
политики в отношении
казахского национализма. На основе выделенных критериев один из сценариев
предлагается в качестве наиболее приемлемого.
Точка зрения автора, отраженная в данном исследовании, может не совпадать
с точкой зрения Фонда Сорос-Казахстан.
Ответственность за факты, сведения, суждения и выводы,
содержащиеся в
публикации, несет автор.
4
Феномен казахского национализма в контексте сегодняшней политики: от отрицания к пониманию
1.1 Истоки казахского национализма
Что представляет собой казахский национализм в качестве идеологии? Под
влиянием каких исторических обстоятельств он развивался? Кто из творческих и
политических деятелей оказал наибольшее влияние на его формирование?
В задачу настоящей работы не входит развернутый анализ указанных вопросов,
так как это тема для отдельного исследования. Однако требуется привести ключевые
политико-исторические моменты, которые в той или иной степени определили природу
современного казахского национализма и заложили основу для его дальнейшего
развития.
Основоположниками идей казахского национализма считаются алашординцы
– казахские интеллектуалы начала 20 века, которые впервые заявили о праве казахской
нации на самоопределение (в виде автономного государства). В советский период
значительное влияние на укрепление национальной идентичности оказали казахские
писатели и творческая интеллигенция в целом. Также нужно отметить существенную
роль позднесоветских общественно-политических
движений, таких, как «Азат» и
«Желтоксан», которые внесли вклад в оформление казахского национализма в
качестве политической идеологии.
При этом в разные исторические периоды националистическая идея имела
свои особенности. Если в досоветский период она эволюционировала под влиянием
колониального давления со стороны царской России в отношении казахов
(незаконный захват казахских земель переселенцами), то в советское время
формирование социальной базы национализма стало возможным благодаря
социально-экономическим противоречиям в обществе по линии «казахи-не казахи»,
«город-село» и «центр-регион».
Мобилизационный и протестный потенциал казахского национализма был ярко
продемонстрирован во время «декабрьских событий» в 1986 году. По
своему
характеру это был «национализм периферии», который был направлен против
злоупотреблений со стороны центра. В фокусе националистической идеологии
находились те вопросы, по которым ощущалось наибольшее ущемление прав
титульного этноса: сокращение сферы использования казахского языка,
сложные
социально-экономические условия для жизни молодежи в городе и русификация всех
сфер общественной жизни.
Сформировавшийся в период перестройки мощный националистический
дискурс постепенно менял общественно-политическую ситуацию на пространстве
1.
Казахский национализм
как политическая идеология
3
Özgecan Kesici The Dilemma in the Nation-Building Process: The Kazakh or Kazakhstani Nation? Journal on Ethnopolitics and
Minority
Issues in Europe, Vol 10, No 1, 2011, 31-58.
4
Diana T. Kudaibergenova (2013) «Imagining community» in Soviet Kazakhstan. An historical analysis of narrative on nationalism in
Kazakh-Soviet literature, Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity, 41:5, 839-854.
5
Ж.Кыдыралина. Массовый национализм и распад СССР: 1985-1991 (на материалах Казахстана)
http://www.dialog.kz/articles/obshchestvo/2008-06-17/zhanna-kydyralina-massovyy-nacionalizm-i-raspad-sssr-1985-1991-gg-na
3
4
5
5
Достарыңызбен бөлісу: