Программа для молодых исследователей в области публичной политики

ФЕНОМЕН КАЗАХСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА 
В КОНТЕКСТЕ СЕГОДНЯШНЕЙ ПОЛИТИКИ: 
ОТ ОТРИЦАНИЯ К ПОНИМАНИЮ 
Серик Бейсембаев
 
2015
Программа для молодых 
исследователей в области 
публичной политики 
Фонда Сорос-Казахстан

Введение
1.
 Казахский национализм как политическая идеология
1.1
Истоки казахского национализма
1.2
Современные проявления казахского национализма
2.
 Казахский национализм и публичная политическая сфера
2.1
Нациестроительство в Казахстане: как заложить прочный фундамент?
2.2
Казахи и другие этносы: хрупкий мир взаимной солидарности
2.3
Национализм и протестная мобилизация общества
3.
 Как учесть фактор казахского национализма в публичной политике: возможные 
альтернативы
Выводы и рекомендации
Оглавление
2
Феномен казахского национализма в контексте сегодняшней политики: от отрицания к пониманию 

 

Казахский национализм представляет собой довольно любопытный феномен.
Возродившись в конце 80-х в качестве политико-идеологического явления и получив 
популярность среди казахской интеллигенции, национализм все же не стал 
фактором, определившим получение Казахстаном государственного суверенитета. 
Однако это не преуменьшает ту роль, которую он сыграл в формировании 
государственности в Казахстане. С первых дней Независимости политическое 
руководство страны обратилось к символам казахского национализма (культура, 
история, язык) для легитимации собственной власти, а также для очерчивания 
символических границ новой страны на карте мира. Признание особой роли казахов – 
это один из ярких примеров этноориентированной политики, проводимой в Казахстане 
с момента приобретения суверенитета. 
Тем самым, казалось бы, казахский национализм реализовал свою 
историческую миссию и исчерпал свой мобилизационный потенциал. Однако на 
сегодняшний день мы видим, что казахский национализм начинает оформляться в 
качестве альтернативного проекта, оппонирующего официальному курсу. Усилиями 
активной части казахского населения национализм становится все более заметным 
фактором внутренней политики. За счет как внутренних, так и внешних обстоятельств 
происходит расширение националистического дискурса. В результате начинает 
меняться публичное политическое пространство: появляются новые повестки в 
социальной и политической жизни, активизируются общественные группы, 
увеличивается количество акций протеста с националистическими лозунгами и 
усиливаются дискуссии в обществе на темы национализма, языка, идентичности.
С точки зрения устойчивого развития страны, этот процесс имеет как 
положительные, так и отрицательные аспекты. Плюсом можно считать рост интереса 
со стороны населения к собственной истории, культуре и традициям, а также 
самоорганизацию по идеологическому признаку, что является важной предпосылкой 
для становления гражданского общества. В качестве негативных тенденций можно 
отметить усиление этнической ксенофобии и воспроизводство реваншистских 
настроений среди казахской части общества, что создает почву для межэтнических 
конфликтов в стране.
Однако проблемой в данной ситуации выступает не сам процесс усиления 
казахского национализма, а недостаточный учет этого фактора в планировании и 
реализации государственной политики в сфере идеологического и политического 
развития. Существующая жестко централизованная система управления в последние 
годы становится менее восприимчивой к изменяющимся социально-политическим 
условиям, проявляя все больше признаки консерватизма. В политике властей 
Введение
1 
Под «национализмом» в данном случае понимается «политико-идеологическое явление, система определенных верований 
и убеждений, система взглядов, обосновывающая и оправдывающая определенного вида политическую практику» (В.Малахов. 
«Национализм как политическая идеология» (ЭтнОбоз, 2006, 5)).
2 
В Конституционном Законе «О государственной независимости», принятом в 1991 году, объявляется о праве казахской 
нации на самоопределение.
1
2
3