Question 1 Question в переводе с греческого «характер»



бет6/29
Дата21.08.2023
өлшемі80,17 Kb.
#179887
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29
Байланысты:
Analiticheskoe myshlenie rus
BIOSTATISTIKA uchebnik rus, Metod Poliklinicheskaya terapiya Lechebnoe delo-009, Biostatistika, Analiticheskoe myshlenie rus, ЛЕКЦИЯ Эпидемиологические исследования – основа доказательной медицины, Esophageal cancer (1), prichiny-zapuschennosti-zlokachestvennyh-novoobrazovaniy, b54102e07864a839c94df98cc3d42232, Клиническая эпидемиология и основы доказательной медицины под ред. проф. Н.И. Брико, 1. Хирургия содержание, CRITICAL CARE EMERG CLERKSHIP
Question 21
Question
Шакарим писал: «Причинные истоки всего существующего в безмерности познания, могущества и искусности Творца. Мои обоснования: если следовать науке, то ничего из существующего не создается и не движется само по себе. Как они могут придать сами себе жизнь и движение сами себе?». О какой философской категории пишет Шакарим?
Answer

  • О причинности

  • О вещи, предмете

  • О гносеологии

  • О творце-создателе

  • О знании

Question 22
Question
Шакарим писал: «Говорят, найди себе кумира для подражания. кумиром для меня стал покойный Абай. Следуя ему, рано отстранился я от межродовой распри и унизительных междоусобиц, избрал путь истины и справедливости, занялся науками». О каком роде своих занятий так или иначе говорит Шакарим?
Answer

Question 23
Question
Альберт Эйнштейн писал: «Мы хотим не только знать, как устроена природа, но и по возможно достичь цели, может быть утопической и дерзкой на вид, - узнать почему […] является именно такой, а не другой. В этом ученые находят наивысшее удовлетворение». Вставьте вместо многоточия, заключенного в квадратные скобки, слово, которое требуется по контексту.
Answer

  • Наука

  • Природа

  • Цель

  • Мораль

  • Истина

Question 24
Question
Гастон Башляр (1884-1962) в книге «Рациональный материализм» писал: «Между обыденным познанием и познанием научным существует, по нашему мнению, столь чёткий разрыв, что эти два типа познания не могут иметь единой философии. Эмпиризм – это философия, подходящая для обыденного познания... Напротив, научное познание связано с рационализмом». Что, собственно, является главной темой приведенного суждения?
Answer

  • Разорванность всего и вся — мира, познания, науки, практики

  • Отсутствие какой бы то ни было «единой» философии

  • Принципиальное несходство обыденного и научного познания

  • Разрыв обыденности и полноты в познании

  • Различие эмпиризма и рационализма



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29




©www.engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет