Значительное место занимают вопросы политической истории Казахс­

ка 
охватил историю от легендарных событий до 1672 г. К нига содержит 
важнымматериал об эпохе Золотой Орды, мусульманских династиях!средне­
вековых государственных объединениях и исторической географйи Казах­
стана X IV -X V вв.63.
Китайские источники/В Китае после почти пятисотлетнего правления 
неханьских домов воцарилась династия Мин (1368-1644), которая также ус­
тупила трон «чужеземцам», на этот раз маньчжурам. В Центральной Азии 
Минская империя вела борьбу против усиливающегося с каждым годом Джун­
гарского ханства, за право контролировать участки Ш елкового пути, проле­
гающие через Хэсиский коридор и по Притяныианью до владений эмира Ти­
мура. Этноним «казах» в китайских источниках обнаружен пока лишь в связи 
с международными отношениями китайского государства в Центральной Азии 
на исходе XVII века.
Отдельные территории Казахстана до образования Казахского ханства 
входили в состав различных государств и вовлекались в орбиту внешнеполи­
тических связей китайских империй Мин и Цин по мере расширения их владе­
ний.
Основными источниками указанного периода являются :£«История динас­
тии Мин» («Мин ши»)7«Правдивые записи правления династии Мин» («Мин 
шилу») и «Сводное обозрение империи Мин» («Мин хой яо»). Остальные ис­
точники: записки китайских послов, разведчиков и дорожников, купцов в 
Могулию, Могулистан, в государство Тимура и другие страны Центральной 
и Ю жной Азии; сведения, полученные от среднеазиатских посольств и му­
сульманских купцов, являются вспомогательным материалом. Кроме того, в 
обработанном виде они вошли во все главные китайские официальные труды, 
особенностью которых является то, что составлены они после гибели М инс­
кой империи64.
«Мин ши» является одной из 25 китайских династийных историй -{Уни­
кального памятника мировой культуры/1 Она написана коллективом авторов 
нахватывает 1645-1735 годы^Последний раздел многотомного труда, вклю­
чающий 220 из 332-х глав — свитков (цзюань) Содержит исторический, эт­
нографический, географический [^тери&жЬ государствах Центральной Азии! 
(Си юй). Несмотря на то, что государства Центральной А зии по размерам 
своих территорий, политическому значению и военной мощи не только не 
уступали, но и зачастую представляли серьезную угрозу китайскому госу­
дарству, в источнике они тенденциозно представлены его «торговыми васса- 
лзми».
/«Мин шилу» является хроникой правления многих императоров с запися­
ми об их деятельности изо дня в день .[Отображены вопросы подготовки и 
хода военных действий китайских войск против народов Центральной Азии
J
приемы их послов при дворе.
В настоящее время в Китае публикуются извлечения из «Мин шилу», со­
бранные по географическому признаку65, либо относящиеся к одному владе­
нию региона66. 
гу
^/«Мин хой яо*| — это тип компилятивной исторической работы, построен­
ной по тематическому признаку. В ней содержатся(сведения об иноземных 
странах, их местоположении, городах, нравах и обычаях народов, посольских 
связях] Цзюани 79 и 80 посвящены странам, расположенным к северу, севе­
ро-западу и западу от М инской империи^/государствам Средней Азии, Вос­
26

точного Туркестана и М онголии]Этот источник также характеризуется тен­
денциозностью и китаецентризмом при изложении событий67.
Китайские источники существенно дополняют известные мусульманские 
источники своей системностью, продолжительностью во времени и разно­
сторонностью68.
[Русские источники! Важное значение для исследования истории позднес­
редневекового Казахстана имеют русские документы и архивные материалы
XIV—XVII вв. Летописи периода подчинения русских земель Золотой Орде 
зафиксировали многие стороны взаимоотношений русских князей с ордынс­
кими властями. Сообщается в них о внутреннем, общественно-политическом 
состоянии Орды, в частности, о междоусобной борьбе различных группиро­
вок ордынской знати в 60—70 гг. XIV в. («И бысть в Орде замятня велика»)69. 
Многообразен материал, относящийся ко времени Мамая, Тохтамыша, Еды- 
ге, эмира Тимура и характеризующий попытки этих правителей повлиять на 
судьбы распадающейся Золотой Орды и вместе с тем помешать Московской 
Руси, Литве, Польше 
в их
борьбе за государственную централизацию. В лето­
писи заносились сведения о хозяйстве, населении, указывалось, например, 
что за владениями Батыя были расположены земли кангитов (хвалиссов). 
Сообщались географические данные, более точные для западной части улуса 
Д ж учи, порой весьма приблизительные - для восточной. Отмечалось, на­
пример, что Большая или Золотая Орда имела столицей город Сарай; в то же 
время под названием «Синяя Орда» имелись в виду все земли за Яиком 
(р. Урал) с центром в Самарканде70. Синяя Орда называлась среди «земель и 
царств», которые «попленил Темир Аксак», но среди них назван и Китай71, 
чего на самом деле не было.
^ В аж ны м источником по истории северной части Казахстана являются си­
бирские летописи: Строгановская летопись (около середины XVII в.), «Сибирс­
кая летопись» С. Есипова (1687 г.) и «Ремезовская летопись» (конец XVII - нача­
ло XVIII в.). В них есть сведения о расселении племен на этой территории и в 
Сибири7в том числе кераитов (кереев)5^оправлении на этих землвдв Сибирском 
юрте, Тайбугинскойшнастии из кереев, затем ханов из династии Шайбанидов в 
Сибирском ханствет^Материал ы и документу, хранящиеся в архивах России, 
как центральных (ЦТАДА, АВПР), так и местных, отражают не только полити­
ку России по отношению к|Ногайской Орде, Сибирскому ханству, Джунгарии, 
ханствам на территории Казахстана и Средней Азии^но и содержат обширную 
информацию о внутренней жизни этих государств, 
Щ
взаимоотношен ияхJ Среди 
этих материалов, опубликованных и неопубликованных, — грамоты и послания 
ханов и царей, отчеты глав дипломатических миссий, записки, дневники, «сказ­
ки», «расспросные речи», росписи и т.д.
Наиболее обширна дипломатическая переписка русских князей и царей с 
ногайскими биями и мурзами, начиная с 1489 г., когда было отправлено по­
сольство ногайского правителя Ивака и мурз в Москву73, и до середины XVII в., 
а такж е с правителями Джунгарии. Известны посольства Данилы Губина в 
Н огайскую Орду в 1534-35 гг. (он сообщал: «...казаки дополна хотят итти 
нагаи воевать... казаки сильны, и колмаки им предались»74), Семена Мальцева 
в 1569 г., Бориса Доможирова в 1577 г.75.
В конце XVI в. появились известия о казахско-русских посольских свя­
зях. В 1594 г. в М оскву был отправлен посол хана Тауекеля Кул-Мухаммед с 
целью заключения дружественных отношений и получения помощи в борьбе
27

против бухарского хана. В 1595 г. в ставку Тауекель-хана на Сырдарье с ответ­
ной грамотой прибыл Вельямин Степанов76. Через казахские степи в XVII в. 
проследовало более четырех десятков посольств из Бухары и Хивы в Россию 
и 9 русских посольств в Среднюю А зию 77. Материалы Сибирского приказа 
содержат сведения о казахско-русских переговорах в конце XVII в. при хане 
Тауке. Большой интерес представляют сведения экспедиции Федора Скибина 
в 1696—97 гг., представившей «Роспись городков Казачьей Орды от Тобольска 
до Туркестана...» и «Расспросные речи»78.
рбтчеты посольств, материалы торговых миссий, экспедиций отражали 
политические события в крае, экономические реалпи, давали этнографичес­
кий материал, сведения о размещении на территории Казахстана в разное 
время ногайце® (границы Н огайской Орды доходили до Т ю м ени)|баш кир, 
каракалпаковрК концу XVII в. казахские жузы занимали обш ирнуютерри- 
торию от Тобола и Иртыша на севере до Сырдарьи и Ташкента на юге, от реки 
Эмиль на востоке до Яика на западе, их правители владели упомянутыми выше 
«городками» числом свыше тридцати. Все это зафиксировано богатым кар­
тографическим материалом, накопленным к рубежу XVII—XVIII вв.
Чертежи и росписи посольских, торговых миссий и экспедиций с разнооб­
разными географическими реалиями легли в основу «Большого Чертежа», 
первой официальной русской сводной карты, созданной в конце XVI в. «Боль­
шой Чертеж» был утрачен, но сохраниласі£«Книга Большому Чертежу», где 
сведения о казахских землях составляют почти целую главу79 ^Созданию чер­
тежа предшествовали большие картографические работы в России в XVI в.80.
Если на ранних иностранных картах — Петра Висконти (1320 г.), Каталон­
ской карте (1375 г.), Фра М ауро (1459 г.) — почти не отражались земли Казах­
стана, показаны лишь земли Нижнего Поволжья и вдоль северо-восточного 
побережья Каспийского моря, то на картах С. Герберштейна (1546 г.) и
А. Вида (1555 г .), в которых использовался русский картографический мате­
риал, уже показана территория до Яика. Прибавила географических сведе­
ний оКазахстане карта А. Дженкинсона(1562г.),которыйв 1558 г. из Москвы, 
по поручению английской «Московской компании» отправился с торговыми це­
лями в Среднюю Азию81. В описании его путешествия есть сведения о казахах и 
ногайцах. На карге казахи показаны им на р. Сыр, а на Яике размещены ногаи.
«Большой Чертеж» по информационной насыщенности превосходит пред­
шествующие ему карты как раз в отражении географических реалий казах­
ских степей и городов на Сырдарье. Составители чертежа использовали при 
работе над ним главным образом русские картографические материалы XVI в. 
В свою очередь «Большой Чертеж» и его описание использовались русскими 
картографами XVII в.
В конце XVII в. все картографические материалы о Казахстане и Средней 
Азии были обобщены С. Ремезовым, выдающимся русским ученым. Ему было 
поручено «написать степи от Тобольска до Казачьей Орды и до Бухарей 
Большей, и до Хивы, и до Еика, и до Астрахани» с указанием всех возможных 
географических объектов — гор, рек, урочищ, переправ, колодцев, а также 
населенных пунктов, расстояний между ними.
^Итогом работы С. Ремезова стала «Чертежная книга Сибири»^содержа- 
щая^историко-географические сведения по территории Казахстана8^ На этой 
карте впервые АралТназван своим именем и/гкжазан как самостоятельный 
бассейн83. 
—
28

о н а ч и м и с 1 Ь p ^ C L K U l U
Ы
І С . . І
, 
. . .
народов Казахстана и смежных территорий Центральной Азии все более воз­
растает в XVII в. И сами эти народы становятся к концу этого века более 
известны русским, чем црежде84.

жүктеу/скачать 27,59 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: